Comentarii (38)
steaua1986forever
steaua1986forever  •  10 August 2009, 15:14
Postat de cobhc pe 10 August 2009, 15:08

Haha, aproape am ras :|

da...nu ai inteles articolul probabil. Si eu am ras de "2 puncte" la victorie. Probabil ei au facut clasamentul asta cu campionatul dinainte de 1989...

 •  10 August 2009, 15:11

Fratilor e atacant aia ii este meseria...nu va obositi sa faceti calcul unde era cfr fara Kone?? sau barcelona fara eto??....nu asa se castiga o paine cu articole d'astea:)

 •  10 August 2009, 15:11
Postat de pe 10 August 2009, 15:09

eu nu inteleg ceva , de cand se dau 2 puncte la victorie ??

Nu se dau 2 puncte la victorie, e diferenta de puncte dintre victorie si egal (3-1=2). Asta pentru ca, daca nu ar fi marcat Kapetanos in acele meciuri, probabil s-ar fi terminat egal, si Steaua ar fi luat un punct in loc de 3.

 •  10 August 2009, 15:10

nu trebuie 3 puncte la victorie?

 •  10 August 2009, 15:09

eu nu inteleg ceva , de cand se dau 2 puncte la victorie ??

cobhc
cobhc  •  10 August 2009, 15:08

Haha, aproape am ras :|

 •  10 August 2009, 15:05

Articol scris ca sa fie ceva scris. Pai Kapetanos nu e jucatorul Stelei, sau ce? E atacant, deci treaba lui e sa dea goluri. Cu un asemenea rationament, hai sa scadem si golurile date de golgheterii celorlalte echipe calificate in europa, deci implicit si punctele castigate prin acele goluri, si veti ajunge la concluzia ca Steaua tot s-ar fi calificat in Europa League. Ca a fost adus grecul gratis in timp ce altii au costat milioane si n-au confirmat, reflecta "competenta" conducerii.

 •  10 August 2009, 15:04

deci jur ca il iubesc pe kapetanos asta:X..a salvat echipa de atatea ori..e fenomenal :D

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează