UPDATE Anunțul CSA după negocierile de azi: "O nouă colaborare cu Steaua pentru marcă și stadion"

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 19:17

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

Pauza cand mai faci, Batman !!!!

alegsandru • 09 Septembrie 2015, 19:28

Îmi place

pai si acum, peluzistii...peluzistii pe cine mai injura ?

faxx • 09 Septembrie 2015, 19:27

Îmi place

degeaba .. acest lucru nu tzine de nishte hartii .. indiferent daca inchiriaza gheorghe steaua iar ... acest club va ramane fcsb in ochii tuturor romanilor .. pentru ca fcsb 2003 s.a. este un aprozar interlop plin de pushcariashi iar fc steaua bucuresti era o echipa de fotbal admirata pe toate stadioanele din tzara mai putzin la rivali

theodosius • 09 Septembrie 2015, 19:22

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 19:17

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

Usurel, respira! Uefa recunoaste si a recunoscut echipa asta continuatoarea Stelei, a istoriei si traditiei Stelei. E tot ce conteaza. Explica-ne mai bine schimbarea siglei la Rapid, trecerea de la UFC la FC si asa mai departe. Pana la urma e clubul tau. Vorbeste despre el. Despre Steaua nu ai ce discuta. Si repet, singurul postac aici esti tu. Tu esti cel care faci spume pe aici. Te sperie gandul ca Steaua si Armata se vor intelege si nu o sa mai poti spune FCSB. Ghinion, vezi-ti de retrogradatii tai, ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas • 09 Septembrie 2015, 19:20

Postat de utraian pe 09 Septembrie 2015, 18:31

N-ati inteles nimic... Niste castraveti murati , neavand bani nici in casa darmite ptr club ,care au preluat Steaua dupa Revolutie, , i-au dat-o cadou filantropului Paunescu. Om de bine...Dar au uitat sa mentioneze ca nu i-au dat nimic si ca pot reveni oricand sa ceara spaga.... Paunescu, om de bine, care i-a transmis clubul lui Mihai Viteazu', care nu mai era el, ca nu mai avea cap. Mihai i-a trimis-o lui Sf. Gheorghe, care si-asta era mort si nebun dupa nenumarate lupte cu fel de fel de dragoni si diavoli imaginari. Pana la urma a ajuns la un *** care nu stie ce are si ce vrea cu ea... Desigur aia mici si multi au venit iar sa-si ia partea... Si o iau iar... Pana nu dai o spaga nu poti face nimic in tara piticotilor

Tu n-ai inteles nimic ... de fapt ai inteles doar varianta science-fiction a mapn-ului si Talpanului ...:)) Operatile juridice la care faci tu referire ... sunt rupte dintr-un scenariu de film hollywood (nici macar ... poate bollywood) ... nu din realitatea juridica! In realitatea juridica ... activitatea fotbalistica a fost transferata legala ... in co-proprietate de la CSA la AFCS ... si ulterior ... prin acordul ambilor co-proprieatri ai socieatatii cu capital mixt AFCS (Generali si Paunesc) ... catre o societate pe actiuni infiintata in 2003 ... FCSB SA! Judecatoriile au avizat ambele transferuri de proprietate ... atat cel de din 1999 cat si cel din 2003 ... au dat unda verde tranzactilor ... si statutelor noilor socieati ... lucru posibil, numai si numai luand act ... de acordul expres exprimat al tuturor partilor! Asta este rolul judecatoriilor ... sa consfiinteasca sau nu legalitatea unei tranzactii si obiectul ei ... transferul de activitate in cazul nostru! Ca Talpan incearca sa va vrajeasca cu patrimoniul, marca ... ca astea ar fi de fapt Steaua si nu activitatea ... e cu totul alta poveste ... care tine de IQ-ul scazut al recipientilor dupa 10 ani de zero-democratie ... si minus 1 cultura juridica ... specifica regimului basist ... bazat pe propaganda si tabloid! Stati calmi ... voi cu vrajelile si scenarile sf (plus 6 sigle comuniste si o baza derapanata) ... noi cu Steaua ... ca sa rezum ... pe scurt!

us27mereusuperiori • 09 Septembrie 2015, 19:19

Îmi place

Ni no Ni No Rapid umilita de Berceni, pfff ce pute a faliment in Giulesti!

adriann_ • 09 Septembrie 2015, 19:17

Îmi place

Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 15:37

Bolnavule, citeste din nou declaratia lui Paunescu, pana turbezi:""Eu nu am luat niciodata echipa de la Armata. S-a constituit o asociatie non-profit ca fotbalul sa fie profesionist. Atunci a avut loc o Adunare Generala, la care au fost 90 de membri alesi, membri fondatori, si au ales Consiliul de Administratie si un presedinte. Eu am fost ales atunci presedinte al CA al Asociatiei de Fotbal Steaua Bucuresti, care continua activitatea si tot ce tinea de fotbal. Din CA faceau parte la inceput 9 militari, dintre care unul era generalul Pigui, care era insarcinat sa pastreze, sa aiba grija de patrimoniul Armatei. Apoi au aparut modificari, a aparut Ordonanta de Guvern din 2000, care a facut corectari la legea 21/1994. Mai departe, cand s-a constituit clubul, eu nu am mai ramas presedinte la Asociatie, echipa n-a fost niciodata a mea, nu a fost a cuiva, nu a avut actionari, a fost doar a Consiliului de Administratie care a fondat aceasta societate." Zice clar, romaneste, ca el a fost presedinte al CA, nu a DETINUT niciodata echipa, asociatia samd =)) Dar ce pretentii sa ai de la un postac pe doi lei...

Sa recapitulam informatia care ii capiaza pe postaci: 1. Paunescu nu cumpara nimic de la Armata, nu i se cedeaza nimic (sigla, palmares samd) , e doar presedintele CA al unei asociatii care preia locul din L1. MApN NU i-a cedat sau vandut respectivei asociatii marca, sigla, culorile palmaresul samd, doar I-A PERMIS SA LE FOLOSEASCA. 2. Becali organizeaza cu sprijinul lui Piturca, Dragomir si al altor infractori o sedinta a CA in care umple sala cu rude, bodyguarzi samd si in care obtine votul CA pentru a-l inlocui el pe Virel Paunescu. In continuare Asociatia aia nu DETINE nimic, nu i-a vandut sau cedat MApN nici nume, nici sigla, nici culori, nici palmares. 3. Becali muta activitatea de pe Asociatie pe firma FCSB detinuta de el. In conditiile astea, doar un postac *** poate sustine ca becali detine palmaresul.

theodosius • 09 Septembrie 2015, 19:16

Îmi place

Postat de khal_37 pe 09 Septembrie 2015, 19:14

INCEPEM CAMPANIA "NU CANTA ALATURI DE TRADATORI!" Toti cei care au sustinut neconditionat echipa in acest timp, nu au ce cauta langa acei tradatori care au abandonat-o!NU CANTA ALATURI DE TRADATIORI,NU IMPARTI PELUZA CU EI!!!NIMENI IN PELUZA,NIMENI LANGA TRADATORI!!!...Ma mercenarilor, ma NIMENI ce sunteti, ati lasat Steaua la greu acum vreti sa veniti sa faceti ce? Eventual sa ne suflati in flaut ma !!!!

Termina cu prostiile. Macar acum sa fim si noi uniti si sa strigam pentru STEAUA! Cu totii! Impreuna, fani si echipa, suntem cei mai buni!

khal_37 • 09 Septembrie 2015, 19:14

Îmi place