Comentarii (418)
us27mereusuperiori
us27mereusuperiori  •  09 Septembrie 2015, 14:29
Postat de conasu_boeru pe 09 Septembrie 2015, 14:23

Nu am inteles asta cu acea conditie ca echipa sa evolueze un numar ...minim de meciuri oficiale ?! De ce, se toceste iarba ? Problema ar fi daca acest stadion lasat in paragina de vreun an, mai corespunde disputarii unor jocuri oficiale, chiar de Liga I ??!!!!

Vei bre de Lipa securista care in timp ce infiinteaza sectii de copii ale Militiei, azi avem titluri socante in presa:

behaitoarea.wooody
behaitoarea.wooody  •  09 Septembrie 2015, 14:29
Postat de maresal30 pe 09 Septembrie 2015, 14:28

behe ce mai faci ?

acu am venit de la cules cartofi, ma cam doare spatele

76dani
76dani  •  09 Septembrie 2015, 14:29
Postat de conasu_boeru pe 09 Septembrie 2015, 14:23

Nu am inteles asta cu acea conditie ca echipa sa evolueze un numar ...minim de meciuri oficiale ?! De ce, se toceste iarba ? Problema ar fi daca acest stadion lasat in paragina de vreun an, mai corespunde disputarii unor jocuri oficiale, chiar de Liga I ??!!!!

Un numar minim de meciuri ar insemna o suma minima de bani:))) S-ar toci de la un numar prea mare de meciuri.

dinamovist_spurcat
dinamovist_spurcat  •  09 Septembrie 2015, 14:28

campioniiiiiiiiiiii, ole ole ole!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  09 Septembrie 2015, 14:28
Postat de de_pe_tarnave pe 09 Septembrie 2015, 14:26

Păunescu face pe prostul !! Vezi ce efect a avut "fluturarea" casetei video de Gigel din Pipera? Au luat poziție de drepți !!

Păi sunt complici..pe lângă asta,nu au ce să facă cu o marcă,fără o echipă cu palmares..nu dă nimeni milioane de euro pentru atât.

adriann_
adriann_  •  09 Septembrie 2015, 14:28
Postat de a.c.a.b_st pe 09 Septembrie 2015, 14:23

Viorel Paunescu a precizat ca echipa de fotbal nu a fost a lui niciodata si recunoaste ca nu stie cine este proprietarul de drept al palmaresului in momentul de fata. Adevarata Steaua cred ca e la Gigi Becali. Sau nu e la Gigi Becali, dupa anumite pareri. Eu cred ca se va lamuri si va ramane alaturi de Armata aceasta echipa", a declarat Viorel Paunescu pentru Digi Sport.

A spus clar ca PALMARESUL e la armata, , probabil nu ai vazut declaratia. La fel de clar a spus ca echi[pa nu a fost niciodata a lui si atunci explica-i tu postacului disclosure cum anume putea sa devina Becali proprietar pe culori, palmares samd ? =)) Cand Becali n-a facut altceva decat 1. sa-l scoata pe Paunescu de la Asociatie si 2. sa mute activitatea de pe Asociatie pe firma controlata de el? =)) Atata prostie ca la disclosure asta ar trebui sa fie ilegala, pe cuvant =))

maresal30
maresal30  •  09 Septembrie 2015, 14:28
Postat de behaitoarea.wooody pe 09 Septembrie 2015, 14:25

e bine pentru fotbalul romanesc

behe ce mai faci ?

dincolodenori
dincolodenori  •  09 Septembrie 2015, 14:27
Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 14:15

Care milioane, ce visezi tu acolo? =)) Becali n-a dat NICI UN BAN pe echipa, a IMPRUMUTAT-O cu niste milioane, bani pe care apoi I-A SCOS DE LA ECHIPA cu varf si indesat. Bine macar ca ai vazut declaratia si stii despre ce vorbesc. Apropo, nu ti se pare interesant ca gsp, care publica absolut orice part legat de FCSB, nu a suflat un cuvintel despre aceasta declaratie a omului care totusi a preluat echipa de la Armata? =))

Pai in baza acleui imprumut nereturnat a devenit proprietar .Paunescu a vb public,acum nu stiu daca GSP a dat declaratia ,nu am urmarit in aceste zile foarte atent presa sportiva .Consider insa ca odata cu intoarcerea echipei ACASA sub aceleasi culori si stema problema suporterilor este REZOLVATA ,ei bine acum se creaza un teren propice pentru DNA sa cerceteze cazul,suporterii iubesc echipa nicidecum pe Boroi sau Becali .

disclosure
disclosure  •  09 Septembrie 2015, 14:26
Postat de adriann_ pe 09 Septembrie 2015, 14:21

Bulache, acolo era vorba despre PALMARES =)) Exact asta spunea Viorel, ca el n-a devenit proprietarul a nimic, a preluat doar activitatea in L1. =)) Numai un troll terminat ca tine, platit de becali cu doua parale, se poate face ca nu intelege succesiunea evenimentelor: 1. Paunescu preia de la Armata activitatea in L1 => Becali il socate pe Paunescu de la Asociatie => Becali muta activitatea de la Asociatie la o firma controlata de el (FCSB). Exact asta a zis Paunescu, ca el n-a cumparat nimic de la Armata si implicit ca nici Becali nu detine nimic, decat locul de L1. Acum mars sa-ti dea becali firfireii pentru care te prostituezi.

Singuruul troll terminaat esti tu amaratule , ala care detine adevarul absolut =)) , ce activitate in L1 scarrba , e presedinte la Asociatia care detinea echipa de fotbal , ce palmares in rasa ta visezi tu ? ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

behaitoarea.wooody
behaitoarea.wooody  •  09 Septembrie 2015, 14:25

e bine pentru fotbalul romanesc

  • 1
  • •••
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • •••
  • 42
Comentează