Comentarii (1240)
gun_of_brixton
gun_of_brixton  •  04 Iunie 2013, 11:44
Postat de romeo_daniel7 pe 04 Iunie 2013, 11:22

Vad ca astia incearca prin orce mijloace sa-l infunde mai rau pe Becali Este clar ca buna ziua ca daca va fi condamnat in cazul 'valiza' este comanda politica. Majoritatea stelistilor vor sa scape de acest 'interlop' Becali(si eu)dar acest proces este comandat. NU vor sau mai bine se fac ca nu inteleg ca NU este vorba de mita. Steaua nu a fost implicata in acest meci,NU sau dat bani ca una dintre adversarele Stelei sa se lase invinsa(atunci este MITA),sa dat bani ca meciul U'Cluj - CFR sa se joace corect !!! ASTA se numeste premiere !!! Becali ia dat bani si lui Bute cand a devenit prima oara campion mondial,atunci de ce nu sa considerat MITA??? Becali a mai premiat si alti sportivi .

pt ca Becali nu s-a luptat in viata lui intr-un meci de box..sau in orice alt sport..dar ca si patron al unei echipe de fotbal e total iesit din comun sa premiezi alta echipa de fotbal din aceeasi liga,indiferent ca ai sau nu vreun interes direct.pentru premiere are echipa finantator , sponsori.Daca presupunea el ca nu si-ar apara sansele corect U Cluj in fatza bozgorilor putea sa faca o adresa scrisa ..nu sa se asigure el personal ca o sa se joace corect ca doar liga 1 nu e liga becali..sau divizia aromanilor

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  04 Iunie 2013, 11:43
Postat de catalin_cj pe 04 Iunie 2013, 11:38

nu. era chiar obligatia lor. dar luau niste bani dupa care nu se plateau taze si impozite. bani, foarte probabil nedeclarati din moment ce erau dispensabili.

Asta este alta mancare de peste,aici ai dreptate,Becali trebuie sanctionat. Dar pe plan sportiv nu vad unde este 'buba'. De ce sa fie Steaua sanctionata fara sa fi participat la meciuri blatuite(sau mituite)? Asta vreau eu sa intreb.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  04 Iunie 2013, 11:43
Postat de biruitorul pe 04 Iunie 2013, 11:40

da, poate fi condamnat pt fals in acte si alte tampenii dar nu pt mita, deci Steaua nu trebuie sa aibe de suferit

Asta ramane de vazut...nu cunosc regulamentele sportive in cazul asta. Depinde si de UEFA aici...ce vor face ei in cazul unei sentinte negative. Pe Fener i-au suspendat din competitie chiar fara sa fi avut decizie finala...deci iti dai seama....lucrurile se pot complica.

saviola2_8
saviola2_8  •  04 Iunie 2013, 11:43
Postat de catalin_cj pe 04 Iunie 2013, 11:40

nu e autodenunt. pentru ca in aceste cazur majoritatea merg inainte la organele de ancheta si se organizeaza flagrantul. nu e nimeni nebun sa mearga la dna si sa spuna ca a dat spaga

hai dom`le, nu vorbeam de flagrante organizate aici! in romania toti cetatenii dau bani la doctori, a acut vreounu puscarie? nici cand a fost surprins doctoru` respectiv in fapt, sau vreun cetetean neumultimit in urma actiunilor medicului a depus plangere, niciodata n-au avut de suferit cei care au dat spaga la doctori! despre asta vorbim nu de flagrante:)) alea`s extrem de rare si prganizate de sifoane plus militieni, normal ca atunci nu au cum sa fie chestionati daca`s colaboratori cu militia!

biruitorul
biruitorul  •  04 Iunie 2013, 11:41
Postat de adrian84 pe 04 Iunie 2013, 11:35

Ba al dracului bacsis de 1.700.000 de Euro, toata lumea da bacsisuri de genul asta.

nu conteaza suma, conteaza ca tu vrei sa fie condamnat cineva pt o fapta facuta de toti chiar si de tine. Ba pe mine nu ma intereseaza de cioban dar ca sa aibe Steaua de suferit pe plan sportiv din cauza acestui cacat mi se pare o aberatie !

catalin_cj
catalin_cj  •  04 Iunie 2013, 11:40
Postat de saviola2_8 pe 04 Iunie 2013, 11:36

nu conteaza, este practic autodenunt, daca justitia este dreapta trebuie sa judece la fel in toate cazurile nu? repet, nu ma intereseaza soarta ojerului, poa sa-i dea pe viata, poa` sa-i dea 1 an, chiar nu-mi pasa, nici nu ma bucur nici nu-s trist, pur si simplu` acest personaj mi-e indiferent! eu analizam situatia, atat cat ma pricep si eu, ca nu-s expert in domeniu` si comentam referitor la acel exemplu cu doctoru`.In cazu` de fatsa doctoru` ar fi fost U iar pacientu`becali, nu?:)) pai din ce am vzt, ojeru ar fi spus judecatoarei ca a fost contactat de dobos(exista inreg.) si i-a zis dobos ca daca nu sare la cap e groasa, cei de la cfr deja au facut-o! asa declara ojeru, deci?e complicat!

nu e autodenunt. pentru ca in aceste cazur majoritatea merg inainte la organele de ancheta si se organizeaza flagrantul. nu e nimeni nebun sa mearga la dna si sa spuna ca a dat spaga

biruitorul
biruitorul  •  04 Iunie 2013, 11:40
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 04 Iunie 2013, 11:32

convorbiri telefonice contracte false bani negri fara acoperire conspiratie la inducerea in eroare a autoritatilor fals in inscrisuri sub semnatura privata Mai vrei?

da, poate fi condamnat pt fals in acte si alte tampenii dar nu pt mita, deci Steaua nu trebuie sa aibe de suferit

tac77stelist
tac77stelist  •  04 Iunie 2013, 11:39
Postat de adrian84 pe 04 Iunie 2013, 11:35

Ba al dracului bacsis de 1.700.000 de Euro, toata lumea da bacsisuri de genul asta.

nu conteaza suma ...era vorba de icadrarea termenului , mita sau PREMIERE...BACSIS..

catalin_cj
catalin_cj  •  04 Iunie 2013, 11:38

nu. era chiar obligatia lor. dar luau niste bani dupa care nu se plateau taze si impozite. bani, foarte probabil nedeclarati din moment ce erau dispensabili.

saviola2_8
saviola2_8  •  04 Iunie 2013, 11:36
Postat de catalin_cj pe 04 Iunie 2013, 11:31

spaga. si stii de ce nu ai auzit. pentru ca in 100% din cazuri pacientul il da in gat pe doctor

nu conteaza, este practic autodenunt, daca justitia este dreapta trebuie sa judece la fel in toate cazurile nu? repet, nu ma intereseaza soarta ojerului, poa sa-i dea pe viata, poa` sa-i dea 1 an, chiar nu-mi pasa, nici nu ma bucur nici nu-s trist, pur si simplu` acest personaj mi-e indiferent! eu analizam situatia, atat cat ma pricep si eu, ca nu-s expert in domeniu` si comentam referitor la acel exemplu cu doctoru`.In cazu` de fatsa doctoru` ar fi fost U iar pacientu`becali, nu?:)) pai din ce am vzt, ojeru ar fi spus judecatoarei ca a fost contactat de dobos(exista inreg.) si i-a zis dobos ca daca nu sare la cap e groasa, cei de la cfr deja au facut-o! asa declara ojeru, deci?e complicat!

  • 1
  • •••
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • •••
  • 124
Comentează