UPDATE Becali, 3 ani cu executare în cazul "Valiza", Piţurcă, 1 an cu suspendare pentru favorizarea infractorului

Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 04 Iunie 2013, 11:28

Infractiunea se numeste DARE si LUARE de mita...deci sunt inculpati ambii mai Ionica...insa in cazul pacientilor alora...n-au avut de suferit...pentru ca s-a considerat ca au colaborat cu autoritatile...sau in alte cazuri ca au fost constransi de doctori sa dea mita. Nu fa pe prostul...ca nu e cazul. Premierea de care spui tu...e interzisa in Uniunea Europeana...iar in US si simpla conspiratie la asa ceva te baga la bulau. Povestile cu premierile din alte tari ..sunt doar atat: POVESTI. Documenteaza-te.

eu am vorbit de exemplul cu doctorii, deci acel exmplu` nu e bun sa inteleg, desi tot tu l-ai postat! asa e cum spui tu, si daca jiji e vinovat sa plateasca, chiar nu-mi pasa! eu am vorbit de ex respectiv! ramane la latitudinea justitiei sa dea verditicul si sa hotarasca daa a fost mita sau nu, ce spun eu, tu sau alii pe aici este egal cu zero.

adrian84 • 04 Iunie 2013, 11:32

A existat o tentativa. Tentativa se pedepseste. Daca nu se va pedepsi, initiatorul tentativei va recidiva. La fel si un criminal, daca este oprit din planul sau diabolic, nu poate fi acuzat deoarece inca nu a savarsit fapta? Este luat pe sus fara discutii.

biruitorul • 04 Iunie 2013, 11:32

baaaaaa prostii lumi BACCSISU si CIUBUCUL NU E MITA, PT CA ALTFEL AR INTRA ZECI DE MILIOANE DE OAMENI CARE LASA BACCSIS LA CHELNERI LA RESTAURANT. MITA E ALTCEVA !!!!!!

behaitoarea_woody_reloaded • 04 Iunie 2013, 11:32

convorbiri telefonice contracte false bani negri fara acoperire conspiratie la inducerea in eroare a autoritatilor fals in inscrisuri sub semnatura privata Mai vrei?

catalin_cj • 04 Iunie 2013, 11:31

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 04 Iunie 2013, 11:24

interesanta comparatie! si? ai auzit tu vreun cetatean sa faca puscarie sau sa fie condammnat pentru ca a dat bani la doctor? EU NU! singurii care au suferit repercursiuni au fost doctorii, rare si cauzrile alea da` au mai fost! deci? care-i concluzia?

spaga. si stii de ce nu ai auzit. pentru ca in 100% din cazuri pacientul il da in gat pe doctor

escobar • 04 Iunie 2013, 11:31

Îmi place

Parca "a recunoscut ca a antedatat =fals si uz de fals.....ca sa NU piarda banii"......dar daca i-a o condamnare cu suspendare,ce se intampla cu UEFA..........orice "mita" poate fii "premiere=DONATIE" de la o persoana fizica.......nu stiu daca facea parte la momentul respectiv din conducerea Steaua.....sau era o PF "de pe strada" care "iubea nespus U CJ"......!!!!

behaitoarea_woody_reloaded • 04 Iunie 2013, 11:28

Postat de saviola2_8 pe 04 Iunie 2013, 11:24

interesanta comparatie! si? ai auzit tu vreun cetatean sa faca puscarie sau sa fie condammnat pentru ca a dat bani la doctor? EU NU! singurii care au suferit repercursiuni au fost doctorii, rare si cauzrile alea da` au mai fost! deci? care-i concluzia?

Infractiunea se numeste DARE si LUARE de mita...deci sunt inculpati ambii mai Ionica...insa in cazul pacientilor alora...n-au avut de suferit...pentru ca s-a considerat ca au colaborat cu autoritatile...sau in alte cazuri ca au fost constransi de doctori sa dea mita. Nu fa pe prostul...ca nu e cazul. Premierea de care spui tu...e interzisa in Uniunea Europeana...iar in US si simpla conspiratie la asa ceva te baga la bulau. Povestile cu premierile din alte tari ..sunt doar atat: POVESTI. Documenteaza-te.

biruitorul • 04 Iunie 2013, 11:27

Îmi place