Comentarii (263)
dehasdeu
dehasdeu  •  12 Iulie 2013, 16:29
Postat de vaalah pe 12 Iulie 2013, 16:26

UEFA a suspendat RROMpidul 3 ani din toate competiile europen . UEFA nu a incadrat Steaua la coruptie si a pedepsit-o cu 1 an cu supendare pe o perioada de proba de 5 ani . _______ 3 ANI CU EXECUTARE > 1AN CU SUSPENDARE . ____ Pricepi Lebeda Neagra de sub Pod ? _______ TAS O SA TRIMITA RROMpidu in B asa cum prevede ROAF .

Medicamente!

ciori_caini_unguri
ciori_caini_unguri  •  12 Iulie 2013, 16:28

afara cu romales

duronash
duronash  •  12 Iulie 2013, 16:28
Postat de djcristiano pe 12 Iulie 2013, 16:22

pai voi ce cautati in prima liga?!!!plecati in liga a 5 a si nu mai cersi in mod penibil!!!patronul vostru a primit o sentinta cu excutare pt coruruptie cv mult mai grav de cat noi!!!noi am castigat pe teren acest loc voi ati fugit cu geanta cu bani dupa adversari asa k e o diferenta mare intre noi si voi!!!

bai prostea, cazul stelei a fost judecat de TAS si steaua a fost penalizata pt acest lucru. doar nu o sa vina un prapadit ca tine sa se erijeze instanta sportiva si dea verdicte. acum TAS va judeca si sesizarea concordiei si va da verdictul. care e pb ? :)

vaalah
vaalah  •  12 Iulie 2013, 16:26
Postat de djcristiano pe 12 Iulie 2013, 16:22

pai voi ce cautati in prima liga?!!!plecati in liga a 5 a si nu mai cersi in mod penibil!!!patronul vostru a primit o sentinta cu excutare pt coruruptie cv mult mai grav de cat noi!!!noi am castigat pe teren acest loc voi ati fugit cu geanta cu bani dupa adversari asa k e o diferenta mare intre noi si voi!!!

UEFA a suspendat RROMpidul 3 ani din toate competiile europen . UEFA nu a incadrat Steaua la coruptie si a pedepsit-o cu 1 an cu supendare pe o perioada de proba de 5 ani . _______ 3 ANI CU EXECUTARE > 1AN CU SUSPENDARE . ____ Pricepi Lebeda Neagra de sub Pod ? _______ TAS O SA TRIMITA RROMpidu in B asa cum prevede ROAF .

badeadorian
badeadorian  •  12 Iulie 2013, 16:26
Postat de vaalah pe 12 Iulie 2013, 16:15

Vere nu mai cerși , aveți decenta și onoare cu care va lăudați . Nu se poate vere scoate licența din acest sezon pentru simplu fapt ca ROAF are o prevedere clara: -orice schimbare de organizare intra in vigoare la doi ani de la adoptare . TAS nu poate admite ca o echipa fără licența cu datorii de 34 milioane Euro ( din care 6 milioane euro datorii la stat ) sa joace in prima liga . ;La fel ca voi au patit toate cluburile pana acum : Sportul Studentesc LOCUL 4 -Timisoara LOCUL 2 -Unirea Urziceni Delta Tulcea promovata pe teren -FC Bihor Oradea promovata pe teren - FC Timișoara promovata pe teren în ediţia 2011/2012 ____ PLECAȚI ÎN B , NU MAI CERȘIȚI ÎN MOD PENIBIL .

NU CERSESTE NIMENI , mai parazit al internetului . Faci atat haos de parca maine o sa ti se ceara sa defechezi ca tot omul la privata nu cum faci acum pe unde apuci .... Esti un fariseu . Lingi unde scuipi si invers . Acum ceva vreme , in ajunul unui meci Dinamo - Steaua ,erai tot un lapte si miere cu suporterii Rapidului ...ti-am citit de atunci modul gretos in care iti doreai sprijin contra Boierului si a altor dinamovisti care te zmotoceau zilnic ! . Peria era instrumentul tau favorit . Acum ai schimbat foaia si faci clabuci la adresa Rapidului cu tot felul de postari , provocari si scoateri din context . Esti un agitator penibil .

xhthu
xhthu  •  12 Iulie 2013, 16:23
Postat de vandersaar pe 12 Iulie 2013, 15:20

Sa nu vrobim de licenta pe criteriu financiar, pentru ca peste jumatate din echipele din Liga 1 in ultimii ani, nu trebuiau sa le obtine, inchizandu-se ochii. Chiajna face aceasta contestatie din inertie, frica, etc. Dar se uita faptul ca nici Chiajna nu a obtinut aceasta licenta, intrucat dosarul de licentiere cuprinde si criteriul sportiv. Inteleg frustrarea, mai ales a celor care urasc Rapidul. Puteti sa va spanzurati, omenirea nu va pierde nimic.

nu prea intelegi tu diferenta intre a avea datorii si a fi in insolventa .si mai ai pretentia cand esti prost sa ai dreptul la opinie?

djcristiano
djcristiano  •  12 Iulie 2013, 16:22
Postat de vaalah pe 12 Iulie 2013, 16:15

Vere nu mai cerși , aveți decenta și onoare cu care va lăudați . Nu se poate vere scoate licența din acest sezon pentru simplu fapt ca ROAF are o prevedere clara: -orice schimbare de organizare intra in vigoare la doi ani de la adoptare . TAS nu poate admite ca o echipa fără licența cu datorii de 34 milioane Euro ( din care 6 milioane euro datorii la stat ) sa joace in prima liga . ;La fel ca voi au patit toate cluburile pana acum : Sportul Studentesc LOCUL 4 -Timisoara LOCUL 2 -Unirea Urziceni Delta Tulcea promovata pe teren -FC Bihor Oradea promovata pe teren - FC Timișoara promovata pe teren în ediţia 2011/2012 ____ PLECAȚI ÎN B , NU MAI CERȘIȚI ÎN MOD PENIBIL .

pai voi ce cautati in prima liga?!!!plecati in liga a 5 a si nu mai cersi in mod penibil!!!patronul vostru a primit o sentinta cu excutare pt coruruptie cv mult mai grav de cat noi!!!noi am castigat pe teren acest loc voi ati fugit cu geanta cu bani dupa adversari asa k e o diferenta mare intre noi si voi!!!

dreamer123
dreamer123  •  12 Iulie 2013, 16:19

circul e continuu...

icejohnnyice
icejohnnyice  •  12 Iulie 2013, 16:17
Postat de octavianus pe 12 Iulie 2013, 16:09

TAS = Tribunalul de Arbritaj Sportiv, ce cauta la TAS o echipa retrogradata din punct de vedere sportiv ? nici un caz din anii precedent nu are legatura cu Rapid, Cluj si mai nou din pacate Otelul, aceste echipe sunt in insolventa, rog comentarii doar de la cei ce cunosc legislatia si stiu ce inseamna asta. FZR !! p.s. sa vedeti la sfarsitul acestui sezon competitional cate echipe vor fi in insolventa de ce credeti ca FRF si LPF vor sa ceara licentierea doar pt echipele care se califica in cupele europene si acea licentiere sa se faca de UEFA ? pt ce altfel dispare liga 1 si 2 probabil...

Da ce vrea sa caute in Liga 1 o echipa ce nu are licenta?Adica altii au platit datorii, au reesalonat, au respectat reguli iar rapid vrea in Liga 1 fara sa le respecte. Este cel mai ciudat baraj care se puta face.Trebuia sa jocae baraj prima echipa din fiecare serie din Liga 2 de sub locul 2 care luase licenta.

ertyuiop
ertyuiop  •  12 Iulie 2013, 16:17
Postat de octavianus pe 12 Iulie 2013, 16:09

TAS = Tribunalul de Arbritaj Sportiv, ce cauta la TAS o echipa retrogradata din punct de vedere sportiv ? nici un caz din anii precedent nu are legatura cu Rapid, Cluj si mai nou din pacate Otelul, aceste echipe sunt in insolventa, rog comentarii doar de la cei ce cunosc legislatia si stiu ce inseamna asta. FZR !! p.s. sa vedeti la sfarsitul acestui sezon competitional cate echipe vor fi in insolventa de ce credeti ca FRF si LPF vor sa ceara licentierea doar pt echipele care se califica in cupele europene si acea licentiere sa se faca de UEFA ? pt ce altfel dispare liga 1 si 2 probabil...

Vezi ca esti intr-o mare confuzie amesteci U Cluj, o echipa cu decizie favorabila la TAS, Rapid o echipa fara licenta si fara vreo rezolutie de la TAS si Otelul care va da socoteala pt. actuala insolventa la 31 martie 2014 cand va afla daca primeste sau nu licenta. Rapid e OUT si nici prietenul vostru Mitica nu va salveaza! Din fericire deciziile se dau la o instanta de necontestat, TAS!

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 27
Comentează