UPDATE Chiajna va afla pînă pe 18 iulie verdictul TAS: "Ni se va da dreptate!"

Postat de vasilepopa pe 12 Iulie 2013, 22:32

Rapid a fost si ea retrograda pe criteriu financiar. Si la prima strigare si la apel si la TAS. Chiajna. a a picat pe criteri sportiv. Aici nu e nimic de judecat. Ce a facut lpf cu RAPID si Chiajna e un artificiu, pe care niuciunul din ele nu ar trebui sa il conteste...pentru ca e un favor pentru ele.

Un favor mai mare este pentru Rapid decat pentru Chiajna. Aia macar isi indeplinesc conditiile de a ramane in A asa cum e normal sa se intample daca o echipa de mai sus este retrogradata.

redknapp • 13 Iulie 2013, 11:34

Postat de yoyo_007 pe 13 Iulie 2013, 11:04

sper ca cei de la chiajna sa castige la TAS....asa cei de la frf si lpf nu o sa mai faca abuzurile acestea....

Chiajna a retrogradat pe teren. Sa intre o echipa din Liga II in ordinea clasarii. La noi ca la nimeni. Chiajna retrogradeaza pe teren si tot ea se adreseaza la TASS. Gaselnita lui CHIRILA ( de altfel un om al carui caracter este dubios, ca sa fiu bland ) nu are acoperire.

yoyo_007 • 13 Iulie 2013, 11:04

sper ca cei de la chiajna sa castige la TAS....asa cei de la frf si lpf nu o sa mai faca abuzurile acestea....

flo_ax • 13 Iulie 2013, 00:46

Timisoara a fost in situatie identica cu Rapidul, chiar era vicecampioana Romaniei, o echipa puternica. Nu a fost lasata in doua randuri sa joace in liga 1, pt ca a mai promovat o data si nu avut licenta. De ce Rapidul beneficiaza de un tratament diferit din partea sistemului? Dupa ce Timisoara a castigat vreo 3 procese la TAS vs Sandu (castiga si cu licenta, dar ar fi bulversat total calendarul UCL), Craiova castiga in instanta, U Cluj castiga la TAS, ce rahat ar fi sa castige si Chiajna. Asta ar insemna ca toate deciziile luate de Sandu si Mitica sunt ilegale si imorale, total gresite! De ce nu plateste in justitie pt abuzuri si nereguli in functie?

stefan_dinamo • 13 Iulie 2013, 00:36

cand au retrogradat altii pe criterri de licentiere sau altele decat cele sportive a ramas ultimul loc ce retrogradase sportiv in liga I. eu sincer sper sa ramana rapidul dar imi e greu sa cred asa ceva

bridges • 13 Iulie 2013, 00:03

Pentru Dragomir nu exista Legi,TAS,UEFA...el face ce-i dicteaza televiziunile...Care sint si atente cu domnia sa daca se misca bine in peisaj

foxy • 12 Iulie 2013, 23:31

Îmi place

Postat de alex_cainele pe 12 Iulie 2013, 21:36

Precedente exista, doar Pandurii au cazut de vreo 3 ori pe teren si tot in Liga 1 sunt. Situatia asta putea fi evitata foarte usor daca Rapid mergea la TAS. Desi sincer nu cred ca ar fi castigat nici acolo.

Eroare...Pandurii au retrogradat de 2 ori si ca ei alte cazuri...GAZ METAN,chiar si SPORTUL in dauna CRAIOVEI ,CEAHLAUL PIATRA NEAMT...ce tot va luati de Pandurii cand jumate de liga n-au drept de participare...chiar sinDinamo asta al vostru ,echipa de militeni ,daca nu era DRAGOMIR ,erati in B...halal,vai de voi...

martinez.fzr • 12 Iulie 2013, 23:27

Îmi place

in sfarsit o veste buna acest demers al celor de la Chiajna pt ca acest baraj nu ajuta pe nimeni,o poarcarie de decizie! Salut cu respect inca de pe acum decizia TAS chiar daca ea duce la retrogradarea Rapidului pt ca singurii beneficiari ai acestui baraj sunt cei de la LPF,FRF si patronii clubului(care or fii si aia)!NOI nu avem nevoie de nici un baraj!FZR

ciori_caini_unguri • 12 Iulie 2013, 23:05

in B cu romales, dati-le foc!

strajerul • 12 Iulie 2013, 22:46

Îmi place