Comentarii (263)
apokalyps
apokalyps  •  12 Iulie 2013, 20:10
Postat de right_wing_resistance_romania pe 12 Iulie 2013, 20:07

Tu intelegi ca nu exista absolut nici o relevanta? atata timp cat Copos a cerut procesul de insolventa ca si persoana juridica si jucatorii nu erau platiti de 5-6 luni de zile la acel moment...nu conteaza cine are banii, cine trebuie sa primeasca sau de ce. Juridic rapidul era mort in acel moment si trebuia sa gaseasca surse de finantare sau parasea liga 1. Rapidul nu indeplineste criteriile de licentiere nici pentru sezonul 2013 - 2014 pentru ca sunt o gramada de jucatori inca neplatiti de peste 6-7 luni de zile! Asta dupa ce s-a spus ultimul cuvant in ceea ce priveste licentierile.

cristescu daca se tine de cuvant plateste datoriile catre jucatori,alceva?cu ce mai e de vinea echipa?

xhthu
xhthu  •  12 Iulie 2013, 20:07
Postat de right_wing_resistance_romania pe 12 Iulie 2013, 20:01

Anul ala de suspendare este mai mult pentru ca nu exista nici o prevedere in regulament pentru premiere si dupa LPF_ul si FRF_ul au intros una prin care au spus ca nu accepta. In acelasi timp UEFA a luat in calcul si faptul ca in Franta, SPania, Anglia, Norvegia, Italia, Portugalia si Polonia se accepta aceasta practica incepand cu ultimile 5 etape pana la ultima etapa(difera de la campionat la campionat). Ce putea sa spuna UEFA? Este ok in campionatele alea dar nu la voi? Probabil daca Becali o facea la TV, platind impozitul pentru premiere nu era absolut nici o problema. Problema pt Uefa a fost lipsa transparentei.

ii doare in 14 pe aia de la fifa si uefa ce face lpf .au dat un an cu suspendare ca sa nu contrazica o instanta penala suprema dintr-o tara europeana.ei nu stiu ca in romania procurorii isi pierd timpul arestand preventiv,ascultand telefonul lui dan diaconescu sau jiji si controland elevii la chiloti de copiute

sebastian_ionut
sebastian_ionut  •  12 Iulie 2013, 20:07

Puscaria se anunta iar,cu acest baraj .... Dragomir va avea de dat raspuns iar la DIICOT.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  12 Iulie 2013, 20:07
Postat de apokalyps pe 12 Iulie 2013, 20:01

nu vreti sa intelegeri ca datoriile pe care le are rapidul sunt catre copos?iar salariile trebuiau platite tot de catre copos

Tu intelegi ca nu exista absolut nici o relevanta? atata timp cat Copos a cerut procesul de insolventa ca si persoana juridica si jucatorii nu erau platiti de 5-6 luni de zile la acel moment...nu conteaza cine are banii, cine trebuie sa primeasca sau de ce. Juridic rapidul era mort in acel moment si trebuia sa gaseasca surse de finantare sau parasea liga 1. Rapidul nu indeplineste criteriile de licentiere nici pentru sezonul 2013 - 2014 pentru ca sunt o gramada de jucatori inca neplatiti de peste 6-7 luni de zile! Asta dupa ce s-a spus ultimul cuvant in ceea ce priveste licentierile.

djamorphis
djamorphis  •  12 Iulie 2013, 20:05

Citeste ce am scris mai jos!!

djamorphis
djamorphis  •  12 Iulie 2013, 20:02
Postat de drweather pe 12 Iulie 2013, 19:58

una peste alta indiferent cine va castiga acest baraj va crea un precedent periculos de care se vor folosi in viitor si alte formatii......daca acum joaca baraj o echipa fara licenta si una retrogradata sportiv...probabil in viitor vor aparea situatii in care o alta echipa sa ceara sa nu fie trimisa in liga 2 dand exemplu acest baraj...( principiul judecatii cu aceasi masura din drept.)..asa ca acest baraj a fost o alegere foarte proasta

Stai asa, eu cred ca totul este legat de contractul dintre Digi si LPF sau FRF sau .... Cred ca aia de la Digi au pus niste clauze imense de fac guvernantii fotbalului nostru atatea schimbari radicale de te apuca rasul. Pai la anul se termina contractul, sa vedem atunci ce o sa urmeze.

apokalyps
apokalyps  •  12 Iulie 2013, 20:02
Postat de id45 pe 12 Iulie 2013, 19:58

Ce vrea Chiajna , condamnatule ... vrea baraj cu Iasiul , nu cu Rapid ba retrogradule ... legal Rapid e picat , dar voi bolsevicii , evazionisti si care ati furat tara asta 24 de ani o tineti pe-a voastra . ASTEPT ziua aia , cand un presedinte a acestei tari sa zica GATA !!! ... s-a terminat cu golaniile ... sa vad ... are sange-n vene ... atunci ROMANIA va fi cea fost odata ... o tara mandra si puternica in EUROPA !!!

daca se intampla asta,echipa pe care o sustii o sa dispara.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  12 Iulie 2013, 20:01

Anul ala de suspendare este mai mult pentru ca nu exista nici o prevedere in regulament pentru premiere si dupa LPF_ul si FRF_ul au intros una prin care au spus ca nu accepta. In acelasi timp UEFA a luat in calcul si faptul ca in Franta, SPania, Anglia, Norvegia, Italia, Portugalia si Polonia se accepta aceasta practica incepand cu ultimile 5 etape pana la ultima etapa(difera de la campionat la campionat). Ce putea sa spuna UEFA? Este ok in campionatele alea dar nu la voi? Probabil daca Becali o facea la TV, platind impozitul pentru premiere nu era absolut nici o problema. Problema pt Uefa a fost lipsa transparentei.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  12 Iulie 2013, 20:01

astia de la chiajna au dreptate uneori. eu as intari si mai mult si as spune : ati retrogradat ? apoi, dragilor, in B cu voi ! sa vina in A aia de si-au cucerit dreptul asta... pe gazon... asa cum voi l-ati pierdut.... si tot pe gazon... si sa ne mai lase duru asta cu licentele lui ! a intrat in A o echipa precum FC Caruta Movileni ? pai sa joace in A, pe maidane, pe dealuri, prin vagauni, pe unde s-o putea !

apokalyps
apokalyps  •  12 Iulie 2013, 20:01

nu vreti sa intelegeri ca datoriile pe care le are rapidul sunt catre copos?iar salariile trebuiau platite tot de catre copos

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 27
Comentează