UPDATE Comunicat oficial al Stelei despre motivarea dată de ÎCCJ şi situaţia palmaresului: "Aducem la cunoştinţă suporterilor următoarele"

Gazeta Sporturilor · 2015-02-19T00:00:00+02:00

Valeriu Argăseală a anunţat după meciul cîştigat de Steaua în faţa Astrei Giurgiu (3-0) că echipa din Ghencea a primit motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în scandalul legată de marcă.

capitanul23 • 19 Februarie 2015, 13:07

Cand Tudorel Stoica le-a spus adevarul multi stelisti l-au injurat . Iata ca Stoica a avut dreptate iar cei ce l-au injurat ar trebui sa-i ceara scuze !!!

gabonne1982 • 19 Februarie 2015, 13:07

este clar ca o mare parte dintre rivalii nostri de la Steaua nu merita tot acest taraboi,dar cei care l-au sustinut si-l sustin in continuare pe acest infractor albanez,sa-si asume asta.Si-o merita din plin

bandoleros • 19 Februarie 2015, 13:06

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 13:00

Cum sa transferi palmaresul :))) ? Palmaresul se obtine prin continuitate sportiva.

castravete/castravetilor, numai haliti din gura lui Argatseala si a valahului! De ce continuitate vorbesti? Motivarea ICCJ spune clar ca jiji becali a preluat un fals de la Paunescu! Deci inca de pe vremea lui Paunescu echipa era un fals.

gabonne1982 • 19 Februarie 2015, 13:05

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de raducioiu80 pe 19 Februarie 2015, 13:02

aia scriu acolo ca transformarea nu s a facut corect iar voi o tineti pe a voastra. gigel a abuzat de numele stelei in toti anii astia desi n avea dreptul sa o faca, e asa greu de inteles? si daca n avea dreptul sa foloseasca numele e clar ca si celelate lucruri sunt in neregula.

ar fi tare sa-i ceara astia daune retroactiv :D

adi84. • 19 Februarie 2015, 13:04

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de unico_biancorossi pe 19 Februarie 2015, 12:59

ce spun ei, altii au spus de multa vreme, aici. cauta comentariile respective, vei vedea ca sunt similare cu hotararea ICCJ, considerentele.

Suntem cativa care am sustinut de ceva vreme acest lucru. De aceea nici nu imi mai bat capul cu cei care inca...inca....spera pe ultima suta de metri sa mai pacaleasca niste naivi....:)

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 13:02

Postat de bandoleros pe 19 Februarie 2015, 13:00

Nu sunt jurist, dar nu imi este greu sa inteleg faptul ca gigi o sa piarda si numele si palmaresul. asta daca i'au apartinut vreodata.

respect. concluzia este justa.

raducioiu80 • 19 Februarie 2015, 13:02

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 13:00

Cum sa transferi palmaresul :))) ? Palmaresul se obtine prin continuitate sportiva.

aia scriu acolo ca transformarea nu s a facut corect iar voi o tineti pe a voastra. gigel a abuzat de numele stelei in toti anii astia desi n avea dreptul sa o faca, e asa greu de inteles? si daca n avea dreptul sa foloseasca numele e clar ca si celelate lucruri sunt in neregula.

unico_biancorossi • 19 Februarie 2015, 13:01

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de d_3amon pe 19 Februarie 2015, 12:58

partea buna e ca fscb are palmares pozitiv, 1 meci, 1 victorie :)))))))) sa nu se inteleaga ca ma bucur de rau 5telei, doar pentru faptul ca ciobanul a pierdut ceva ce nu trebuia sa aiba niciodata.

nici eu nu ma bucur, am afirmat de mult acest aspect. dar asta e realitatea. fc sb e altcineva decat fost steaua bucuresti. CSA are dreptul sa ceara in justitie inclusiv interzicerea folosirii numelui si a palmaresului, pe cale separata (proces nou). cum becali i-a provocat recent, prin 2 actiuni de a ii chema in judecata, nu m-ar mira sa i-o traga MApN, definitiv si irevocabil. chiar o merita, el, nu si suporterii rivalei noastre, alaturi de care ma raliez si eu.

bandoleros • 19 Februarie 2015, 13:00

Postat de ando89 pe 19 Februarie 2015, 12:51

La concurenta au publicat motivarea ICCJ. Desigur ca o interpreteaza tendentios, unde sunt marii juristi ai forumului sa ne traduca in mod corect ce scrie acolo?!

Nu sunt jurist, dar nu imi este greu sa inteleg faptul ca gigi o sa piarda si numele si palmaresul. asta daca i'au apartinut vreodata.

disclosure • 19 Februarie 2015, 13:00

Postat de raducioiu80 pe 19 Februarie 2015, 12:57

visezi copile, uite ce scrie la concurenta ''Practic, motivarea Înaltei Curţi spune că palmaresul, care face parte din patrimoniul CSA, nu a fost transferat clubului de fotbal atunci când s-a întocmit protocolul în 1999. Atunci a fost transferat doar dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la FC Steaua angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist şi au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998.''

Cum sa transferi palmaresul :))) ? Palmaresul se obtine prin continuitate sportiva.