Comentarii (8)
hashtag_truth
hashtag_truth  •  30 Aprilie 2022, 04:36

Pai nu ai scos pentru ca 1. nu te pricepi 2. nu ai "ochi" 3. antrenorii iau "ceva plus" de la sarmanii parinti de viseaza sa ajunga copilashii undeva. 4. Cu cat / luna sunt platiti antrenorii in Botosani ???...raspunde bre nea infimi ....aaaa...scuze...iftimi

cirus11
cirus11  •  29 Aprilie 2022, 21:31
Postat de sibelius pe 29 Aprilie 2022, 17:52

Ai si nu ai dreptate. In toate tarile apar echipe mici in prima liga, iar unele "cu nume"/din orase mari se tarasc prin ligile inferioare. Iftime spune ca Botosaniul e neatractiv, dar e singurul club din liga I din nord-estul tarii. E neatractiv ca centru de copii si juniori pentru ca nu are chef/bani sa investeasca. Sponsorii nu se inghesuie niciunde. Timisoara, Iasi si Constanta sunt intre primele 5 orase din tara(posibil sa fie Clujul intercalat intre ele) si fotbalul e la pamant pentru ca nu intereseaza pe nimeni sa arunce bani pe garduri.

Evident exista situatii cum spui dar depind multi alti factori... proximitatea de orasele mari, cat de accesibil este... Daca ai TGV si iti poti vizita copilul daca iei trenul o ora e altceva fata de noi unde trebuie sa lipsesti cu zilele. Mai e si chestia de alternative, de ce sa trimiti copilul la Botosani cand ii gasesti ceva si mai aproape? Tu spui ca Botosani fiind singura echipa pe zona aia, ar putea fi un pol pt toate judetele din jur... Ar fi asa daca Academia Botosaniului ar avea un avantaj sportiv fata de alte academii pt ca echipa este in Liga 1, insa nu are. Asa ca daca iti gasesti un antrenor bun in Suceava de ce sa mai trimiti copilul la Botosani?? Oricum o dai e dificil pt o echipa mica. Problema mare este ca tot interviul este deprimant pt ca aici vorbim de o echipa care se autofinanteaza, nu traieste din bani publici. Botosaniul chiar vinde constant jucatori, e modelul lor de afecere, ar fi interesati sa produca jucatori insa din punctul lor de vedere nu e ceva ce reusesc sa faca rentabil.

sibelius
sibelius  •  29 Aprilie 2022, 17:58
Postat de lagardere_72 pe 29 Aprilie 2022, 15:37

Investițiile adevărate în centrele de juniori creează bani. Dar dacă investiția e doar de fațadă (ca să îndeplinească un criteriu) atunci se transformă într-o gaură. Dar nu poți cere asta unor "investitori" gen satelit

Daca te uiti la ce a "produs" Dinamo in ultimul timp, ai putea jura ca e un satelit, iar campionii de la Cluj sunt dusmanii jucatorilor produsi de ei.

sibelius
sibelius  •  29 Aprilie 2022, 17:52
Postat de cirus11 pe 29 Aprilie 2022, 15:51

Hm, inteleg ce spune insa concluzia lui e gresita. Omul spune ca face investitie minima, are profesori slabi asa ca nu produce nimic si ar avea nevoie sa scoata 2 fotbalisti/an. Ok dar Iftime nu spune ca nu ar vrea sa investeasca mai mult, ar face-o dar ar fi risipa pt ca nu poate convinge copii din alte orase sa vina sa stea la Bototsani, oras mic si sarac. Si tocmai asta e si ideea, echipele din orasele mici nu au cum sa fie suficient de atractive pt sponsori, spectatori, copii... asa ca normal ar fi ca ele sa fie in esaloanele inferioare. Asta e realitatea. Ce se intampla la noi in campionat e anomalia, pt ca echipele din orasele mari nu isi ating potentialul ca sa ia locul acestor echipe mai mici. Botosaniul si Iftime nu au nicio vina aici, au o echipa frumoasa, ofensiva dar care nu are cum sa aiba potential mare de crestere. Asta e situatia. (In niciun caz nu trebuie sa se renunte la cerintele legate de academii)

Ai si nu ai dreptate. In toate tarile apar echipe mici in prima liga, iar unele "cu nume"/din orase mari se tarasc prin ligile inferioare. Iftime spune ca Botosaniul e neatractiv, dar e singurul club din liga I din nord-estul tarii. E neatractiv ca centru de copii si juniori pentru ca nu are chef/bani sa investeasca. Sponsorii nu se inghesuie niciunde. Timisoara, Iasi si Constanta sunt intre primele 5 orase din tara(posibil sa fie Clujul intercalat intre ele) si fotbalul e la pamant pentru ca nu intereseaza pe nimeni sa arunce bani pe garduri.

cirus11
cirus11  •  29 Aprilie 2022, 15:51

Hm, inteleg ce spune insa concluzia lui e gresita. Omul spune ca face investitie minima, are profesori slabi asa ca nu produce nimic si ar avea nevoie sa scoata 2 fotbalisti/an. Ok dar Iftime nu spune ca nu ar vrea sa investeasca mai mult, ar face-o dar ar fi risipa pt ca nu poate convinge copii din alte orase sa vina sa stea la Bototsani, oras mic si sarac. Si tocmai asta e si ideea, echipele din orasele mici nu au cum sa fie suficient de atractive pt sponsori, spectatori, copii... asa ca normal ar fi ca ele sa fie in esaloanele inferioare. Asta e realitatea. Ce se intampla la noi in campionat e anomalia, pt ca echipele din orasele mari nu isi ating potentialul ca sa ia locul acestor echipe mai mici. Botosaniul si Iftime nu au nicio vina aici, au o echipa frumoasa, ofensiva dar care nu are cum sa aiba potential mare de crestere. Asta e situatia. (In niciun caz nu trebuie sa se renunte la cerintele legate de academii)

lagardere_72
lagardere_72  •  29 Aprilie 2022, 15:37

Investițiile adevărate în centrele de juniori creează bani. Dar dacă investiția e doar de fațadă (ca să îndeplinească un criteriu) atunci se transformă într-o gaură. Dar nu poți cere asta unor "investitori" gen satelit

108779877311497
George Ionescu  •  29 Aprilie 2022, 14:56

...de fapt dezastrul n are cum sa nu l ocoleasca ...pe el pe Iftimie ...nu pe toti...

leu.mr
leu.mr  •  29 Aprilie 2022, 14:46

Iftime are dreptate dar...cine sa-l auda ? Cei care au pus laba pe cascaval ?

Comentează