Alte știri din fotbal
Becali l-a auzit pe colegul de platou al lui Baciu și a sunat să-l corecteze: „De ce faci fake news?!”
0
Gigi Becali s-a răzgândit în privința jucătorului cu bagajele făcute: „Îmi place! Va începe campionatul”
0
Flavius Stoican, după „dezastrul” de la malul Mării Negre: „Nu vreau să ne credem zmei fără să fim”
2
Jucătorul a bătut palma cu FCSB: „A semnat pe un an!”
2
Știri din fotbal internațional
Englezii au anunțat înlocuitorul lui Pep Guardiola la Manchester City!
0
Arsenal nu mai poate câștiga titlul în Premier League la golaveraj
0
Lotul Braziliei pentru Cupa Mondială » Ancelotti a luat hotărârea în cazul lui Neymar
0
„Tunarii”, aproape de istorie: Arsenal câștigă la limită cu Burnley și poate fi campioană mâine!
1
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Dilema viitorului Guvern: „Cine mai împrumută România cu 50 de miliarde de ...
Libertatea
TVA de 11% la locuințele noi. Proiectul care schimbă regulile în imobiliare ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Danaïde, sculptura fabuloasă a lui Constantin Brâncuși, s-a vândut azi ...
Libertatea
Sunt (intr-o mica masura) de acord cu afirmatia ca si Rapidul ar putea sa fie considerata o victima a abuzurilor facute de catre LPF, prin prisma faptului ca va ramane cu imaginea unei echipe avantajata (la un moment dat) de o decizie (bland spus) controversata luata de catre niste mafioti, pardon, conducatori ai fotbalului romanesc. Insa nu se poate contesta faptul ca beneficiul Rapidului este mai mare , prin faptul ca joaca in Liga 1, va lua bani mai multi din drepturile de televizare, s-au cam abolit anumite datorii (prin anularea platii unor salari catre jucatori) si pana la urma s-a oferit continuitate clubului de fotbal Rapid!
adica nu ma intelege gresit, respect parerea oricui.. dar iti dai cu parerea despre lucruri foarte greu de judecat, in special ca nu stii tu ce tipuri de insolventa exista, ce reprezinta din punct de vedere legal aprobarea planului, etc. Adica vorbesti pe baza unor informatii culese din presa, care este sa fim sinceri... extrem de proasta. Daca intamplator chiar te pricepi la legislatie in Romania, legi sportive UEFA, etc, deci esti o persoana cu aceste cunostinte necesare interpretarii situatiei, atunci imi cer eu scuze, dar daca nu, e de preferat sa evitam pareri nepotrivite. felicitari pentru meciul de aseara FZR
1.Mitica la puscarie de acord. 2.Copos nu a dat (din cate stim toti) bani la alte echipe (nici la a noastra nu prea dadea). In sport nu e normal sa cumperi o liga intreaga cu bani, ca jiji. Deci nu s-a incercat influentarea rezutlatelor, e diferenta de la cer la pamant intre jiji si copos. 3.Rapid nu poate sa fie mai sus decat FRF+LPF sa decida ea. Am fost pusi sa jucam, am jucat. Daca deciza barajului a fost gresita, e vina adunarii generale. Deci locul e castigat corect. 4.5 Nu cred ca esti doctor in legislatie sportiva, deci faptul ca iti dai cu parerea se poate intoarce impotriva daca TAS respinge cererea chiajnei, moment in care ramai un fraierica frustrat care nu stie nimic. FZR
nu poti sa nu disputi barajul, nesocotesti o decizie a FRF/LPF si se lasa cu amenzi si depunctari, nebun sa fii. Altfel sa le dea dzeu sanatate alora de la chiajna ca au facut contestatie, ne ajuta enorm sa iesim curati din mizeria lu' mitica in care am nimerit fara voia noastra. Daca nu faceau, daca facea rapid odata cu U cluj, daca daca ... nu mai conteaza.
Intr-adevar TAS-ul decide daca barajul disputat a fost unul regulamentar sau nu. Dar sa nu uitam cum s-a ajuns la TAS: prin contestarea unei echipe a barajului, pe care in mod ciudat l-au si disputat (!) (de ne-nteles aceasta atitudine, dar fie)... Daca nu exista aceasta contestare, mai discutam de legitimitatea TAS-ului intr-o decizie luat de catre LPF? Sau se inchideau ochii si mergeam pe ideea "las ca merge si asa..." Oricum eu sincer,daca Rapidul iese din insolventa si-si pune la punct situatia financiara mi-as dori sa joace in Liga 1. Dar daca decizia TAS-ului va spune ca barajul e neregulamentar, e obligatoriu sa cada niste "capete" de la LPF.
MITICA LA PUSCARIE, ASTA E CLAR. Mai departe, despre baraj se va pronunta TAS-ul saptamana asta, nu? Orice ar zice e mai presus de orice banuiala corect? Sau e o marlanie facuta de TAS ca sa ramana rapidul in liga 1? :))))
4. ...nu faptul ca Rapidul a castigat acel baraj. La fel de bine putea castiga si Chiajna si era la fel de abuziva decizia luata de LPF. 5. Speta U. Cluj a fost diferita de cea a Rapidului. La U Cluj planul de reorganizare a fost aprobat de catre o instanta civila. La Rapid nici in prezent nu exista asa ceva. Aceasta aprobare reprezinta garantia ca societatea comerciala intrata in insolventa doreste si poate sa-si continue activitatea in perioada urmatoare. 6. MITICA DRAGOMIR LA PUSCARIE!
1. MITICA DRAGOMIR LA PUSCARIE! 2. Citesc des din partea rapidistilor, "ce vina are clubul Rapid, pentru ce a facut Copos?". Sunteti cam ipocriti de ganditi asa, cand majoritatea dintre voi doreati excluderea Stelei din cupele europene si chiar retrogradarea ei pentru faptele comise de catre J.Becali. 3. "Am castigat dreptul de a juca in Liga 1 pe teren", nu merge dragilor. Pentru ca si alte echipe si ar fi putut "casiga dreptul de a juca in Liga 1 pe teren" daca ar fi dispus de jucatori buni carora nu le-ar fi platit salariile si nici nu si-ar fi platit datoriile. 4. Abuzul la care fac anumiti ante-comentatori ai mei este barajul in sine, nu faptul ca Rapid
corect ce spui, pana la urma va decide TAS-ul. Nu inteleg ce atata agitatie, mai aveti rabdare 2-3 zile si orice se va decide va fi mai presus de jocurile de culise din Romania.
Pai au pus sa fie 18 echipe, pentru ca RDS-RCS au 8 meciuri pe etapa si Dolce are unul. Daca erau 8 meciuri pe etapa cum se imparteau televizarile ? Deci de aceea au pus sa fie 18 obligatoriu, pentru ca aveau contract cu televiziunile. Problema adevarata este de ce nu exista regulament pentru asemenea situatii exceptionale... astfel incat a fost nevoie sa creeze precedent. Dar peste toate aceste probleme.. Rapid a castigat pe teren barajul, indiscutabil a meritat locul de liga 1 (de dinainte de baraj, pe criteriu sportiv). Acum TAS nu cred ca poate sa schimbe nimic, deoarece pentru o situatie neprevazuta in regulamente, s-a gasit o solutie. Nu au ei alta mai buna... FZR
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.