Verdictul specialiştilor: "NU A FOST PENALTY". Trei foști arbitri FIFA susțin că Steaua a fost avantajată la faza care a decis meciul

Postat de de_pe_tarnave pe 31 Martie 2016, 10:36

Ai vorbit ca un politician !!

nu,asa functioneaza logica mea :) ! daca consideri ca nu am dreptate poti sa ma contrazici

gutza23 • 31 Martie 2016, 10:39

Îmi place

Postat de thedronius pe 31 Martie 2016, 10:32

Salut, apreciez onestitatea cu privire la penalty. Zi-mi totusi cum a fost ajutata Steaua aseara? Intrebarea nu e ironica, chiar vreau sa stiu argumentele. Ms

pt mine unu e mult mai important in economia unui meci un rosu dat sau nedat decat un penalti!!

hector13 • 31 Martie 2016, 10:39

Îmi place

Sa stiti ca nici Hamroun nu a avut intentia la meciul cu Viitorul. Penalty acolo penalty si aici.

steaua_fara_nume • 31 Martie 2016, 10:38

Îmi place

Postat de pietry pe 31 Martie 2016, 10:37

Parca noua regula era ca nu mai conteaza intentia. Atingi mingea cu mana e penalty vrei nu vrei.

stai jos ..esti prost ....mai documenteaza-te

steaua_fara_nume • 31 Martie 2016, 10:37

Îmi place

Postat de geogeo pe 31 Martie 2016, 10:36

Penalty clar ca lumina zilei in min. 85. La eliminarea lui Mrzliak a fost hent la Popa, dar nu l-a vazut arbitrul. A fost penalty si la Popa in prima repriza. Restul, can-can.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

pietry • 31 Martie 2016, 10:37

Îmi place

Parca noua regula era ca nu mai conteaza intentia. Atingi mingea cu mana e penalty vrei nu vrei.

steaua_fara_nume • 31 Martie 2016, 10:36

Îmi place

Postat de thedronius pe 31 Martie 2016, 10:32

Salut, apreciez onestitatea cu privire la penalty. Zi-mi totusi cum a fost ajutata Steaua aseara? Intrebarea nu e ironica, chiar vreau sa stiu argumentele. Ms

tu ai incurcat ochelarii la meciul de aseara ( VORBA VINE DE UNDE 3D LA TARA SI DE UNDE 3D IN ROMANIA )..in loc sa pui 3D ai pus ochelari de cal ...nu ai vazut nimic .......... DIN CAUZA ASTA fcsbistii nu pot vedea un film 3D .....pentru ca voi purtati ochelari de CAL

geogeo • 31 Martie 2016, 10:36

Îmi place

Penalty clar ca lumina zilei in min. 85. La eliminarea lui Mrzliak a fost hent la Popa, dar nu l-a vazut arbitrul. A fost penalty si la Popa in prima repriza. Restul, can-can.

de_pe_tarnave • 31 Martie 2016, 10:36

Îmi place

Postat de gutza23 pe 31 Martie 2016, 10:35

nu ai de unde sa stii,poate se rata,poate dadeati inca 3,poate egala pandurii,poate intorcea scorul pandurii etc dar eu cred ca in economia unu meci intreg e mult mai important un rosu dat sau nedat decat un penalti acordat sau neacordat!! de aia zic ca ati fost ajutati de decizii!!

Ai vorbit ca un politician !!

gutza23 • 31 Martie 2016, 10:35

Îmi place