Verdictul specialiştilor: "NU A FOST PENALTY". Trei foști arbitri FIFA susțin că Steaua a fost avantajată la faza care a decis meciul

MECI ***FCSB EO CLONA MINCINOASA CARE TREBUIE SA IA CAMPIONATUL PT BANII DIN C.L NECESARI PT CAMPANIA ELECTORALA LA NISTE SMECHERI PUSCARIABILI.CHIAR NU SE VEDE CIRCUL?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dragos Nastase • 31 Martie 2016, 10:05

Îmi place

Gata ma Stelistilor si asta a fost penalty ce va mai place Shaorma ,cum o dati cum ***- te o nimeriti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sharpe1923 • 31 Martie 2016, 10:04

Îmi place

Postat de juliusmad pe 31 Martie 2016, 09:44

asa e, frate, aceiasi parere o am si eu despre rapid :)

Asa este, cum o spui chiar tu....PAREREA ta si este doar o părere,ceea ce spun EU,este CONFIRMAT....săracii de voi....cum v-au curățat sufletele si mintea ,câteva trofee si victorii mincinoase

de_pe_tarnave • 31 Martie 2016, 10:04

Îmi place

Si uite asa vedem si noi cine castiga la Casa de pariuri "La Sumi" !!!

adi_stelistul • 31 Martie 2016, 10:03

Îmi place

Postat de robotzel pe 31 Martie 2016, 10:01

lasa ca am auzit aseara pe digi comentarii si mai ridicole. papitoii aia din studio (nu ilie dumitrescu pentru ca el s-a abtinut sa spuna ceva) spuneau ca vezi tu doamne nu a fost 11m la popa pentru ca popa s-a aruncat foarte spectaculos. pentru mintea lor nu conta ca a fost impiedicat sa urmareasca mingia printr-un fault evident. problema este ca el s-a aruncat nu stiu cum. partea cu ochii inchisi este o absurditate iesita din comun. cum spuneam mai jos: inchid ochii si incep sa dau cu pumnul in dreapta si in stanga, scot dinti, umflu ochii si totul nu trebuie sanctionat pentru ca aveam ochii inchisi si este evident ca nu am vrut sa lovesc pe cineva anume. eu de fapt prindeam muste ... hai sa aberam pe tema asta. sunt oameni care nu au caracter. Porumboiu sa nu uite ca atunci cand era patron cerea 11m la orice contact oricat de mic era si la orice hent. regulamentul spune ca hentul prin imprudenta se sanctioneaza la fel ca cel intentionat si anume cu lovitura de la 11m. in cazul hentului fara intentie nu se acorda cartonas galben cum de fapt s-a si intamplat.

Porumboiu a si primit un 11 metri identic la meciul cu Fenerbahce in Europa. In conditiile in care fundasul care a atins mingea cu mana nu era cu ochii inchisi (imi vine sa rad, e penibila chestia asta!) ci era intors cu spatele.

robotzel • 31 Martie 2016, 10:01

Îmi place

Postat de juliusmad pe 31 Martie 2016, 09:55

vezi, esti doar un rapidist ca multi altii, fan sumudica, presupun. popa ia o minge in mana de la 1 m si vreti hent, hora ia o minge in mana din corner si descoperim ca avea ochii inchisi deci, nici vorba de hent. m-am prins, hentul cu ochii inchisi nu se pune....in giulesti :)))

lasa ca am auzit aseara pe digi comentarii si mai ridicole. papitoii aia din studio (nu ilie dumitrescu pentru ca el s-a abtinut sa spuna ceva) spuneau ca vezi tu doamne nu a fost 11m la popa pentru ca popa s-a aruncat foarte spectaculos. pentru mintea lor nu conta ca a fost impiedicat sa urmareasca mingia printr-un fault evident. problema este ca el s-a aruncat nu stiu cum. partea cu ochii inchisi este o absurditate iesita din comun. cum spuneam mai jos: inchid ochii si incep sa dau cu pumnul in dreapta si in stanga, scot dinti, umflu ochii si totul nu trebuie sanctionat pentru ca aveam ochii inchisi si este evident ca nu am vrut sa lovesc pe cineva anume. eu de fapt prindeam muste ... hai sa aberam pe tema asta. sunt oameni care nu au caracter. Porumboiu sa nu uite ca atunci cand era patron cerea 11m la orice contact oricat de mic era si la orice hent. regulamentul spune ca hentul prin imprudenta se sanctioneaza la fel ca cel intentionat si anume cu lovitura de la 11m. in cazul hentului fara intentie nu se acorda cartonas galben cum de fapt s-a si intamplat.

fibra • 31 Martie 2016, 10:01

Îmi place

Foarte tare! Carcotasul de Porumboiu care la Vaslui ii facea pe arbitri in pauza in toate felurile,Lazarescu,un nimeni pe lume si Zotta care la Brasov ii injura pe arbitri 90 de minute din tribuna oficiala impreuna cu patronul gagicar. Trei Doamne si toti trei.

adi_stelistul • 31 Martie 2016, 10:00

Îmi place

Postat de blacksun_14 pe 31 Martie 2016, 09:57

lovirea mingii in careu cu mana este 11m.Numai in cazuri speciale in care mana e lipita de corp si vine sutata de la distanta foarte mica nu se da 11m.Penalty corect, aditionalul a aratat ca are personalitate si nu e pus acolo pe post de bibelou.E adevarat, penaltyul la popa a fost mai clar, dar avram e doar un arbitru slab

Oricum e important de observat urmatorul lucru: Avram n-ar fi acordat nici acest penalty cum n-a facut nici cu cel din minutul 20. Nu stiu ce-a fost cu caderea lui Marica in careu, destul de ciudata (acolo trebuia sau 11 metri sau galben pentru simulare - cum galben trebuia sa ia si Grecu care a vrut sa forteze un rosu la Chipciu, da' sa trecem peste). Deci daca nu era "aditionalul" Avram n-avea nicio treaba. Asa insa nu putea sa ignore ce i-a spus acela, aflat la 2 metri de faza.

benise • 31 Martie 2016, 10:00

Îmi place

Oricum despre Lăzărescu se știe ca este un bețivan notoriu,care bea coniacul la 10 dimineață îmbrăcat cu tricoul lui Dinamo!El este mai mereu dezechilibrat,de la alcool!

steaua1986forever • 31 Martie 2016, 09:58

Îmi place