Alte știri din fotbal
„Prelungirea mea nu are de-a face cu asta!” » Raul Opruț a rupt tăcerea despre noul contract cu Dinamo
0
Fără CFR Cluj în play-off! Gigi Becali a făcut calculele-surpriză pentru top 6: „Așa văd, ei sunt puternici”
2
„Aveau nevoie de el ca de aer!” » Adrian Porumboiu, uluit de strategia Rapidului: „Nu am înțeles”
0
Marius Lăcătuș, despre noul transfer al celor de la FCSB: „Datele problemei se schimbă”
0
Știri din fotbal internațional
Clubul din Premier League a plătit o sumă record pentru un atacant cu un singur gol în acest sezon
0
După oferta „jignitoare”, Karim Benzema a semnat cu rivala din Arabia Saudită » Anunțul lui Fabrizio Romano: „Breaking news”
0
Marius Șumudică, criză de nervi în Arabia Saudită: „Finish, finish! Penalty, roșu, tot!”
2
Plecat de aproape 2 ani din Superliga, Philip Otele a semnat cu un club imens din Bundesliga: „Se apropie lucruri mari”
2
Lifestyle
I-au prins! Kim Kardashian se iubește cu unul dintre cei mai cunoscuți sportivi din lume
7
Fotomodelul care a câștigat 290.000 de euro doar urmărind meciurile de la Australian Open!
2
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
13
Harta infracționalității în București, explicată de Bogdan Berechet, șeful ...
Libertatea
Denise Rifai pleacă de la Kanal D. Cu ce televiziune a bătut palma pentru ...
Adevărul
Fostul arbitru din Liga 1 a „zguduit” Bursa de Valori: „Am o avere de 60-80 ...
GSP SPECIAL
Partidul Socialiștilor din Republica Moldova face campanie împotriva unirii ...
Libertatea
Eu cred ca această expresie,"a avut ochii închiși "o să fie virală pe net!
lovirea mingii in careu cu mana este 11m.Numai in cazuri speciale in care mana e lipita de corp si vine sutata de la distanta foarte mica nu se da 11m.Penalty corect, aditionalul a aratat ca are personalitate si nu e pus acolo pe post de bibelou.E adevarat, penaltyul la popa a fost mai clar, dar avram e doar un arbitru slab
Red putzer , primul hater simtit , next?
vezi, esti doar un rapidist ca multi altii, fan sumudica, presupun. popa ia o minge in mana de la 1 m si vreti hent, hora ia o minge in mana din corner si descoperim ca avea ochii inchisi deci, nici vorba de hent. m-am prins, hentul cu ochii inchisi nu se pune....in giulesti :)))
deci inconceptia unor arbitrii daca inchizi ochii poti sa faultezi, sa faci hent, sa bati adversarul si toate cele. hentul in urma caruia se acorda lovitura de la 11m este si acela prin imprudenta conform regulamentului. un exemplu este simplu: jucator pe linia portii face hent, chiar si fara intentie, iar mingia nu intra in poarta. ce decizie este corecta in cazul asta? arbitrii care spun ca ala nu a fost 11m sunt paraleli cu fotbalul. Mai sunt multe exemple: la loviturile libere cand zidul este in suprafata de pedeapsa. Jucatorii sar la balon, se intorc cu spatele si isi tin mainile dezlipite de corp. este clar ca nu au cum sa vada si sa opreasca intentionat mingia cu mana insa este infractiune conform regulamentului pentru ca de fapt si-au creat un avantaj. hora nu poate invoca ca s-a trezit cu mingia in mana pentru ca distanta era apreciabila. imi place ca GSP-ul spune ca la Adi Popa a fost hent desi era vorba de maxim 1m iar la hora care avea 7-8m fata de mingie nu a fost hent. daca la hora nu a fost hent atunci nici la adi popa nu a fost hent iar discutia se reduce la dezavantajarea stelei din prima repriza cand i s-a anulat un 11m perfect valabil. pana la urma despre ce discutam? ne plangem de arbitraj insa meciul era altul in cazul in care steaua beneficia de 11m in minutul 20.
La hent in careu nu exista criteriul "intentionat" sau "neintentionat", la fel ca si in cazul faulturilor. Singurul criteriu este daca in urma hentului jucatorul si-a creat sau nu un avantaj. Hora si-a creat un avantaj evident respingand mingea cu mana, deci este considerata "imprudenta" si se sanctioneaza cu lovitura de la 11m (ca si in cazul faulturilor "neintentionate")! Penalty clar! Singura situatie in care un hent neintentionat in careu nu se sanctioneaza cu penalty este atunci cand mingea care-l loveste in mana a fost sutata de la o distanta foarte mica si se presupune ca jucatorul n-a avut timp de reactie ca sa-si fereasca mainile, dar aici nu e cazul! Iar daca vrem sa fim consecventi, la randul lui nici Adi Popa n-a intentionat sa preia balonul cu mana; deci dupa teoria (falsa) a lui Porumboiu, faultul din spate al jucatorului de la Pandurii a fost corect sanctionat cu galben si eliminare!
:)))) asta ma amuza si pe mine. hora nu a avut intentie pentru ca avea ochii inchisi. se vede clar pe poza :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Marin ....nume predestinat sa se facă de ras....pai mai papuasule,aici se vorbește de regulament fotbalistic si interpretarea lui...daca la Hora susții ca a fost henț (fara sa-si creeze vreun avantaj ), atunci la popa ce-a fost ( la faza eliminării ) ???....poate acum înțelegi si tu si alții ca tine de ce sunt multi susținători ai echipei dintre cimitire....vorba aia multi,multi dar.............toti o apa si-un pământ....
Cand vede o minge venind orice fundas are reactia involuntara de a inchide ochii. E ridicola povestea cu lipsa de intentie pentru ca avea ochii inchisi dar nu de ridicol le e teama celor ce sustin asta. Ieri seara circulau doua variante: mana e lipita de corp (tot posta unul link-uri la nu stiu ce video) si... Hora e omul Prodancai, deci a facut penalty intentionat. Acum e asta! Culmea e ca penalty-ul acesta a facut uitat penalty-ul neacordat la Sapunaru. Acum ce sa zicem: criza lor de ficati - nepretuita!
jocurile sunt facute,oameni buni!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.