Comentarii (36)
armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 14:31
Postat de tandd pe 25 Aprilie 2017, 13:39

nu orice impingere in careu e penalty,poate doar daca se petrece in careul adversarilor stelei,in rest nu e.Petrescu a judeca corect faza,craciunescu doar plateste polite ca de obicei,momcilovici parca e ala care sare la cap FALS mingea e departe de el,nu poti da penalty la o faza la care nici nu joaca si nici n-are vreo snsa sa o joace ,este impins de ganea dar restul amplifica el caderea e total teatrala n-are nici o legatura cu faultul,cand simte mingea se arunca in fata/

Adica ala e pe traiectoria bolonului, ii faci un branci si nu e penalti? Ma faci sa rad...

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 14:30

Asa, Jakolis. Da, uite mi-a scapat acest aspect.

tandd
tandd  •  25 Aprilie 2017, 13:41
Postat de armenteros pe 25 Aprilie 2017, 13:29

Pe Tamas l-a bagat pentru a-l marca pe Tucudean. Asta cred ca e singura ratiune, plus ca Pleasca a tot fost tavalit in timpul meciului de adversari si cred ca era usor accidentat. Nu inteleg de ce mai insista cu De Amorim, cand il are pe banca pe ala de a fost la CFR, am un lapsus acum. E mai bun decat Enache si De Amorim la un loc.

iakolis,,,,,e mult mia bun,dar poate nu participa la gratare)))

tandd
tandd  •  25 Aprilie 2017, 13:39
Postat de armenteros pe 25 Aprilie 2017, 13:35

Spui ca e impingere, atunci e penalti.

nu orice impingere in careu e penalty,poate doar daca se petrece in careul adversarilor stelei,in rest nu e.Petrescu a judeca corect faza,craciunescu doar plateste polite ca de obicei,momcilovici parca e ala care sare la cap FALS mingea e departe de el,nu poti da penalty la o faza la care nici nu joaca si nici n-are vreo snsa sa o joace ,este impins de ganea dar restul amplifica el caderea e total teatrala n-are nici o legatura cu faultul,cand simte mingea se arunca in fata/

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 13:35
Postat de whiteredarad pe 25 Aprilie 2017, 11:23

Lasati-ma cu "specialistul" Craciunesscu, un tip aiurist, care judeca diferit faze identice. Nu a fost nici un penalty, asa zisa impingere a lui Ganea nu era de penalty, ( sa se dea la o parte ?), iar la Alibec....sa fim seriosi. Sintem la fotbal, nu la baschet. Ca unul care l-am prins arbitrand pe "marele " Craciunescu va spun ca si ca arbitru a fost un smecher, care avea " simtul orientarii". Despre meci pot spune ca Steaua-FCSB a fost o echipa de impotenti in a marca, cind ai asemenea ocazii, si asa de multe sa fim seriosi problema e la ei. Viitorul , slabuta,...a avut noroc

Spui ca e impingere, atunci e penalti.

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 13:32
Postat de Constantin Luca pe 25 Aprilie 2017, 12:06

MULTI SANT IN GRADINA DOMNULUI,FIECARE COMENTEAZA CUM Ii TRECE PRIN IZMENE.CHIAR SANTETI ORBI? CAND O SA FITI OAMENI ADEVARATI FARA URA SI DUSMANIE?

Nu e vorba de ura si dusmanie, ci de pierderea bunului simt domnule. Din pacate.

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 13:31
Postat de nicse pe 25 Aprilie 2017, 13:12

La Alibec a fost simulare, a dat clar cu stangul in pamant... era de galben..

Te cred ca tii cu Dinamo, nu e nicio problema, dar sa spui ca aia a fost simulare e jenant.

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 13:30
Postat de demolarii pe 25 Aprilie 2017, 13:27

Cat spune specialistul sau comentatorul anonim ca a fost influentat rezultatul? Pentru ca , daca se dadea faultul la Alibec si se rata, golul marcat de Pintili nu exista. Si daca se rata si prima? M Palermo, parca, are un record de 4 lovituri de la 11 m ratate intr-un meci. K Agero a ratat 2 contra Fcsb intr-un meci. Prin urmare Viitorul poate contesta arbitrajul la fel de mult ca si Fcsb. Dar face parte din arsenalul Fcsb, care are doua stelute- de la antrenor si sotia sa, de a pregati un eci. Barbulescu, in locul lui Contra, ar fi dat televiziunea care a dat inregistrarea cu reprosurile din vestiar, in judecata pentru incalcarea spatiului privat si a intimitatii. Dar, e vorba de Barbulescu, pentru care fotbalul e pe locul n, dupa bani si imagine. Cat priveste indicarea arbitrajului, nu i-am auzit asa vocali dupa meciul cu echipa din Craiova. Ciudat e ca nici pe craioveni nu i -am auzit. Dar, sper ca jucatorii lui Dinamo sa inteleaga ca meciul cu Fcsb, e important din punct de vedere al implicarii, determinarii, scorul fiind mai putin important. Si daca exista vreun lunetist adevarat in echipa, cred ca Pic&Poc vor primi cateva atentii .... Nu de alta, dar sa simta pe propria fata ce inseamna fotbal...ca se joaca pe teren, si nu in culisele unui Lpf sau Frf or / CCA si Digi Tv. Succes....fotbalistilor...

Important e sa dai ce trebuie sa dai. Ca ala rateaza, e alta discutie.

armenteros
armenteros  •  25 Aprilie 2017, 13:29
Postat de Viorel Stelistul pe 25 Aprilie 2017, 13:01

Pacat ca in cel mai bun joc facut in acest campionat Steaua nu a castigat. Marele antrenor Hagi, care sustine ca insufla o mentalitate de invingator la o echipa tanara, i-a invatat, mai ales, sa se tavaleasca pe jos, altceva nu s-a vazut aseara, decat frica, disperare si mentalitate de echipa marunta. Mare pacat ca s-a ratat din toate pozitiile, ca hotul de Petrescu nu a dat doua penaltyuri indiscutabile, ca s-a anulat un gol pentru un off-side insesizabil (mai mult pe linie si credit pt atacant ar fi trebuit sa fie decizia) si ca Reghe a facut doua schimbari neinspirate: Amorim introdus prima data in dreapta l-a pierdut pe omul lui, Ganea, la singura faza lucrata a Viitorului in tot meciul, iar la 1-1 il baga pe Tamas ca sa aduca ce??? intr-o echipa care asedia careul adversarului. Steaua a jucat foarte bine si va fi campioana, chiar daca arbitrii incearca sa se opuna! Forza Steaua!

Pe Tamas l-a bagat pentru a-l marca pe Tucudean. Asta cred ca e singura ratiune, plus ca Pleasca a tot fost tavalit in timpul meciului de adversari si cred ca era usor accidentat. Nu inteleg de ce mai insista cu De Amorim, cand il are pe banca pe ala de a fost la CFR, am un lapsus acum. E mai bun decat Enache si De Amorim la un loc.

demolarii
demolarii  •  25 Aprilie 2017, 13:27

Cat spune specialistul sau comentatorul anonim ca a fost influentat rezultatul? Pentru ca , daca se dadea faultul la Alibec si se rata, golul marcat de Pintili nu exista. Si daca se rata si prima? M Palermo, parca, are un record de 4 lovituri de la 11 m ratate intr-un meci. K Agero a ratat 2 contra Fcsb intr-un meci. Prin urmare Viitorul poate contesta arbitrajul la fel de mult ca si Fcsb. Dar face parte din arsenalul Fcsb, care are doua stelute- de la antrenor si sotia sa, de a pregati un eci. Barbulescu, in locul lui Contra, ar fi dat televiziunea care a dat inregistrarea cu reprosurile din vestiar, in judecata pentru incalcarea spatiului privat si a intimitatii. Dar, e vorba de Barbulescu, pentru care fotbalul e pe locul n, dupa bani si imagine. Cat priveste indicarea arbitrajului, nu i-am auzit asa vocali dupa meciul cu echipa din Craiova. Ciudat e ca nici pe craioveni nu i -am auzit. Dar, sper ca jucatorii lui Dinamo sa inteleaga ca meciul cu Fcsb, e important din punct de vedere al implicarii, determinarii, scorul fiind mai putin important. Si daca exista vreun lunetist adevarat in echipa, cred ca Pic&Poc vor primi cateva atentii .... Nu de alta, dar sa simta pe propria fata ce inseamna fotbal...ca se joaca pe teren, si nu in culisele unui Lpf sau Frf or / CCA si Digi Tv. Succes....fotbalistilor...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează