Comentarii (36)
steaua_nu_e_fcsb
steaua_nu_e_fcsb  •  25 Aprilie 2017, 11:24

Articol platit

whiteredarad
whiteredarad  •  25 Aprilie 2017, 11:23

Lasati-ma cu "specialistul" Craciunesscu, un tip aiurist, care judeca diferit faze identice. Nu a fost nici un penalty, asa zisa impingere a lui Ganea nu era de penalty, ( sa se dea la o parte ?), iar la Alibec....sa fim seriosi. Sintem la fotbal, nu la baschet. Ca unul care l-am prins arbitrand pe "marele " Craciunescu va spun ca si ca arbitru a fost un smecher, care avea " simtul orientarii". Despre meci pot spune ca Steaua-FCSB a fost o echipa de impotenti in a marca, cind ai asemenea ocazii, si asa de multe sa fim seriosi problema e la ei. Viitorul , slabuta,...a avut noroc

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  25 Aprilie 2017, 11:15

emisiunea lui Naum ar trebui sa se numeasca "Fotbal senil"

ando89
ando89  •  25 Aprilie 2017, 11:13

Eh, să nu uitam că și FCB a fost dezavantajata în ultimul meci cu Real, dar ei au câștigat, doar Messi este al doilea Luțu:))

juliusmad
juliusmad  •  25 Aprilie 2017, 10:56
Postat de jack_the_stripper pe 25 Aprilie 2017, 10:12

Ei, asta spune necunoscutul Craciunescu. Dar ce spune Ninel? Sau Calinescu... sau zizu... sau Zexe... sau toti acesti chihuahua ce se dau rotweilleri pe-aici...

claudiu h12, deocamdata. a terminat tocanita, si-a luat ciorba la pachet si s-a pus pe comentat. ceilalti sunt mai fomisti :))

claudiu.h12
claudiu.h12  •  25 Aprilie 2017, 10:35

Da. Asa este.. fecesebeu se plange mai tare ca Bayern

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează