FOTBAL  »  Superliga  »  CRAIOVA - FC ARGEȘ 1-1

Viciere de rezultat la Craiova - FC Argeș! Ion Crăciunescu: „E penalty!” » Fault BRUTAL nesancționat

În minutul 87, la scorul de 1-1, Craiova ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în meciul cu FC Argeș // Captură Digi Sport
În minutul 87, la scorul de 1-1, Craiova ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în meciul cu FC Argeș // Captură Digi Sport

Articol de GSP - Publicat vineri, 29 ianuarie 2021 21:59 / Actualizat vineri, 29 ianuarie 2021 22:42

În minutul 87, la scorul de 1-1, Craiova ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în meciul cu FC Argeș.

Toate detaliile despre Craiova - FC Argeș, AICI

Bălașa a fost lovit în careul advers, cu antebrațul, de Turda. „Centralul” a lăsat jocul să continue, în ciuda protestelor venite din tabăra gazdelor.

„Îl lovește zdravăn! E penalty! Este o lovitură brutală, deci necesită și sancțiune disciplinară”, a concluzionat fostul mare arbitru Ion Crăciunescu în emisiunea „Fotbal Club” de la Digi Sport.

Viciere de rezultat la Craiova - FC Argeș! Ion Crăciunescu: „E penalty!” » Fault BRUTAL nesancționat

Așa arăta ochiul lui Bălașa după meci // Captură Digi Sport

Mi-a făcut ochiul în acest hal... E clar că trebuia să primim penalty! Trebuie să ne rupă capul ca să mai primim penalty, după presiunile care s-au făcut
Mihai Bălașa

Cornerul din care Craiova a marcat, dictat eronat

Oltenii au deschis scorul prin Mamut, în minutul 64. Primul gol al croatului din Liga 1 a venit ca urmare a unui corner acordat în mod eronat de arbitrul Andrei Chivulete. „Ultimul care atinge mingea la această fază este jucătorul Craiovei”, a declarat Crăciunescu.

Viciere de rezultat la Craiova - FC Argeș! Ion Crăciunescu: „E penalty!” » Fault BRUTAL nesancționat

Captură Digi Sport

Craiova nu mai câștigă!

6 remize la rând a mai avut fotbalul craiovean în sezonul 1986/87, o serie începută atunci cu tehnicianul Constantin Teaşcă, pe 30 noiembrie, Craiova - Petrolul 0-0, şi încheiată cu Dinamo, pe 18 martie, 1-1 acasă, antrenor Constantin Oţet.

7 meciurifără victorie are Craiova în Liga 1. Ultimele 4 partide ale oltenilor din campionat s-au încheiat cu scorul de 1-1

Clasament Liga 1

Citește mai multe știri din Liga 1:

Dinamo. Au bătut palma cu Paul Anton! » Adam Nemec negociază dur cu DDB

S-a terminat procesul dintre Adi Popa și FCSB! Prima reacție: „A fost ultimul termen de plată”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (78)
1763887750508605
Calin Francu  •  30 Ianuarie 2021, 17:49

Penalty pe dracu. Cum sa sari la cap . Normal ca iti iei avînt cu brațele. Sa sara Crăciunescu la cap cu mîinile pe lîngă corp . Sa vedem cum sare . Normal ca fundasul ă sărit cu mîinile desfăcute ca ce era sa faca sa nu lovească mingea cu capul. Plus că el lovește mingea și apoi vine Bălașa din spate și întra în cotul acestuia. Nu a fost cu intentie . Însă se stie cît de corecții sint ziaristii la noi și în special. olteanul de Crăciunescu. Dacă era alta echipă interpretau invers faza.

alenb
alenb  •  30 Ianuarie 2021, 15:53
Postat de ionica007 pe 30 Ianuarie 2021, 15:35

...:)...Totusi, pe la voi pe ce fel de televizoare va uitati la meciuri?!...:)... Faza asta este atat de de clara incat nu ai nevoie de VAR sau de enshpe mii de reluari. Cei care nu recunosc lovitura clarissima primita de fundas sunt orbiti de prostie sau de fanatism. Ca l-a lovit neintentionat este absolut clar, dar lovitura (care este cu pumnul, nu cu antebrat sau cot...) este evidenta si trebuia sanctionata ca atare.

Pe televizoarele noastre s-a vazut cum Balasa vine de la jumate de metru din spatele aparatorului si sare cu capul in pumnul, antebratul ori cotul acestuia, repet din spatele acestuia. Ca tu interpretezi “lovitura primita”, ca eu interpretez ca a sarit singur cu capul in adversarul care sarise absolut corect la cap, este diferenta de interpretare, nu esti tu mai inteligent dupa cum sugerezi. Din ce fotbal stiu, nu orice lovitura este fault, daca intru eu in adversar si ma lovesc nu stiu dc sa fie ala penalizat. Inteleg sa-l penalizezi daca duce mana, fie si din greseala, spre fata adversarului, dar nu cand sare unul din spate cu capul in mana lui.

ionica007
ionica007  •  30 Ianuarie 2021, 15:35
Postat de alenb pe 30 Ianuarie 2021, 14:27

Nu era de penalty acolo, poza e inselatoare, Craciunescu abereaza. Aparatorul argesean a sarit absolut corect iar din spate a venit Balasa care a sarit si el la cap intrand cu capul in cotul aparatorului, care nici nu l-a vazut si nici nu avea cum sa-l fereasca. Acum ajungi sa nici nu mai poti sari la cap..

...:)...Totusi, pe la voi pe ce fel de televizoare va uitati la meciuri?!...:)... Faza asta este atat de de clara incat nu ai nevoie de VAR sau de enshpe mii de reluari. Cei care nu recunosc lovitura clarissima primita de fundas sunt orbiti de prostie sau de fanatism. Ca l-a lovit neintentionat este absolut clar, dar lovitura (care este cu pumnul, nu cu antebrat sau cot...) este evidenta si trebuia sanctionata ca atare.

Vezi toate comentariile (78)
Comentează