FOTBAL  »  LIGA 1  »  DECIZIE

Vidan s-a retras din arbitraj! "În România se merge la fotbal ca la război, lumea vede comploturi peste tot"

Vidan fusese scos în octombrie 2011 de pe lista FIFA pentru a-i face loc celui de-al doilea băiat al lui Vasile Avram
Vidan fusese scos în octombrie 2011 de pe lista FIFA pentru a-i face loc celui de-al doilea băiat al lui Vasile Avram

Articol de GSP - Publicat marti, 10 aprilie 2012 00:00 / Actualizat marti, 10 aprilie 2012 15:29

UPDATE // Tuşierul Adrian Vidan a explicat de ce a decis să se retragă: "Mai aveam un an şi 7 luni de arbitrat, dar am decis să mă las.

De ce am făcut-o? Păi, nu ştiu dacă aş mai fi fost delegat la vreun meci, eu am conştiinţa curată. Nu am nici o legătură cu pariurile, n-am dormit o noapte întreagă. A fost o decizie de moment. Cel mai mult m-a afectat faptul că a fost un concurs de împrejurări şi am greşit, nu mi s-a întîmplat de mult, am văzut lumea de la Comisie foarte supărată, ca şi cum aş fi fost un paria"

Vidan a spus la televiziunea sportro că are conştiinţa împăcată că nu a greşit intenţionat. Îşi asumă vina, dar spune: "Din unghiul meu, mi s-a părut că a centrat din afara terenului, e posibil să mă fi înşelat. Nu pot să mă iau după ce spune unul şi altul, ştiam că au fost nemulţumiri, dar eu credeam că nu am greşit.

A fost un meci foarte greu de arbitrat. Mi-e imposibil să mă întorc într-o fracţiune de secundă să văd dacă jucătorul din faza a doua e mai aproape decît mingea de linia porţii. Am avut dubiu şi am lăsat greşit faza"

Întrebat dacă i s-a sugerat să se retragă sau a decis singur, Vidan a spus: "Nu mi s-a sugerat să mă retrag, dar nici nu am fost încurajat să rămîn, au fost indiferenţi. Dacă mi-ar fi zis să vedem, să analizăm... Nu am vrut ca ai mei colegi şi cei din Comisie să aibă probleme, cu tot felul de presiuni la nivelul arbitrilor.

Nu am cum să conving că sînt nevinovat, că a fost o simplă greşeală. În România se fac acuze, se merge la fotbal ca la război, toţi cred că există comploturi peste tot. Am conştiinţa curată, am prins o zi neagră, am peste 300 de meciuri, dar acum am greşit. Am fost o săptămînă întreagă la un turneu de tenis în Grecia, nu m-am gîndit că voi fi aşa obosit, fiul meu a pierdut la limită. Poate nu ar fi trebuit să arbitrez acest meci".

Vidan spune că nu cunoaşte pe nimeni care să aibă legături cu mafia pariurilor: "Nu am auzit niciodată un arbitru, nu-i cunosc pe toţi, e clar, să vorbească despre pariuri. Ştiu doar ce am citit în ziare. Nu ştiu dacă există o mafie a pariurilor la noi în ţară. Eu nu cred că există, dar nu cunosc în totalitate, nu pot da verdicte".


Meciul a fost foarte greu de arbitrat, foarte multe faze, meci deschis, scor nebun. Pînă la urmă, nu am avut nici noroc. Dacă nu marcau la ultima fază, poate nu s-ar mai fi discutat acum. În fotbal, dacă nu ai şi noroc...

Nu comentez, nu ştiu dacă s-au pariat mulţi bani din străinătate pe meciul Chiajnei. Nu ştiu ce să zic"

UPDATE // Tuşierul Adrian Vidan a explicat de ce a decis să se retragă: "Mai aveam un an şi 7 luni de arbitrat, dar am decis să mă las.

De ce am făcut-o? Păi, nu ştiu dacă aş mai fi fost delegat la vreun meci, eu am conştiinţa curată. Nu am nici o legătură cu pariurile, n-am dormit o noapte întreagă. A fost o decizie de moment. Cel mai mult m-a afectat faptul că a fost un concurs de împrejurări şi am greşit, nu mi s-a întîmplat de mult, am văzut lumea de la Comisie foarte supărată, ca şi cum aş fi fost un paria"

Vidan a spus la televiziunea sportro că are conştiinţa împăcată că nu a greşit intenţionat. Îşi asumă vina, dar spune: "Din unghiul meu, mi s-a părut că a centrat din afara terenului, e posibil să mă fi înşelat. Nu pot să mă iau după ce spune unul şi altul, ştiam că au fost nemulţumiri, dar eu credeam că nu am greşit.

A fost un meci foarte greu de arbitrat. Mi-e imposibil să mă întorc într-o fracţiune de secundă să văd dacă jucătorul din faza a doua e mai aproape decît mingea de linia porţii. Am avut dubiu şi am lăsat greşit faza"

Întrebat dacă i s-a sugerat să se retragă sau a decis singur, Vidan a spus: "Nu mi s-a sugerat să mă retrag, dar nici nu am fost încurajat să rămîn, au fost indiferenţi. Dacă mi-ar fi zis să vedem, să analizăm... Nu am vrut ca ai mei colegi şi cei din Comisie să aibă probleme, cu tot felul de presiuni la nivelul arbitrilor.

Nu am cum să conving că sînt nevinovat, că a fost o simplă greşeală. În România se fac acuze, se merge la fotbal ca la război, toţi cred că există comploturi peste tot. Am conştiinţa curată, am prins o zi neagră, am peste 300 de meciuri, dar acum am greşit. Am fost o săptămînă întreagă la un turneu de tenis în Grecia, nu m-am gîndit că voi fi aşa obosit, fiul meu a pierdut la limită. Poate nu ar fi trebuit să arbitrez acest meci".

Vidan spune că nu cunoaşte pe nimeni care să aibă legături cu mafia pariurilor: "Nu am auzit niciodată un arbitru, nu-i cunosc pe toţi, e clar, să vorbească despre pariuri. Ştiu doar ce am citit în ziare. Nu ştiu dacă există o mafie a pariurilor la noi în ţară. Eu nu cred că există, dar nu cunosc în totalitate, nu pot da verdicte".

Meciul a fost foarte greu de arbitrat, foarte multe faze, meci deschis, scor nebun. Pînă la urmă, nu am avut nici noroc. Dacă nu marcau la ultima fază, poate nu s-ar mai fi discutat acum. În fotbal, dacă nu ai şi noroc...

Nu comentez, nu ştiu dacă s-au pariat mulţi bani din străinătate pe meciul Chiajnei. Nu ştiu ce să zic"


Acuzat că a greşit grav la meciul dintre FC Braşov şi Concordia Chiajna (2-3), arbitrul asistent Adian Vidan a luat o hotărîre drastică.
El s-a prezentat azi dimineaţă la sediul Comisiei Centrale de Arbitri pentru a-şi depune o cerere de retragere din arbitraj.

Anunţul l-a făcut însuşi şeful CCA, Ion Crăciunescu: "Vidan a venit foarte răvăşit şi afectat. În cerere, el spune că a greşit grav la partida de luni dintre Braşov şi Chiajna, influenţînd rezultatul final, iar în felul acesta a adus un prejudiciu corpului de arbitri şi CCA. El motivează aceste erori prin faptul că a fost plecat cu maşina cu fiul lui la un turneu de tenis la Atena şi s-a întors foarte obosit. Drept urmare, el a solicitat retragerea din arbitraj, după care a plecat plîngînd de la sediul CCA”
Cererea a fost aprobată.

Adrian Vidan (43 de ani) a semnalizat că mingea a ieşit în aut de poartă în minutul 24, la scorul de 0-1, la o fază în care atacantul braşovenilor Mugurel Buga a marcat, şi nu a semnalizat ofsaid la golul doi al Concordiei Chiajna, marcat de Rocha în minutul 52.

Vezi aici: Fotbal fabulos, arbitraj infect » Tuşierul Vidan a distrus meciul dintre FC Braşov şi Chiajna

După ce a aflat de decizia lui Vidan, patronul Braşovului, Ioan Neculaie, a declarat: "Nu ne încălzeşte cu nimic faptul ca Vidan s-a retras din arbitraj. A greşit cu intenţie şi trebuie să plătească pentru acest lucru, pentru că meciul nu se va rejuca. De ce s-a dus la linia doi după ce la şedinţa tehnică a fost anunţat ca asistent la linia unu? E normal să-ţi pui întrebări după un asemenea arbitraj. Vidan ar trebui anchetat pentru că nu a fost în regulă. Şi centralul a greşit flagrant în multe rînduri şi ar trebui reţinut de la delegări vreo 200 de meciuri. Noi cerem doar să avem parte de arbitraje corecte, nu altceva".

Playtech: BOMBĂ! Cu cine a fost surprinsă Anamaria Prodan după vestea divorțului. Ce au făcut împreună


Comentarii (35)
cornelisse
cornelisse  •  11 Aprilie 2012, 00:34

Am crezut ca mor de ciuda ori de un fel de sentimente amestecate. E foarte greu sa urmaresti asemenea meciuri cu arbitri indoielnici. Si apoi a mai fost greseala de marcaj de la ultimul gol. Cosmar! Greu de crezut ca arbitrul a fost bine intentionat.

eliseivirgil
eliseivirgil  •  10 Aprilie 2012, 19:27

Vidane, e normal sa te lasi de arbitraj... Cred ca in urma "greselilor", ai facut si rost de ceva bani! Mult mai multi decat castigai cat mai fluierai!

vi_escu
vi_escu  •  10 Aprilie 2012, 19:12

Ravasit si cu buzunarele pline!

Vezi toate comentariile (35)
Comentează