Comentarii (23)
mutulik13
mutulik13  •  27 Noiembrie 2012, 08:42
Postat de valyomanyd pe 27 Noiembrie 2012, 08:33

Autorul articolului a "uitat" sa precizeze , Avram la iertat si pe Gardos de al doilea cartonas galben la acordarea penaltyului 2

La fel si pe Cristescu la al doilea penlaty acordat pentru Steaua. Cat despre penalty-uri..mai degraba 1 OK si 3 aiurea. Sa fim seriosi..fotbalul n-a ajuns nici baschet nici proba de sarituri in piscina.

robotzel
robotzel  •  27 Noiembrie 2012, 08:42

acest articol este mai mult decat tendentios. prima lovitura de la 11m a lui brasov nu a fost intrucat nu pentru orice contact se da lovitura de la 11m. daca ar fi asa atunci ar fi lovituri de la 11m cate 10/meci. de asemenea nici cele doua lovituri din repriza a doua. singura lovitura de la 11m care a fost corect acordata a fost pentru steaua din prima repriza. daca mergem pe ideea ca a fost contact atunci si a doua lovitura pentru steaua a fost valabil acordata intrucat jucatorul stelist a fost tinut de tricou. nu spune nicaieri ca trebuie sa cada din cauza asta sau nu. sunt de parere ca a fost un arbitraj infect de ambele parti. steaua merita sa piarda pentru ca a ratat mult.

valyomanyd
valyomanyd  •  27 Noiembrie 2012, 08:33

Autorul articolului a "uitat" sa precizeze , Avram la iertat si pe Gardos de al doilea cartonas galben la acordarea penaltyului 2

demolarii
demolarii  •  27 Noiembrie 2012, 06:48
Postat de cobra234 pe 27 Noiembrie 2012, 05:03

comenteaza in puiii mei de rapidul tau,,nu avem nevoie de avocati rapidisti,,,de ce nu vorbesti de rapid ,,,,de fapt nu ai ce vorbi

Nu voi comenta rezultatul, asa e in viata, castigi pierzi. Dar cat timp echipa Steaua a castigat meciuri,iar nu comentez cum, suporteri stelisti se simteau obligati sa dea lecti si sa ironizeze suporteri celorlalte echipe. Acum tot ei sunt suparati cand acelasi model li se aplica..........????????

plischi
plischi  •  27 Noiembrie 2012, 06:45
Postat de cobra234 pe 27 Noiembrie 2012, 05:03

comenteaza in puiii mei de rapidul tau,,nu avem nevoie de avocati rapidisti,,,de ce nu vorbesti de rapid ,,,,de fapt nu ai ce vorbi

se poate vorbi si despre rap;id, fiindca nu sunt interzise comentariile critice, insa textul de fatza se referea la un joc al stelei...

plischi
plischi  •  27 Noiembrie 2012, 06:39

l-am privit cu nostalgie pe buga, candva un adevarat argint viu in giulesti - l-am si numit odata "cel mai dinamic fotbalist in viatza" - care a ramas acelasi vesnic pus pe alergare, in ciuda varstei neiertatoare. in giulesti ar fi valorat cat trei surzi la un loc, dar copos n-a stiut nici in cazul sau sa se orienteze.

tigruzzu
tigruzzu  •  27 Noiembrie 2012, 05:31
Postat de cobra234 pe 27 Noiembrie 2012, 05:03

comenteaza in puiii mei de rapidul tau,,nu avem nevoie de avocati rapidisti,,,de ce nu vorbesti de rapid ,,,,de fapt nu ai ce vorbi

Păi, deja ai comentat de Rapid și poți să uiți de pretenții!

cobra234
cobra234  •  27 Noiembrie 2012, 05:03
Postat de veverita_catalin pe 27 Noiembrie 2012, 04:48

Inceputul sfarsitului pentru REGHE ? Asteptam cu interes inca patru evenimente in acest sfarsit prelungit de sezon, cronologic: 1. Meciul Steaua - Astra 2. Meciul Copenhaga - Steaua 3. Transmisiunea sosirii echipei pe "Otopeni", dupa deplasarea de la Copenhaga; 4. Ridicarea interdictiilor privind accesul pe "sticla" ale anumitor persoane, in conformitate cu Legea Electorala... Atunci vom afla cum se numeste si ultimul LP reggae...

comenteaza in puiii mei de rapidul tau,,nu avem nevoie de avocati rapidisti,,,de ce nu vorbesti de rapid ,,,,de fapt nu ai ce vorbi

veverita_catalin
veverita_catalin  •  27 Noiembrie 2012, 04:48

Inceputul sfarsitului pentru REGHE ? Asteptam cu interes inca patru evenimente in acest sfarsit prelungit de sezon, cronologic: 1. Meciul Steaua - Astra 2. Meciul Copenhaga - Steaua 3. Transmisiunea sosirii echipei pe "Otopeni", dupa deplasarea de la Copenhaga; 4. Ridicarea interdictiilor privind accesul pe "sticla" ale anumitor persoane, in conformitate cu Legea Electorala... Atunci vom afla cum se numeste si ultimul LP reggae...

forumeer
forumeer  •  27 Noiembrie 2012, 03:39

Ne, gresit. Primele 2 au fost corecte, urmatoarele 2 incorect acordate. Popa putea continua faza, dar a ales sa simuleze, chiar daca a existat o mana pe el, intensitatea a fost mult prea mica pt un penalty. Iar la Gardos n-a fost absolut nimic. A pus piciorul pur si simplu IN PAMANT in fata lui Batin, care era la un metru de piciorul lui Gardos infipt in pamant si s-a aruncat ca-n piscina. O simulare crasa, chiar mai urata ca a lui Popa. La capitolul asta, a fost egalitate. Pe teren insa, Brasovul a meritat victoria.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează