Comentarii (90)
dan76cj
dan76cj  •  25 Septembrie 2012, 11:00

Balaj a indeplinit bine treaba pentru care a fost trimis special de CCA la acest meci... Deci CCA nu putea sa faca altceva decat sa il laude...

ciocaneanu
ciocaneanu  •  25 Septembrie 2012, 10:54

"Deaconu a fost considerat arbitru de casa al CFR!" . Asta a fost lansata de cioban si preluata de ghesepe care e atenta la declaratiile lui, mai ceva ca la REUTERS! Faptul ca Teo Craciunescu si Deaconu inca mai au voie sa arbitreze meciuri oficiale e o dovada a amatorismului din fotbal, nu numai din arbitraj. Daca un arbitru e azi bun si miine nu, in functie de interesele unora, daca azi alb e alb dar miine alb e negru dupa cum i se scoala ciobanului, noapte buna tarisoara!

nune
nune  •  25 Septembrie 2012, 10:53

A ajuns CFR sa se planga de arbitraj... Mai urmeaza sa ceara arbitri straini! :D:D:D

leviszilagyi
leviszilagyi  •  25 Septembrie 2012, 10:38

Este clar ce se doreste de la acest campionat!!! Daca dupa acest meci Balazs e scos basma curata, atunci se incurajeaza arbitrajele contra CFR. Aici nu e vorba doar de penalty-uri interpretate cu alta unitate de masura, sunt si cornere interpretate diferit, doua care nu erau date Pandurilor si doua clare ce trebuiau acordate CFR-ului nu s-au dat + interventia peste arbitru tusier si acordarea offsede-ului la Bastos desi mingea vine de la adversar + eliminarea lui Ando care la un fault in atac al Pandurilor interpretat invers de Balazs a avut tupeul sa se enerveze. Asta e. Tot CFR-ul ia campionatul. Va fi un final de tur in forta si un retur furtunos cu "grei" adversari in Gruia. Ha

dan76cj
dan76cj  •  25 Septembrie 2012, 10:26

daca imediat dupa meci a iesit Gigi la TV si a spus ca Balaj aarbitrat corect, va asteptati ca CCA sa spuna altfel?

guineeapig
guineeapig  •  25 Septembrie 2012, 10:16

Cu bricheta Deaconu la sefie nu mai e nimic de comentat. Daca la Nicoara nu este penalty, inseamna ca suntem o tara de chiori. Cu Deaconu la timona, CFR va vedea cum este si de cealalta parte a drumului, pe banda cu gropi ; la fiecare meci. Jiji e fericit. Pana nu vor pleca ciumele fotbalului si anume Sandu si Dragomir, impreuna cu gruparea observatorilor bosorogi, nu se va schimba nimic. Daca Deaconu poate fi sef peste arbitri, totul este posibil. Vor mai fi episoade precum caderea lui Beto la meciul Vointa Sibiu - CFR si arbitri care vor face ceea ce trebuie. Mi-e din ce in ce mai sila.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  25 Septembrie 2012, 10:11

Da, aveti dreptate la faza cu Camora si Mamele. Mie mi s-a parut penalty, dar m-am uitat acum la reluare si, intr-adevar, Mamele joaca mingea cu capul foarte clar. Ramane insa acel 11 metri la Nicoara. E drept ca si rosul la Bjelanovici care, acordat in min.28, putea schimba decisiv datele partidei.

dorijn
dorijn  •  25 Septembrie 2012, 10:04

Ar trebui ca acest CCA sa fie diriguit DIRECT de catre MTS sau de vreun organism institutional extern daca dorim un arbitraj impartial si corect ! Ce se intampla cu arbitrajul nostru este o mascarada odata ce Diaconu (Presedintele CCA) s-a dovedit a fi cu antecedente de " CORUPT - BRICHETAT " si ...fost junior si simpatizant al Stelei !...Ca niciodata nu e mai convins psihopatul si paranoicul Gigi Becali impreuna cu cateii lui lingusitori (Reghe, MM si Tia Sponte )ca anul asta de gratie 2012 ...sub era Diaconu...vor lua campionatul ! Si ca regia sa fie bine pusa la punct si sa nu creeze loc de suspiciuni CCA-ul "umbla" la contracandidatele Stelei ptr ca acesteia sa-i fie

nune
nune  •  25 Septembrie 2012, 09:56

Balaj a arbitrat bine. Au fost 11m-uri corect acordate in ambele faze. Iar la caderea lui Nicoara a fost contact (observat numai din spatele portii, mai greu pentru arbitru) dar a sarit Nicoara ca lovit, ca atare a lasat mai degraba impresia ca a simulat. CFR a jucat bine dar atat poate juca acum. Fara Sougou, CFR e la 75% din randamentul aratat in UCL. Iar Cadu nu merita banderola de capitan...

cosmin_lazar
cosmin_lazar  •  25 Septembrie 2012, 09:49
Postat de flo_ax pe 25 Septembrie 2012, 09:29

la o alunecare e fault doar daca atingi adversarul inainte sa lovesti mingea... Daca ai lovit mingea, la revedere. Doar daca intrarea e extrem de periculoasa, eventual. Pai portarii care plonjeaza la picioarele atacantilor, jucand mingea, ar fi pasibil de penalty la fiecare sarja!

Chiar daca atingi mingea dar nu reusesti sa o indepartezi si ramane la adversar iar din alunecare il impiedici e fault. Nu pt alunecare ci pt ca dupa l-ai impiedicat iar min ea era la el. Intelegi ? e destul de simplu ... Nu trebuie sa fii arbitru sau sef de comisie, doar daca te cheama Deaconu si cauti brichete in iarba uiti de regulament atunci cand 'trebuie'.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează