Comentarii (90)
ovi81ugw
ovi81ugw  •  25 Septembrie 2012, 09:44
Postat de flo_ax pe 25 Septembrie 2012, 09:29

la o alunecare e fault doar daca atingi adversarul inainte sa lovesti mingea... Daca ai lovit mingea, la revedere. Doar daca intrarea e extrem de periculoasa, eventual. Pai portarii care plonjeaza la picioarele atacantilor, jucand mingea, ar fi pasibil de penalty la fiecare sarja!

dai cu dreptu in minge si cu stangu seceri adversaru sau cu corpu,din inertie,ala ce e?

szega
szega  •  25 Septembrie 2012, 09:43

PENIBIL ! Daca faultul la Camorra NU este penalty , atunci Pandurii nu trebuia sa primeasca nici unul ! Sepsi a fost la 1.5 metrii de Grigoras , acesta s-a aruncat fiindca a simtit un brat pe el , dar nicidecum n-a fost tras de Sepsi , iar lui Muresan ia mingiiat mingea bratul in EUROPA dadeau din 100 de cazuri eventul de 2 ori 11 m ! In schimb Camorra a fost luat cu Fulgi cu tot ! Deci era 11 m CLAR pe linga celelalte decizii anti CFR ! Draga GAZETA si CCA sunteti PENIBILI cu explicatiile la Dezastrul facut de balaj ! Asa ceva numai la noi se poate intimpla ... dupa un arbitraj intr-un singur sens vin baietii cu explicatiile si ne explica ca de fapt ce am vazut nici n-a existat !

ovi81ugw
ovi81ugw  •  25 Septembrie 2012, 09:39
Postat de flo_ax pe 25 Septembrie 2012, 09:29

la o alunecare e fault doar daca atingi adversarul inainte sa lovesti mingea... Daca ai lovit mingea, la revedere. Doar daca intrarea e extrem de periculoasa, eventual. Pai portarii care plonjeaza la picioarele atacantilor, jucand mingea, ar fi pasibil de penalty la fiecare sarja!

pai si daca chiriches vine in viteza de la 3 metrii ...sare,da cu capu si cade pe atacant ...la mij terenului ,se da fault? a atins mingea prima data...

alex_cainele
alex_cainele  •  25 Septembrie 2012, 09:37
Postat de ovi81ugw pe 25 Septembrie 2012, 09:23

e in esalonul 2 ca urmare a primului memoriu contra lui facut de arpi....de atunci nu mai e.il forteaza astia pe aci pe la noi...cu 2 meciuri intr o etapa.nu e antrenor sa poata duce 2 meciuri in 48 ore ,decat daca se plimba pe teren si fluiera de la 40m de faze. precum o femeie tusier nu poate face fata unui contraatac rapid ,pt ca nu poate fi pe linie .asta e cca

La Cluj Balaj a fost al 4-lea oficial. Nici n-a apucat sa transpire, ca nu s-a miscat din zona aia dintre cele doua banci tehnice.

alex_cainele
alex_cainele  •  25 Septembrie 2012, 09:36
Postat de ovi81ugw pe 25 Septembrie 2012, 09:23

e in esalonul 2 ca urmare a primului memoriu contra lui facut de arpi....de atunci nu mai e.il forteaza astia pe aci pe la noi...cu 2 meciuri intr o etapa.nu e antrenor sa poata duce 2 meciuri in 48 ore ,decat daca se plimba pe teren si fluiera de la 40m de faze. precum o femeie tusier nu poate face fata unui contraatac rapid ,pt ca nu poate fi pe linie .asta e cca

Balaj n-a fost niciodata in primul esalon, memoriul lui Arpi n-are treaba. Primul esalon e pentru arbitrii aia de exceptie. Acolo au fost Merk, Mikel, Maier, acolo sunt acum arbitrii gen Proenca, Kassai sau Webb. Balaj cel mai sus a fost in Premier Development, a avut o sansa sa ajunga in Elite, atata tot. Sansa pe care el singur a irosit-o la Copenhaga.

ovi81ugw
ovi81ugw  •  25 Septembrie 2012, 09:32

pana la urma ...la morga cu andonee.e un antrenor slab. in 2008 a luat titlul dupa un avans mare in tur ,in iarna si a impus stilul si echipa nu a mai jucat nimic...acum a luat echipa de la costa cu 5 puncte avans si a terminat cu 1p avans ,jucand catastrofal,ajutat si de celelalte echipe care pierdeau pe banda rulanta. bastos era titular la cfr cu costa ,dupa ce a venit andone nu a mai jucat.in pregatiri a jucat 20 min in 5 meciuri.acum vine si zice ca l a resuscitat....pl...cred ca i a fost impus pana la urma....la morga cu el.

flo_ax
flo_ax  •  25 Septembrie 2012, 09:29
Postat de ovi81ugw pe 25 Septembrie 2012, 08:52

regula hentului in careu e foarte clara...jucatorul are intentia de a juca mingea cu mana creeindu si un avantaj astfel. asta spun si arbitrii la tv, cand nu dau 11m,cand dau 11m nu se mai pune regula asta,ee alta nescrisa poate.mai au ei reguli nescrise precum protectia portarului in 6m,care nu mai exista defapt. daca faultul asupra lui camora era la mijlocul terenului , se dadea. la o degajare a portarului,la mijlocul terenului,fundasul vine din spate sare pe atacant,arbitrul fluiera fault chiar daca fundasul da cu capul in minge. la o alunecare daca iei si mingea si jucatorul ,e fault.deci treaba cu atinsul mingii nu e un alibi pt arbitrii.

la o alunecare e fault doar daca atingi adversarul inainte sa lovesti mingea... Daca ai lovit mingea, la revedere. Doar daca intrarea e extrem de periculoasa, eventual. Pai portarii care plonjeaza la picioarele atacantilor, jucand mingea, ar fi pasibil de penalty la fiecare sarja!

ovi81ugw
ovi81ugw  •  25 Septembrie 2012, 09:23
Postat de alex_cainele pe 25 Septembrie 2012, 09:14

Si ce crezi ca o sa decida UEFA? Balaj nu e in primul esalon oricum, deci daca nu prinde meciuri tari n-o sa fie datorita memoriului depus de Arpi. Mai departe, la CCA sunt totusi niste fosti mari arbitrii si actioneaza si ei dupa niste reguli. Mai degraba ma incred in Huzu decat in verdictele Gazetei.

e in esalonul 2 ca urmare a primului memoriu contra lui facut de arpi....de atunci nu mai e.il forteaza astia pe aci pe la noi...cu 2 meciuri intr o etapa.nu e antrenor sa poata duce 2 meciuri in 48 ore ,decat daca se plimba pe teren si fluiera de la 40m de faze. precum o femeie tusier nu poate face fata unui contraatac rapid ,pt ca nu poate fi pe linie .asta e cca

rzvx
rzvx  •  25 Septembrie 2012, 09:19

A acut gargara degeaba paskany...pana la urma la greseli a fost 1-1

alex_cainele
alex_cainele  •  25 Septembrie 2012, 09:14
Postat de ovi81ugw pe 25 Septembrie 2012, 09:08

vrei sa zici ca la cca sunt experti?...acolo e o banda .isi iau apararea unu la altu. asa se intampla si daca balaj gresea pro cfr.. la uefa v a fi trimis un rezumat cu faulturi si cornere neacordate...fazele alea vor arata tenta arbitrului... la morga cu el

Si ce crezi ca o sa decida UEFA? Balaj nu e in primul esalon oricum, deci daca nu prinde meciuri tari n-o sa fie datorita memoriului depus de Arpi. Mai departe, la CCA sunt totusi niste fosti mari arbitrii si actioneaza si ei dupa niste reguli. Mai degraba ma incred in Huzu decat in verdictele Gazetei.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează