Comentarii (127)
schwartz69
schwartz69  •  23 Februarie 2016, 08:25

mare echipa Chiajna asta domne' :)))))

zecs93
zecs93  •  22 Februarie 2016, 23:56
Postat de gametable08 pe 22 Februarie 2016, 12:43

Dinamo fura ca de fiecare data,nu stiu de ce se mai agita lumea,se stie ca meci de meci ,Anghelache aka gheata de apa isi face datoria cu nepotul Nea;***

lasa tu fotbalul si joaca table bah gametable08 !!!

zecs93
zecs93  •  22 Februarie 2016, 23:49
Postat de Marius Vasile pe 22 Februarie 2016, 11:47

ha ha ha...echipa militiei,nu se dezminte.astept reactia frf... p.s. va amintiti de meciul ceahlaul-dinamo,de acum cativa ani?

Da tu iti aduci aminte de omeniile dintre FCSP si Viitorul ( nas-fin) ?? Deh, e greu cu memoria la azil, ai o varsta si matale !!!

antonino1976
antonino1976  •  22 Februarie 2016, 19:36

sumudica cu pariuri recunoscute de el , dinamo cu suspiciune de blat si toti userii cauta circumstante atenuante ,darrrrrr sa fi fost in una din situatiile astea Steaua....................... macel ar fi fost.

bebe21
bebe21  •  22 Februarie 2016, 19:28

Exclusiv...! mamela si ***...blat pe bonuri de masa...!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zidane92
zidane92  •  22 Februarie 2016, 19:10

astia de la *** au cautat toata noaptea in arhive ca sa le intra banii de la ciobenul din pipera pe carduri , un articol mai rusinos nu a existat in istoria presei romanesti, si ce daca au luat ba galbene inainte de meciul cu Dinamo, erau vreun maradona vreun messi si au creat un avantaj pentru Dinamo, ****** *** ****** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nuovaguardia1996
nuovaguardia1996  •  22 Februarie 2016, 15:49
Postat de bogat pe 22 Februarie 2016, 15:27

un mod jalnic de a creste vizitele pe site. si daca a zis Tudor asta, ce? forte bine ca a zis, Falub a luat nota si a continuat cu cei doi, semn ca nu a considerat ca sunt 'blat'. si pana la urma niciunul dintre fundasii centrali nu a luat rosu, deci tentativa de 'blat' a esuat. acum pe bune, e normal ca fundasii au de lucru intr-un meci in care Chiajna nu a avut mai nimic de spus iar Dinamo a atacat si a pus presiune aproape tot meciul. Vedeti cifrele meciului publicate de GSp, Dinamo a avut de trei ori mai multe suturi la poarta (15), vreo 10 cornere si posesie clara. Ca sa nu mai spun ca Mamele si Tincu nu sunt cei mai buni fundasi centrali din tara ca sa-i poti banui de contraperformanta in acest meci. Nu mai spun ca Palic e un jucator de calitate mare pentru Liga 1, e cam singurul care vede jocul si da pase fitrante pe atacant iar Essombe e un atacant de contra-atac care intelege si stie sa joace cu un astfel de servant. aia cu 'a luat mingea de langa fundas' e de cascadorii rasului si pleaca de la premisa total gresita ca fundasul are mereu fatza. De fapt atacantii rapizi reusesc sa 'ciupeasca' mingea de langa fundasi, de obicei mai lenti si mai rigizi. Un astfel de gol a dat si Gnohere cu Steaua in tur. Toti au sarit pe fundas (parca Tosca) si l-au acuzat ca nu a luat el primul mingea. De fapt saracul a facut tot ce a putut, cu siguranta nu a fost 'blat', dar Gnohere a fost pur si simplu mai rapid. Asta e frumusetea fotbalului, nu e un sah etern in

in opinia mea, daca Mamele nu juca atat de bine in repriza a doua, scorul era astronomic. chiar si Bucurica, desi mai slab. Mamele a oprit de unul singur tavalugul dinamovist in cel putin 4-5 faze clare, in calitate de ultim aparator/libero, a respins din plonjon, din demivoleu, din foarfeca aeriana, cu corpul, s-a pus in calea suturilor sau a paselor in adancime. mijlocul oaspetilor a fost demontat piesa cu piesa, de o echipa mediana mult mai puternica si tehnica. Palic este de neoprit daca se afla in zi de gratie. tudor a gresit cand nu a dat penalty pentru oaspeti si cand a validat acel gol aiurea a lui Harlem, dar era 3-0 deja.. ce incearca el acum ? sa puna batista pe propriul tambal ! cu sau fara tudor, la acest moment Dinamo zdrobeste pe Chiajna, la orice ora.

1745flo
1745flo  •  22 Februarie 2016, 15:43
Postat de ropo pe 22 Februarie 2016, 13:56

Cu fcsp s au aparat excelent

Numai ca din ghinion au luat gol la prima faza de poarta!

gigi___papagalli
gigi___papagalli  •  22 Februarie 2016, 15:34

Dar la meciul cu FCSB cum au fost fundasii Chiajnei ?

bogat
bogat  •  22 Februarie 2016, 15:27

un mod jalnic de a creste vizitele pe site. si daca a zis Tudor asta, ce? forte bine ca a zis, Falub a luat nota si a continuat cu cei doi, semn ca nu a considerat ca sunt 'blat'. si pana la urma niciunul dintre fundasii centrali nu a luat rosu, deci tentativa de 'blat' a esuat. acum pe bune, e normal ca fundasii au de lucru intr-un meci in care Chiajna nu a avut mai nimic de spus iar Dinamo a atacat si a pus presiune aproape tot meciul. Vedeti cifrele meciului publicate de GSp, Dinamo a avut de trei ori mai multe suturi la poarta (15), vreo 10 cornere si posesie clara. Ca sa nu mai spun ca Mamele si Tincu nu sunt cei mai buni fundasi centrali din tara ca sa-i poti banui de contraperformanta in acest meci. Nu mai spun ca Palic e un jucator de calitate mare pentru Liga 1, e cam singurul care vede jocul si da pase fitrante pe atacant iar Essombe e un atacant de contra-atac care intelege si stie sa joace cu un astfel de servant. aia cu 'a luat mingea de langa fundas' e de cascadorii rasului si pleaca de la premisa total gresita ca fundasul are mereu fatza. De fapt atacantii rapizi reusesc sa 'ciupeasca' mingea de langa fundasi, de obicei mai lenti si mai rigizi. Un astfel de gol a dat si Gnohere cu Steaua in tur. Toti au sarit pe fundas (parca Tosca) si l-au acuzat ca nu a luat el primul mingea. De fapt saracul a facut tot ce a putut, cu siguranta nu a fost 'blat', dar Gnohere a fost pur si simplu mai rapid. Asta e frumusetea fotbalului, nu e un sah etern in

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează