Comentarii (812)
biruitorul
biruitorul  •  27 Mai 2013, 15:21
Postat de alpin pe 27 Mai 2013, 15:21

La acea data ERA si in acte. Apoi a instrainat totul, de forma! Si, banii nu i-a dus el personal, ci VICE-PRESEDINTELE Stelei de atunci, Teia Sponte!!!

nu era saracieeee !!!!!!!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Mai 2013, 15:21
Postat de ave_biancorossi pe 27 Mai 2013, 15:19

zau ? tu ai idee, daca va fi gasit vinovat la cel putin 2 capete de rechizitoriu, din cele 4, la cam cat se ridica pedepsele aplicate, in acest dosar ? ani lungi de detentie, amigo, ani buni.. n-as crede scenariul tau. mai degraba, ori e la capatul farselor cu care si-a construit personajul in ultimii 12 ani, ori chiar este absolut iresponsabil. eu as marsa pe un mixt intre aceste doua variante.

Are si un avocat cam "excentric". Dupa condamnarea de saptamana trecuta spunea ca va castiga la CEDO pe baza faptului ca in cele 2 instante a avut 5 voturi pentru si 3 impotriva. Ceea ce e cam halucinant.

neaga1900
neaga1900  •  27 Mai 2013, 15:21
Postat de bandoleros pe 27 Mai 2013, 15:15

"Interesul meu e să fiu condamnat. Să contopiţi pedepsele, pac, pac." domn avocado ar fi trebuit sa fie floare la ureche pentru tine sa'ti dai seama. omul vrea sa termine cu toate dosarele pe care le are. astfel cand o sa iasa de la racoare sa fie curat si uscat.

Pedepsele nu se contopesc ! Pedeapsa cea mai mare va fi "nasa" pedepsitului !

alpin
alpin  •  27 Mai 2013, 15:21
Postat de memories pe 27 Mai 2013, 15:18

In acte nu era patronul echipei!

La acea data ERA si in acte. Apoi a instrainat totul, de forma! Si, banii nu i-a dus el personal, ci VICE-PRESEDINTELE Stelei de atunci, Teia Sponte!!!

spartakus.
spartakus.  •  27 Mai 2013, 15:21
Postat de ave_biancorossi pe 27 Mai 2013, 15:19

zau ? tu ai idee, daca va fi gasit vinovat la cel putin 2 capete de rechizitoriu, din cele 4, la cam cat se ridica pedepsele aplicate, in acest dosar ? ani lungi de detentie, amigo, ani buni.. n-as crede scenariul tau. mai degraba, ori e la capatul farselor cu care si-a construit personajul in ultimii 12 ani, ori chiar este absolut iresponsabil. eu as marsa pe un mixt intre aceste doua variante.

NU ! E doar un oier cu 2 clase putret de bani dar fara creier la mansarda. Dovada faptului ca da din una in alta si se acuza singur. Sunt sigur ca daca tacea scapa. Dar asa s-a bagat singur.

badeadorian
badeadorian  •  27 Mai 2013, 15:20
Postat de mixmax pe 27 Mai 2013, 15:08

termina bah baiatule cu definitiile tale de coruptie etc, etc... Daca eu ii promit lui Bute 1 milion de euro sa castige meciul cu pascal insemna ca-l corup pe bute? Da, eu castig la faza asta pt. ca imi fac imagine si reclama care automat imi aduce contracte mai mari si implicit profit in afaceri dar coruptie nu este oricum!

Incerci sa compari un meci de box UNUL la UNUL in care primeaza doar INTERESUL UNUIA SAU ALTUIA DINTRE SPORTIVI cu un meci de fotbal in care ( in functie de rezultat ) CASTIGA UN AL TREILEA CLUB ?? Interesant mod de a privi lucrurile !!! Specific , as putea spune !!!!!

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  27 Mai 2013, 15:19
Postat de mixmax pe 27 Mai 2013, 15:17

deci conform legii, acel fals sau uz de fals nu s-a comis daca nu se constata ca premierea este coruptie. De ce? Pt. simplul motiv ca dna-ul a motivat acea declaratie de suspiciunea ca s-au comis acte de coruptie. Daca nu s-au comis acele acte de coruptie atunci declaratiile sunt nule si neavenite si cu asta basta. Cele 1,7 milioane erau scosi din banca si deci erau bani legali. Nu jiji se facea vinovat de evaziune fiscala daca se dadeau banii ci cei de la U care-i primeau si nu plateau impozit pe ei.

Tu habar n-ai de tine...nu cunosti dosarul. Falsul a fost in documentele cu care a "cumparat" un teren....acolo e falsul...insa e clar ca esti un pupingigist...deci discutia noastra SE INCHEIE AICI.

neaga1900
neaga1900  •  27 Mai 2013, 15:19
Postat de memories pe 27 Mai 2013, 15:18

In acte nu era patronul echipei!

Exact ! In acte nu era si nu este stipulat ca fiind patron al Stelei - este o terta persoana ...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  27 Mai 2013, 15:19
Postat de bandoleros pe 27 Mai 2013, 15:15

"Interesul meu e să fiu condamnat. Să contopiţi pedepsele, pac, pac." domn avocado ar fi trebuit sa fie floare la ureche pentru tine sa'ti dai seama. omul vrea sa termine cu toate dosarele pe care le are. astfel cand o sa iasa de la racoare sa fie curat si uscat.

zau ? tu ai idee, daca va fi gasit vinovat la cel putin 2 capete de rechizitoriu, din cele 4, la cam cat se ridica pedepsele aplicate, in acest dosar ? ani lungi de detentie, amigo, ani buni.. n-as crede scenariul tau. mai degraba, ori e la capatul farselor cu care si-a construit personajul in ultimii 12 ani, ori chiar este absolut iresponsabil. eu as marsa pe un mixt intre aceste doua variante.

alpin
alpin  •  27 Mai 2013, 15:18
Postat de biruitorul pe 27 Mai 2013, 15:06

pai daca n-au fost tranzactionati aceele milioane pt ce sa se plateasca taxe ? Exista dovezi de condamnare pt fecaliot ca-i prea prost si se infunda singur dar nu are legatura cu speta Stelei deci nu are dc sa sufere Steaua

Gresesti. Banii ii purta VICE-PRESEDINTELE Stelei!!! Nu strabunicul meu, mort in razboi!!! Si mita era pentru favorizarea Stelei, nu a aborigenilor din Australia!!! Steaua este alfa si omega in aceasta afacere.

  • 1
  • •••
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • •••
  • 82
Comentează