VIDEO Disputa Steaua - MApN a ajuns în Parlament: "Ce negociaţi, domnilor? Cînd se va termina mascarada?"

Gazeta Sporturilor · 2015-02-24T00:00:00+02:00

Surpriză la şedinţa de ieri a Camerei Deputaţilor! Problema conflictului dintre FC Steaua şi MApN în privinţa mărcii a ajuns şi în Parlament.Debutatul Mihai Tararache a luat cuvîntul la ultima şedinţă pentru a cere explicaţii celor de la MApN în privinţa negocierilor cu echipa lui Gigi Becali pentru marca Steaua. ”Roş-albaştrii” au pierdut dreptul de a folosi vechea siglă şi numele, în urma deciziei anunţate de ÎCCJ. După apariţia motivării, Armata susţine că actuala campioană a României a pierdut şi palmaresul înainte de 1999.Iată o parte din discursul deputatului: "Aşa cum bine ştim, avem parte astăzi de o întreagă tevatură legată de marca Steaua şi folosirea ei, asta de cînd instanţele au admis că marca Steaua aparţine clubului sportiv al armatei. Pe de altă parte, ce nu realizează cei care astăzi negociază, străinii ar spune ca la piaţă, este faptul că Steaua aparţine milioanelor de fani ai ei, care sînt adevaraţii actionari ai acestei echipe, pentru că fără ei echipa Steaua, marca Steaua, nu ar exista. Steaua nu poate fi a unei persoane fizice, aşa cum nu poate fi a ministerului, prin CSA, aşa cum era în vremuri demult apuse. Steaua este un simbol naţional al României, nicidecum un obiect pentru care se poate negocia. Chiar nu putem renunţa la vechile metehne, chiar nu ne dăm seama că ne batem joc de valorile noastre, de simbolurile noastre naţionale? Oriunde te duci în lume, eşti întrebat de Steaua, nu de vreun om de afaceri sau de vreun ministru, eşti întrebat de Steaua pentru că este una din puţinele echipe româneşti de fotbal care ne-au adus atîtea bucurii şi care a făcut cunoscut numele României peste graniţe.Cum putem să ne batem joc de un simbol, de o echipă cu care ne mîndrim cu toţii. Ce negociaţi, domnilor? Cum puteţi negocia un simbol al României, ce aparţine românilor şi exclusiv lor? De ce atîta nepasare faţă de acest simbol? Cînd se va termina această mascaradă?Cînd veţi da, în folosinţă gratuită, marca istorică clubului FC Steaua Bucureşti?În încheiere, domnule ministru, vă cer să interveniţi, în cel mai scurt timp, pentru soluţionarea acestei situaţii ruşinoase. Solicit răspuns scris şi oral, în termenul prevăzut de lege.

gbleotu • 25 Februarie 2015, 08:58

Felicitari domnule deputat MIHAI TARARACHE!!! Armata ar trebui sa il sprijine pe Becali! Becali plateste cu 1 000 000 Euro utilizarea terenului si anexele iar stadionul arata rau ! Unde sunt utilizati banii? Acum mai vor banii si pentru sila!! Domnilor Becali adauga plusvaloare la brandul STEAUA! Sprijiniti-l!!!

costi42 • 24 Februarie 2015, 19:12

Asta-i Romanica noastra cand ai un borcoi si un talpoi[cersetori]esuficient.daca tara ar fi condusa si guverata nu am fi de rasul lumii.ne meritam soarta.

delus • 24 Februarie 2015, 18:53

Uite mai ca sunt si oameni cu sange in vene, din pacate putini,mai ales pe aici care comenteaza in fel si chip .

gigi_duru2005 • 24 Februarie 2015, 17:12

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de 7mai1986 pe 24 Februarie 2015, 14:20

Fraiere,iri dau un exemplu mai simplu poate neuronul tau il poate procesa.Cand te casatoresti si nevasta sau tu iti schimba-schimbi numele,nu mai sunteti una si aceeasi persoana,deveniti un nou nascut ,o luati de la 0 ani,incepi din nou cu gradinita(tu ar cam trebui).Sunteti la fel tot aceeasi varsta aveti ,tot acelasi Iq ,tot aceleasi kg.Din cauza unoara ca tine,batuti in cap tara asta este unde este.Pt ca inloc sa ne vedem de treburile noastre ,pe noi ne intereseaza can-can-ul,ne intereseaza dc vecinul si-a luat logan si nu bmw sau invers.

Exemplu prost ales:daca la casatorie iti schimbi numele,asta nu inseamna ca o iei de la 0;asta inseamna ca iti uiti trecutul,ca esti ca un nou nascut.Ori eu nu cred asa ceva si cred ca majoritatea gandesc ca mine.Si inca ceva:eu,ca si multi alti ca mine,am cotizat pentru echipele militare(Steaua,ASA Tg. Mures,ASA Campulung Moldovenesc) si nu m-a intrebat nimeni daca sunt de acord sau nu cu hotararile luate de MApN.As vrea sa-l intreb pe juristul MApN-ului,el cat a cotizat(mentionez ca nici macar nu sunt stelist),sau actualii generali.

7mai1986 • 24 Februarie 2015, 14:20

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de justi pe 24 Februarie 2015, 12:51

Mai scamatorule , vezi ca nu este aceiasi echipa , insa cu siguranta au acelasi sustinator natang in persoana ta ..Romania nu pote avea progres cu non valori ca tine .

Fraiere,iri dau un exemplu mai simplu poate neuronul tau il poate procesa.Cand te casatoresti si nevasta sau tu iti schimba-schimbi numele,nu mai sunteti una si aceeasi persoana,deveniti un nou nascut ,o luati de la 0 ani,incepi din nou cu gradinita(tu ar cam trebui).Sunteti la fel tot aceeasi varsta aveti ,tot acelasi Iq ,tot aceleasi kg.Din cauza unoara ca tine,batuti in cap tara asta este unde este.Pt ca inloc sa ne vedem de treburile noastre ,pe noi ne intereseaza can-can-ul,ne intereseaza dc vecinul si-a luat logan si nu bmw sau invers.

ticbis • 24 Februarie 2015, 13:31

Postat de vladutz13 pe 24 Februarie 2015, 13:01

Wow. Ok, adevarul incontestabil este ca Steaua este una din cele mai celebre marci din Romania, asa ca nu mi se pare neaparat deplasat sa se discute la nivel inalt despre treaba asta. Prin asta ma refer la Guvern, nu vad de ce ar fi treaba legislativului. Dar hai sa zicem, are voie sa intrebe. Dar sa ceara sa se dea pe gratis??? Pai eu ca stelist si tot mi se pare anormal, ba chiar ilegal. Trebuie facuta o licitatie, alta solutie nu exista.... insa MApN-ul nu mai trebuie sa detina marca asta, nu in fotbal unde nu are voie.

Brandul Steaua a fost creat de clubul sportiv al armatei inca de la infiintare. Desi fotbalul este cel mai popular sport, brandul Steaua a fost nascut si crescut prin performantele sportive obtinute de sectiile de atletism, hockey, box, rugby, volei, polo, baschet, scrima, canotaj, lupte, gimnastica si, in special de handbal (perla coroanei, multipla castigatoare a CCE). In ultimii 15-20 de ani aceste sporturi ramase in administrarea MApN-ului au decazut total intr-un anonimat desavarsit si brandul Steaua nu mai valoreaza acum nici cat o ceapa degerata. Echipa de fotbal (privata!) a ramas singura componenta a fostului club care mentine cota brandului Steaua la un nivel ridicat!

vladutz13 • 24 Februarie 2015, 13:01

Wow. Ok, adevarul incontestabil este ca Steaua este una din cele mai celebre marci din Romania, asa ca nu mi se pare neaparat deplasat sa se discute la nivel inalt despre treaba asta. Prin asta ma refer la Guvern, nu vad de ce ar fi treaba legislativului. Dar hai sa zicem, are voie sa intrebe. Dar sa ceara sa se dea pe gratis??? Pai eu ca stelist si tot mi se pare anormal, ba chiar ilegal. Trebuie facuta o licitatie, alta solutie nu exista.... insa MApN-ul nu mai trebuie sa detina marca asta, nu in fotbal unde nu are voie.

qpax • 24 Februarie 2015, 12:57

Postat de justi pe 24 Februarie 2015, 12:23

Am fost mintiti atatia ani de cioban si slugile sale de la frf/lpf . Acum foarte multi ,,mestereli in drept,, incearca sa ne ,,abureasca,, cu ineptiile lor , dar un lucru este clar si nu il poate explica nimeni : CE CAUTA fckkts IN LIGA 1/RO , daca campionatul a fost inceput de fc steaua bucuresti ?

Ba nebunilor ... despre ce vorbiti ... daca vorbiti despre marca ... OK ... nu mi se pare corect ca ne-a fost furata de catre o structura publica centrala care nu are nici o treaba ... si care are un obiect de activitate ... care nu-i permite sa foloseasca marca respectiva! Stati linistiti ca o vom castiga inapoi in INSTANTA! Iar cei de la minister trebuie trasi la raspundere ... ca au astfel de preocupari, fara nici o legatura cu fisa postului lor! Dar Palmaresul si celelalte drepturi ... sunt nepatrimoniale, nu au fost transmise Stelei prin patrimoniu, ci prin cedarea 'activitati fotbalistice' de care nu pot fi disociate! Nu ni le-a luat nimeni, intelegeti ... nu vedeti ca le folosim?

ticbis • 24 Februarie 2015, 12:54

Postat de unico_biancorossi pe 24 Februarie 2015, 12:33

asa cum spuneam, iata dovada ca politicul se implica pe fata. asa a fost mereu cu acest Mit. probabil la fel au discutat in parlament si despre dinamo, u cluj, otelul, poli, fc arges, stiinta, corvinul, uta, sibiu, urziceni, vaslui, bacau, oradea, sportul, progresul, si etc etc etc., nu-i asa ? egalitate de tratament in fata legilor, nu-i asa ? pentru unii muma, pentru unii ciuma, nu-i asa ?

Sezi linistit, stai calm si nu te agita de pomana ca-ti cauzeaza la intelect si la psihic! Marca Steaua este a lui Gigi Becali (de fapt a MApN-ului) exact la fel cum marca Dinamo a fost a lui Badea&Borcea&Turcu si acum este a lui Negoita (de fapt a MAI-ului). Privatizarile celor doua sectii de fotbal s-au petrecut identic, dupa aceeasi reteta. Diferenta este ca Steaua lui Becali produce bani, in timp ce Dinamo lui Negoita este in faliment! Deci, ce sa ceara MAI-ul de la clubul de fotbal al lui Negoita? Praful de pe toba? Sa ceara dreptul de a imparti pagubele cu Negoita pentru "onoarea" pe care i-o acorda permitandu-i sa foloseasca gratuit marca si palmaresul lui Dinamo?

justi • 24 Februarie 2015, 12:51

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de 7mai1986 pe 24 Februarie 2015, 12:34

Fraiere este acceasi echipa,este campioana en titre.

Mai scamatorule , vezi ca nu este aceiasi echipa , insa cu siguranta au acelasi sustinator natang in persoana ta ..Romania nu pote avea progres cu non valori ca tine .

VIDEO Disputa Steaua - MApN a ajuns în Parlament: "Ce negociaţi, domnilor? Cînd se va termina mascarada?" « Înapoi la articol