Comentarii (23)
1114686778558901
B Eugen Adrian  •  22 Septembrie 2015, 00:07
Postat de whiteredarad pe 21 Septembrie 2015, 23:51

Va faceti ca nu vedeti. La primul gol este offside prin reactivarea pozitiei lui Varela.In momentul centrarii el este clar-citiva metri- in offside, Matache greseste, Varela ,in timpul doi ,pe retragere marcheaza. Apoi, e adevarat, nu a fost penalty pentru Steaua, Chipciu iesise de pe traiectoria ,care el o da, mingii, pe care o trimite in lateral, din spate vine fundasul, care normal nu se poate da la o parte. La celalalt gol, pozitia stelistului Chipciu, este mai mult offside, Apoi nici vorba de penalty pentru Chiajna. Concluzia : o trupa de arbitri papagali, prosti ,nu corupti, si citiva ziaristi, prostelisti, care se fac ca nu vad. Cu imaginile repetate, greu mai puteti prosti lumea. In plus s-a vazut limpede ca Steaua e total nepregatita fizic,poate juca, la ceea ce se cere, o repriza, cel mult o ora, apoi sint rupti. Asta este "opera"lui Radoi, e limpede.

***, a fost pe dracu ofside, mingea a fost clar pt Hamroun si daca ajungea intai mingea la Varele si nu la portar atunci vb de offside si ce vb tu cu reactivarea pozitiei in aceasta faza nu se pune, deoarece pana sa ajunga mingea la el a mai ajuns la Portar si Hamroun si se anuleaza chestia cu reactivarea, deoarece nu ajunge direct la Varele mingea, dar cand a ajuns mingea de la Hamroun, Varela era in pozitie regulamentara, vb ca sa te afli in treaba, pe Chipciu la tinut de mana si apoi a cazut pe el, nu se dadea la o parte, dar nici sa cada pe adversar nu avea voie si din cauza asta a mai dat si acel 11 m....si regulametul spune ca se da credit atacului si automat atacantului, in afara au fost multe faze ca asta si au dat lovitura de la 11 m, mai bine te informezi si apoi vb, intai mai invata fotbal si apoi sa vorbesti, asa ca mars la cotet.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1114686778558901
B Eugen Adrian  •  21 Septembrie 2015, 23:57
Postat de Mircea Hortensiu Tomus pe 21 Septembrie 2015, 23:36

Cele două 11 m.au fost acordate cu mare ușurință, arbitrul neglijând jocul de fotbal bărbătesc, grăbindu-se s-o ajute pe FCSB să se departa jeze cât mai repede pe tabela de marcaj, acordând apoi și un gol marcat din flagrantă poziție de ofsaid , tot din dorința de a a ne arăta o echipă mult superioară. Dar în timp ce în primul mitan a sprijinit-o cât a putut, în repriza a doua, deși a făcut multe greșeli în favoarea FCSB-ului, repriza a doua s-a încheiat în favoarea Concordiei. Pentru cele trei greșeli înscrise și pe tabela de marcaj, nota cinci.

Daca ala a fost ofside, atunci la ce ne mai uitam la meciuri, se vede ca e pe linie, pune rigla pe monitor sa vezi daca a fost :))))., esti penibil rau ***...a fost fault clar, deoarece, la tinut de mana si apoi a cazut pe el, nemaiputind sa se redreseze si se da si credit atacului, asa cum spune regulamentul, *** :)))))))) Si in prima repriza au fost 2 faze in care nici nu la atins Adi Poapa pe ala si in cealalta faza, Tosca nici nu la faultat cand a dat lovitura de la 18 m, a fost ca acel penalty dat gratuit pt Concordia, degeaba ai acesti ani ca ai trait degeaba, ***......

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

whiteredarad
whiteredarad  •  21 Septembrie 2015, 23:51

Va faceti ca nu vedeti. La primul gol este offside prin reactivarea pozitiei lui Varela.In momentul centrarii el este clar-citiva metri- in offside, Matache greseste, Varela ,in timpul doi ,pe retragere marcheaza. Apoi, e adevarat, nu a fost penalty pentru Steaua, Chipciu iesise de pe traiectoria ,care el o da, mingii, pe care o trimite in lateral, din spate vine fundasul, care normal nu se poate da la o parte. La celalalt gol, pozitia stelistului Chipciu, este mai mult offside, Apoi nici vorba de penalty pentru Chiajna. Concluzia : o trupa de arbitri papagali, prosti ,nu corupti, si citiva ziaristi, prostelisti, care se fac ca nu vad. Cu imaginile repetate, greu mai puteti prosti lumea. In plus s-a vazut limpede ca Steaua e total nepregatita fizic,poate juca, la ceea ce se cere, o repriza, cel mult o ora, apoi sint rupti. Asta este "opera"lui Radoi, e limpede.

1114686778558901
B Eugen Adrian  •  21 Septembrie 2015, 23:51
Postat de adi_dinamovistul pe 21 Septembrie 2015, 23:00

ia explicati-ne fcsb-istilor cum defapt nu a fost ofsaid, ci a fost pe linie...:))...oricum penaltyul celor de la chiajna e chiar hilar:))))

Daca ala e ofside atunci la ce ne mai uitam la meciuri????? Si 11 m pt aia a fost vb ta, chiar hilar.. :))))))) El la contactul dintre Chipciu si ultimul aparator, nici fault nu dadea, dar la celalat "penalty pt aia a dat imediat fara ezitare si a fost o tinere clara apoi a cazut si peste el, daca nu cadea poate relua balonul spre poarta si era logic sa dea pt ca se dadea creditul atacantului, cum spune regulamentul...cred ca a jucat la pariuri si nu-i iesea :))))))

749942881781235
Mircea Hortensiu Tomus  •  21 Septembrie 2015, 23:36

Cele două 11 m.au fost acordate cu mare ușurință, arbitrul neglijând jocul de fotbal bărbătesc, grăbindu-se s-o ajute pe FCSB să se departa jeze cât mai repede pe tabela de marcaj, acordând apoi și un gol marcat din flagrantă poziție de ofsaid , tot din dorința de a a ne arăta o echipă mult superioară. Dar în timp ce în primul mitan a sprijinit-o cât a putut, în repriza a doua, deși a făcut multe greșeli în favoarea FCSB-ului, repriza a doua s-a încheiat în favoarea Concordiei. Pentru cele trei greșeli înscrise și pe tabela de marcaj, nota cinci.

oricare
oricare  •  21 Septembrie 2015, 23:35
Postat de John Milne pe 21 Septembrie 2015, 23:08

Rusinea Insolventa a urcat pe locul 5 . *** Stelei .

***, ai prins glas? Ia mai explica la lume aici cat de valoros esti tu prin sat la tine :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciuleavvictorms
ciuleavvictorms  •  21 Septembrie 2015, 23:23
Postat de tiberiu33 pe 21 Septembrie 2015, 22:44

deci toate 3 goluri cu probleme :)))))) ... ba *** la 11 metrii ..nu ati vazut unde s-a produs contactul ???????? ...s-au se pune unde cade *** ?????

muiemata!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1425838917717550
John Milne  •  21 Septembrie 2015, 23:08

Rusinea Insolventa a urcat pe locul 5 . *** Stelei .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristid.
cristid.  •  21 Septembrie 2015, 23:08
Postat de adi_dinamovistul pe 21 Septembrie 2015, 23:00

ia explicati-ne fcsb-istilor cum defapt nu a fost ofsaid, ci a fost pe linie...:))...oricum penaltyul celor de la chiajna e chiar hilar:))))

Probabil arbitrul a jucat gg 3+ la pariuri :) Ambele dau gol si peste 3 meciuri. Cred ca era o cota bunicica.

liviuemil
liviuemil  •  21 Septembrie 2015, 23:04

Catei , e noapte. La culcare, sau voi abia acum iesti din adaposturi?????

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează