Comentarii (742)
faile_belix
faile_belix  •  30 Octombrie 2017, 20:04

meci de X2

rakitic
rakitic  •  30 Octombrie 2017, 20:01
Postat de valeri_gazaev100 pe 30 Octombrie 2017, 19:59

Fragment din motivare : "“Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Domnule , sa luam varianta optimista in care in Romania anului 2017 inca se mai respecta statul de drept, legile, si hotararile instantelor in aceasta tara. fc fcsb nu e steaua, nu a fost si nu va fi niciodata ! Nu vorbim pe impresii, cat a investit unul si altul. Vorbim concret. Cu legea in mana. O seara buna si fc fcsb nu e steaua !!

Cum ar fi sa incepem sa intelegem ca ca de ceva ani incoace in instantele din Romania se produc atat de multe abuzuri incat increderea in justitie a scazut sub 30%. FCSB este STEAUA si va fi mereu!

179845362547264
GrandeTorito GrandeTorito  •  30 Octombrie 2017, 20:01
Postat de rakitic pe 30 Octombrie 2017, 19:51

Ochi si mai ales minte iti trebuie sa-ti dai seama ca decizia instantei nu este decat un abuz. Cand a investit Talpan un ban pentru a detine 0,01% din ce inseamna STEAUA? FCSB este STEAUA si va fi intotdeauna!

Foarte adevarat!!! "decizia instantei nu este decat un abuz".

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  30 Octombrie 2017, 20:02

Alt pasaj din motivarea judecatorilor , de data aceasta cu referire la marca : "Retinand si ca utilizarea de catre parata a denumirii comerciale cu functia de marca nu are loc conform practicilor loiale in domeniul comercial, dovada fiind atat inregistrarea de catre parata, in anul 2004, a unei marci ulterior anulate pentru rea-credinta la inregistrare, cat si corespondenta prealabila prin care parata a solicitat acordul reclamantului la acordul unei marci similare, acord pe care aceasta nu l-a obtinut, insa a continuat demersurile de inregistrare a marcii si apoi de utilizare a denumirii comerciale cu functia de marca dupa anularea marcii inregistrate cu rea crediinta (inclusiv dupa notificarea sa de catre reclamant in anul 2015), Curtea retine astfel incalcarea dreptului exclusiv de folosinta."

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  30 Octombrie 2017, 19:59
Postat de rakitic pe 30 Octombrie 2017, 19:51

Ochi si mai ales minte iti trebuie sa-ti dai seama ca decizia instantei nu este decat un abuz. Cand a investit Talpan un ban pentru a detine 0,01% din ce inseamna STEAUA? FCSB este STEAUA si va fi intotdeauna!

Fragment din motivare : "“Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Domnule , sa luam varianta optimista in care in Romania anului 2017 inca se mai respecta statul de drept, legile, si hotararile instantelor in aceasta tara. fc fcsb nu e steaua, nu a fost si nu va fi niciodata ! Nu vorbim pe impresii, cat a investit unul si altul. Vorbim concret. Cu legea in mana. O seara buna si fc fcsb nu e steaua !!

rakitic
rakitic  •  30 Octombrie 2017, 19:54
Postat de redshow pe 30 Octombrie 2017, 19:44

Pe astia ar trebui sa-i bruscam un pic. Sa le luam locul in play-off. Au vandut cam tot ce puteau vinde sper sa nu ne execute Eric.... ca de restul nu mi- e frica.

Astazi veti avea mai mult infrangeri decat victorii in Liga1. Play-out-ul e asigurat!

redshow
redshow  •  30 Octombrie 2017, 19:44

Pe astia ar trebui sa-i bruscam un pic. Sa le luam locul in play-off. Au vandut cam tot ce puteau vinde sper sa nu ne execute Eric.... ca de restul nu mi- e frica.

rakitic
rakitic  •  30 Octombrie 2017, 19:51
Postat de valeri_gazaev100 pe 30 Octombrie 2017, 19:39

Citeste motivarea deciziei in procesul castigat de Talpan. Scrie negru pe alb ca palmaresul Stelei ce include performantele, in speta titlurile, cupele si CCE apartin celor de la CSA . Ochi sa ai si minte sa citesti si nu poti ocoli adevarul : fc fcsb nu e steaua !!

Ochi si mai ales minte iti trebuie sa-ti dai seama ca decizia instantei nu este decat un abuz. Cand a investit Talpan un ban pentru a detine 0,01% din ce inseamna STEAUA? FCSB este STEAUA si va fi intotdeauna!

samertx
samertx  •  30 Octombrie 2017, 19:49
Postat de steaua1986forever pe 30 Octombrie 2017, 19:30

Cum se poate sa fie la un meci de asemenea importanta Marcel Avram? Toata lumea a uitat pe cine a 'ajutat' taticul lui ? Sau sampania din elicopter nu se mai pune? Daca nu se dorea scandal, era evitat...dar in fine, stiu ei mai bine...

Poți să-l acuzi pe Deaconu de orice, că este stelist, nu. :)) Avram nu trage pentru Dinamo, trage pentru șeful, adică stelistul de mic, cel care face delegările. Recunosc că poate face meciul praf, dar o să vezi că arbitrează pentru Rege, nu pentru Dinamo. Oricum, Dinamo bate astă-seară, e mai valoroasă și are ascendentul moral din tur, singurul pe care îl țin minte Salomao, Nascimento și aproape jumătate din echipă.

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  30 Octombrie 2017, 19:39
Postat de rakitic pe 30 Octombrie 2017, 19:42

Gazare, am o veste proasta pt tine! FCSB este Steaua, tocmai de-aia haterii Steaua sunt acum FCSB!

Citeste motivarea deciziei in procesul castigat de Talpan. Scrie negru pe alb ca palmaresul Stelei ce include performantele, in speta titlurile, cupele si CCE apartin celor de la CSA . Ochi sa ai si minte sa citesti si nu poti ocoli adevarul : fc fcsb nu e steaua !!

  • 1
  • •••
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
Comentează