Comentarii (1255)
daweroirl
daweroirl  •  20 Martie 2016, 02:55
Postat de tzusti_reloaded pe 20 Martie 2016, 02:52

BE SAFE ..BENEFITS LOVER :) CARACAL ORIGIN..

nu te oftica prea tare! buzunare sunt destule ,Chersea calling!:))ma ajungi tu ...doar esti smenar sadea ,din BR!:))

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  20 Martie 2016, 02:52
Postat de daweroirl pe 20 Martie 2016, 02:43

unii se trezesc ,tu pari adormit pe veci ...

BE SAFE ..BENEFITS LOVER :) CARACAL ORIGIN..

daweroirl
daweroirl  •  20 Martie 2016, 02:50
Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:30

Apropo de propaganda,ca tot unu de la GSP zilnic vizavi COLECTIV/sistemul medical. ATATA TIMP CAT AI SALARII mici,nu poti sa ai un sistem medical comparativ cu cel din vest. Este simplu. Daca tu platesti x % dupa caz din salariu pt sanatate, 10% din 2 lei,20 de bani vine....Nimeni nu punea discutia CA PE TERMEN LUNG SA CRESTEM SALARIILE direct proportional cu profesionalismul. Evident ca avea dreptate Tolotan,INSA SPUNEA doar partea care ii convenea,jumate de poveste si insa toata lumea 'buna intentionata" vorbea de privatizare. Privatizarea ce va inseamna in Romania? PRIVATIZAREA ISI ARE ROSTUL EI,dar in momentul cand un stat a privatizat si a pierdut control pe :sanatate,apa,energie,transporturi,statul ala mai exista doar in teorie si nu mai serveste populatia,ci o mana de firme mari. Poate,dar poate ca pe termen scurt o sa fie un pic mai bine,dar ce se va intampla? Care este scopul unui sistem medical? Sa faca profit asa cum vor cauta strainii ? Or sa fie sistemul privatizat,la fel ca si APA,OMV-ul(energia),samd... SPITALELE DUPA CE VOR FI PRIVATIZATE TOT NU O SA AIBA RESURSE SA SERVEASCA POPULATIA precum cele din VEST atata TIMP CAT SALARIILE AICI VOR FI TOT DE 200 DE EURO. INSA capitalul privat prin LOBBY or sa gasesca solutii ca sa fie finantat tot de la stat intr-un fel sau altul....DEJA SE VOR RETRAGE medicamente din Romania pt bolnavii de inima . CAPITALUL PRIVAT,evident doreste sa faca profit,si asa trebuie sa fie,DAR NU IN ACEST SEGMENT.

ai atins si nu punctele sensibile ale sistemului medical din Ro ,cata vreme se cere si se da si un doctor bun merge a casa cu cel putin juma de miliard acasa/luna e clara treaba...toti sunt multumiti si nu tare ,cata vreme daca merg dincolo si baga 12/24 pt 5000 , 7000 pe luna si baga ,nu intra la opt la vizita ,baga 5 operatii si gata ,dupa alea cinci baga 300 euro ori cinci operatii in buzunar sau 5x5 ,ma lasi ?dincolo bagi ,esti *** pacientului ,ei ,asta nu-i convine doctirului batran plecat din o ,ala nu o sa plece veci ...etc ! e mult de discutat !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 02:47
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:28

Criza refugiaţilor a aprins din nou discuţiile cu argumente pro şi contra, dar sunt sigur că soluţionarea acestei probleme venetice îşi va găsi rezolvarea în pacificarea focarelor de conflinct ale Orientului Mijlociu, iar un prim pas în detensionarea situaţiei va fi, regândirea statutului refugiaţilor şi găzduirea acestora în zone apropiate atât cultural, cât şi geografic:)

Asta nu se va intampla,pentru ca deciziile alea de care zici tu,nu sunt luate in MOD DEMOCRATIC. Cum decizia de a invada Irak-ul afost ILEGALA SI EXTREM DE NEPOPULARA in Europa si in SUA. Dar asta nu conteaza,atata timp cat interesele a 10-20 de insi se pisa pe toate...Nici regurile ONU nu prea mai conteaza. Fiecare face dupa cap.Fie ca vb.de Rusia sau SUA. Dreptul international spune foarte clar ca unui stat ii poti declara razboi doar dupa ce ai eliminat toate celelalte optiuni si ca,amenintarea nu este negociere. Saddam de exemplu,un tiran dupa care nu plange nimeni,a fost mai democratic atunci decat vesticii. El a fost de acord sa dea voie la aia sa caute arme de distrugere in masa si vesticii au acceptat. Insa aceiasi lideri au incalcat legile facute de ei si NU AU ASTEPTAT REZULTATELE ANCHETEI pentru ca CAPITALUL PRIVAT AVEA INTEREZE ECONOMICE IN ZONA si probabil stiau ca este vb.de un pretext de fapt. Raportul de invada Irakul s-a bazat pe SUPOZITIILE UNUI SINGUR colaborator CARE mai fusese si acuzat de pedofilie. Cam la asta se reduce in sec. 21 democratia aia de care vb. tu. In zona respectiva,Al queda nu avea influenta pana la invadare si nici nu a fost GASITA VREO conexiune intre 11 septembrie si Iraq. Atunci de ce s-a invadat o tara unde siiti si suniti traiau intr-o oarece pace ? Asta este doar 1% din asa zisa democratie...Poti continua pana maine,dar ma bag la somn:))

daweroirl
daweroirl  •  20 Martie 2016, 02:43
Postat de tzusti_reloaded pe 20 Martie 2016, 02:15

METRE LUMEA SE TREZESTE USOR USOR..IAR SINGURA SANSA A *** CARE INVART LUMEA PE DEGETE E.. SA FACA..UN NOU BABILON.. ASTA E TARGETUL..

unii se trezesc ,tu pari adormit pe veci ...

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 02:42
Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:30

Apropo de propaganda,ca tot unu de la GSP zilnic vizavi COLECTIV/sistemul medical. ATATA TIMP CAT AI SALARII mici,nu poti sa ai un sistem medical comparativ cu cel din vest. Este simplu. Daca tu platesti x % dupa caz din salariu pt sanatate, 10% din 2 lei,20 de bani vine....Nimeni nu punea discutia CA PE TERMEN LUNG SA CRESTEM SALARIILE direct proportional cu profesionalismul. Evident ca avea dreptate Tolotan,INSA SPUNEA doar partea care ii convenea,jumate de poveste si insa toata lumea 'buna intentionata" vorbea de privatizare. Privatizarea ce va inseamna in Romania? PRIVATIZAREA ISI ARE ROSTUL EI,dar in momentul cand un stat a privatizat si a pierdut control pe :sanatate,apa,energie,transporturi,statul ala mai exista doar in teorie si nu mai serveste populatia,ci o mana de firme mari. Poate,dar poate ca pe termen scurt o sa fie un pic mai bine,dar ce se va intampla? Care este scopul unui sistem medical? Sa faca profit asa cum vor cauta strainii ? Or sa fie sistemul privatizat,la fel ca si APA,OMV-ul(energia),samd... SPITALELE DUPA CE VOR FI PRIVATIZATE TOT NU O SA AIBA RESURSE SA SERVEASCA POPULATIA precum cele din VEST atata TIMP CAT SALARIILE AICI VOR FI TOT DE 200 DE EURO. INSA capitalul privat prin LOBBY or sa gasesca solutii ca sa fie finantat tot de la stat intr-un fel sau altul....DEJA SE VOR RETRAGE medicamente din Romania pt bolnavii de inima . CAPITALUL PRIVAT,evident doreste sa faca profit,si asa trebuie sa fie,DAR NU IN ACEST SEGMENT.

Aveţi perfectă dreptate.Nici aici anumite segmente ale economiei nu aparţin, în totalitate capitalului privat (neaoş/străin) iar sănătatea e considerată, un bun al tuturor şi nicidecum un privilegiu:)

daweroirl
daweroirl  •  20 Martie 2016, 02:41
Postat de tzusti_reloaded pe 20 Martie 2016, 02:08

***

pai cam asta zici mereu ,ceva nou de4spre tine?*** ...gura mare ,fapte zero !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 02:30
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:28

Criza refugiaţilor a aprins din nou discuţiile cu argumente pro şi contra, dar sunt sigur că soluţionarea acestei probleme venetice îşi va găsi rezolvarea în pacificarea focarelor de conflinct ale Orientului Mijlociu, iar un prim pas în detensionarea situaţiei va fi, regândirea statutului refugiaţilor şi găzduirea acestora în zone apropiate atât cultural, cât şi geografic:)

focarelor de conflict*.:)

ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 02:30
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 02:17

Va înţeleg.Şi aici politicienii sunt de părere că anumite perogative trebuie să rămână în posesia entităţii statale, iar numai câteva componente (legislative) să fie supuse armonizării pan-europene.În aceeaşi ordine trebuie menţionat că vecină Suediei (Norvegia) dispune de un parteneriat UE deşi nu face parte din club permiţându-i asemeni Federaţiei Helvetice să jongleze, ţinând cont de necesităţi:)

Apropo de propaganda,ca tot unu de la GSP zilnic vizavi COLECTIV/sistemul medical. ATATA TIMP CAT AI SALARII mici,nu poti sa ai un sistem medical comparativ cu cel din vest. Este simplu. Daca tu platesti x % dupa caz din salariu pt sanatate, 10% din 2 lei,20 de bani vine....Nimeni nu punea discutia CA PE TERMEN LUNG SA CRESTEM SALARIILE direct proportional cu profesionalismul. Evident ca avea dreptate Tolotan,INSA SPUNEA doar partea care ii convenea,jumate de poveste si insa toata lumea 'buna intentionata" vorbea de privatizare. Privatizarea ce va inseamna in Romania? PRIVATIZAREA ISI ARE ROSTUL EI,dar in momentul cand un stat a privatizat si a pierdut control pe :sanatate,apa,energie,transporturi,statul ala mai exista doar in teorie si nu mai serveste populatia,ci o mana de firme mari. Poate,dar poate ca pe termen scurt o sa fie un pic mai bine,dar ce se va intampla? Care este scopul unui sistem medical? Sa faca profit asa cum vor cauta strainii ? Or sa fie sistemul privatizat,la fel ca si APA,OMV-ul(energia),samd... SPITALELE DUPA CE VOR FI PRIVATIZATE TOT NU O SA AIBA RESURSE SA SERVEASCA POPULATIA precum cele din VEST atata TIMP CAT SALARIILE AICI VOR FI TOT DE 200 DE EURO. INSA capitalul privat prin LOBBY or sa gasesca solutii ca sa fie finantat tot de la stat intr-un fel sau altul....DEJA SE VOR RETRAGE medicamente din Romania pt bolnavii de inima . CAPITALUL PRIVAT,evident doreste sa faca profit,si asa trebuie sa fie,DAR NU IN ACEST SEGMENT.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 02:28
Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 02:12

Europa nu mai este ea Europeana,ci autista,lipsita de directie si coerenta si devine usor-usor irelevanta. Nici cultural nu pare ca mai reprezinta cel mai important pol de putere. Nu exista un lider carismatic in toata europa asta care sa aiba o viziune buna,priza la public. Un lider. Europa a fost mare cand a avut un Caesar care atunci cand vorbea cu plebea se facea inteles,iubit,cand avea o grecia care dezbatea,nu care impunea deciziile *** de la bruxelles care nu au nicio treaba cu realitatea. Gen:copii sub 6 ani nu au voie sa umfle baloane. Asta ne este problema. Legi ***. MERKEL A BAGAT UN MILION DE SIRIENI IN GERMANIA si acum nu stie pe unde s-au dus vreo 50k. A bagat un milion de sirieni si nu avea o LEGE A IMIGRANTILOR. POI CARE VINE AICI si omora,fura,violeaza,direct interzis in spatiu UE ...*** de Merkel a facut din Munchen capitala europeana a violurilor. Citeam ca in taberele alea au fost peste 100.000 de violuri. Se violeaza aia in functie de nationalitate,suniti pe siiti,si invers....A facut din KOLN ,ORAS UNIVERISTAR, o *** CUM nici *** la un loc nu au facut asa ceva in Paris,Londra in ani de zile....De care europa vorbesti tu? Aia a lui Davinci? Aia a fost de mult,fuse si se duse...

Criza refugiaţilor a aprins din nou discuţiile cu argumente pro şi contra, dar sunt sigur că soluţionarea acestei probleme venetice îşi va găsi rezolvarea în pacificarea focarelor de conflinct ale Orientului Mijlociu, iar un prim pas în detensionarea situaţiei va fi, regândirea statutului refugiaţilor şi găzduirea acestora în zone apropiate atât cultural, cât şi geografic:)

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 126
Comentează