VIDEO / LPF i-a "suflat" golul lui Surdu, atribuindu-l lui Onofraş

Decizie buna - urmariti mingea: nici traiectoria si nici viteza nu sunt infuentate de Surdu. Daca nu avea parul dat cu gel in sus cred ca nu o atingea deloc:) asa a sters-o cu parul putin. Daca era fair-play SUrdu trebuia sa il felicite el primul pe Onofras. Insa problema la SUrdu e ca el se crede superjucator - cu vechime, si Onofras e de la Urziceni, nou si neintegrat (si daca s-ar integra i-ar lua locul oricum)

venus_florin • 17 Martie 2011, 19:42

Îmi place

Postat de smcl pe 17 Martie 2011, 10:14

forumer_ are dreptate chiar daca a atins sau nu surdu mingea daca era in ofsaide golul trebuia anulat pt ca scrie si in regulamnet un jucator aflat in ofsaide care influenteaza faza se da ofsaide si gata. dar faza a fost ff greu de decis de albitru ..ne uitam noi de 4-5 ori la reluari si observam ..apoi un albitru in fractiune de sec sa observe...eu cred ca a fost o faza grea de judecat..nui de condamnat albitru la faza asta

ai si u dreptate cum stie gigi engleza :))

venus_florin • 17 Martie 2011, 19:37

Îmi place

Postat de diamantino pe 17 Martie 2011, 01:59

Ştiţi care-i şmecheria? Vă spun eu! Adică Onofraş a tras la poartă şi a înscris, chipurile Surdu nu s-a atins de balon, gol valabil! Peste 4 luni o să întrebe 5teliştii ce ofsaid, nene, a tras Onofraş direct, a fost gol valabil. Ce tot trăncăniţi că iarăşi am furat? N-a fost nici un ofsaid la Surdu, Onofraş a dat golul! Doamne sfinte ce jiggodii...!

esti rapidist, adica esti......

venus_florin • 17 Martie 2011, 19:32

Îmi place

:))

smcl • 17 Martie 2011, 10:14

Îmi place

forumer_ are dreptate chiar daca a atins sau nu surdu mingea daca era in ofsaide golul trebuia anulat pt ca scrie si in regulamnet un jucator aflat in ofsaide care influenteaza faza se da ofsaide si gata. dar faza a fost ff greu de decis de albitru ..ne uitam noi de 4-5 ori la reluari si observam ..apoi un albitru in fractiune de sec sa observe...eu cred ca a fost o faza grea de judecat..nui de condamnat albitru la faza asta

rorika • 17 Martie 2011, 10:14

Îmi place

:))

ss_iniesta_ss • 17 Martie 2011, 09:48

I-a atribuit golul lui Onofras ca sa zica ca Surdu nu a atins mingea, adica nu ar fi fost off-side .... Romanisme :-j

catalinozaurusrex • 17 Martie 2011, 05:58

Îmi place

Treaba cu golul dat de Surdu au inventat-o desteptii de comentatori ca sa puna sare si piper fazei si toata lumea a pus botul ca vezi Doamne a fost gol din offside... ... Pai bah nene... s-a vazut de la o posta ca Onofras a tras cat a putut de tare Ma intreb oare ce-o fi fost in sufletul lui cand l-a vazut pe Surdu bucurandu-se ca pr*ostul.

copos1923 • 17 Martie 2011, 03:38

Îmi place