Comentarii (49)
neaga1900
neaga1900  •  02 Mai 2009, 00:08

Si inca un lucru foarte important:Dayro ridica mainile si arata , ca nu are intentia de a juca balonul,iar de incomodat portarul nici vorbael fiind in partea dreapta a portarului acesta fiind atent catre stanga!

neaga1900
neaga1900  •  02 Mai 2009, 00:04

Nici nu se pune problema de ofsaid,iar la faza loviturii de pedeapsa, Dayro cade in momentul in care i se elibereaza bratul,moment in care era deja in careu, deci 11 metri clar!.... Dar desigur cum cei doi asa zisi comentatori spun lucruri tendintioase,imediat dusmanii Stelei prin curaj.....Tudor va avea o nota mare frustatilor pt ca e arbitru de valoare!

 •  02 Mai 2009, 00:02

Sondajul e incorect. Intrebarea trebuia sa fie: Vor recunoaste vreodata stelistii cand sunt avantajati de arbitru?

 •  01 Mai 2009, 23:54

daca va arbitreaza tudor luatzi sigur campionatul. Trei goluri cadou.

 •  01 Mai 2009, 23:46

Nu a fost penalty si e vina tusierului pentru asta, nu a lui tudor care in prima faza vroia sa arate lovitura libera de la 16 metri. Golul lui Toja nu a fost offside pentru ca portarul a ajuns la dayro cand mingea era deja in poarta. Cu c la incomodat??? Iar faza nu a influentato Dayro in nici un fel! La golul lui Dayro nu a fost fault la portar! Ionescu a fost cel care a atinc mingea primul si apoi din inertie sa lovit d portar! Care a faultat?El sau portarul!Sia tras picioarele sa nu loveasc

 •  01 Mai 2009, 23:39

vati inteles si voi de un tortuletz cu otzelul si deja v-au crescut bilutze. bine ei nu stiau ca ati venit cu brad hotzor,arbitrul cu ecuson steaua =)), si i-ati suparat putin pe servitorii de la otzetu galatzi

 •  01 Mai 2009, 23:30

schimba credeti ... ptr carcotasi :)

 •  01 Mai 2009, 23:29

@levihal: ma distreaza comparatia cu un meci din alta "era" a fotbalului. Regulile pe marginea pozitiei de offside sanctionabila se schiba des. In cazul acesta portarul ar fi atins mingea inainte sa dea cu "capul" de dayro deci stelistul nu trebuie sanctionat. Daca vreti sa crede-ti un profesionist bine daca nu cearta usoara in continuare!

carcalacu
carcalacu  •  01 Mai 2009, 23:22

Iar pt cei care spun ca a fost offside la golul lui Toja le aduc aminte ca tot Steaua a avut si gol anulat la acelasi tip de gol, cu rapidu knd era antrenor la rapid Dan Petrescu 3-3 in ghencea, in prima repriza a tras radoi(era scorul 1-1 sau 2-1) din afara careului si nu mai tin minte exact cine era in offside parca Mutica da nu avea nici o treaba cu mingea si nici pe traiectoria mingii nu era si nici portarul nu-l incomoda si totusi golul a fost anulat.Aia viciere de rezultat,nu cu galatiul!

carcalacu
carcalacu  •  01 Mai 2009, 23:13

pt. toti cei care spun ca a fost blat : inseamna ca si in giulesti a fost blat ca si rapidu le-a dat 4-0 otelarilor, si stati linistiti ca Steaua e asa de varza momentan ca nici macar blat nu stie sa faca, chiar credeti ca se mai incumeta careva s-o puna de blat cu Gigi in momentele astea? Sau credeti ca daca era nu o punea Steaua de un blat cu Farul sau la Pandurii sau cu Buzau in tur?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează