Comentarii (49)
 •  01 Mai 2009, 22:47

clar ca a fost offside la Dayro, la penalty era in afara careului faultul, Ionescu la faultat pe protarul Otelului la golul 4, in prima repriza trebuia un galben la Goian, la Bourceanu a fost penalty pt. Otelul, dar bineniteles ca nu au influentzat fazele astea rezultatul in nici o masura. sa crepati toti miticii.

mihai.s.
mihai.s.  •  01 Mai 2009, 22:45

Kapetanos are un nume special de la care se vede afinitatea catre golurile cu "kapul"

drcfr1907fan
drcfr1907fan  •  01 Mai 2009, 22:44

Incredibil, ori Steaua a invatat recent sa joace fotbal, ori a fost un blat foarte pufos si frumos. Mi se pare ca al doilea lucru probabil e adevarul....

sdcr
sdcr  •  01 Mai 2009, 22:44

ce frumos blat.bravo steaua numa asa puteti si voi prinde ceva cupa!Forza Dinamo!!!!!!!!!!!!!!1

 •  01 Mai 2009, 22:44

poate doar olfactiv a influentat Moreno faza!

 •  01 Mai 2009, 22:43

a fost sut pe poarta dayro sa ferit ,nu a aratat ca ar vrea sa intervina

 •  01 Mai 2009, 22:43
Postat de pe 01 Mai 2009, 22:41

sanchi, acum ca scorul a fost 5-0 dupa un blat nesimtit, gsp-ul pune la indoiala un gol nevinovat. oricum sunteti ziarul stelei indiferent ce incercati voi sa spuneti.

mda...meciul a fost suspect insa faza a fost regulamentara!

 •  01 Mai 2009, 22:41

sanchi, acum ca scorul a fost 5-0 dupa un blat nesimtit, gsp-ul pune la indoiala un gol nevinovat. oricum sunteti ziarul stelei indiferent ce incercati voi sa spuneti.

 •  01 Mai 2009, 22:39

nici vorba, daca era pasa atunci era evident insa dayro moreno s`a ferit!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează