Comentarii (82)
fremenash
fremenash  •  23 Octombrie 2012, 16:38
Postat de maxone42 pe 23 Octombrie 2012, 16:32

Doua lucruri distincte: 1.Rapidul NU a pierdut din cauza arbitrajului , a pierdut pentru ca din 4 mari ocazii de la sfirsitul meciului nu au fost in stare sa dea nici macar un gol. 2.Acestea fiind spuse , Balaj a inpins (putzin) Dinamo de la spate , lucru pe care daca nu i-l facea , POATE ca alrfel ar fi aratat scorul. La primul gol , s-ar fi dat faul la portar oriunde. Ar mai fi si alte faze , dar hai sa nu mai lungim vorba , Rapidul ar fi trebuit sa marcheze la cite ocazii au avut dupa penalty-ul acordat lui Dinamo.

Noi ca rapidisti mereu avem reactia de a judeca corect. La oi sau caini in curte nu vezi bun simt din asta niciodata. Rapid merita poate un egal, dar nu am avut sansa. Dar mereu si la bine si la rau, fluturam steagurile alb visinii pentru echipa noastra. FZR

maxone42
maxone42  •  23 Octombrie 2012, 16:32

Doua lucruri distincte: 1.Rapidul NU a pierdut din cauza arbitrajului , a pierdut pentru ca din 4 mari ocazii de la sfirsitul meciului nu au fost in stare sa dea nici macar un gol. 2.Acestea fiind spuse , Balaj a inpins (putzin) Dinamo de la spate , lucru pe care daca nu i-l facea , POATE ca alrfel ar fi aratat scorul. La primul gol , s-ar fi dat faul la portar oriunde. Ar mai fi si alte faze , dar hai sa nu mai lungim vorba , Rapidul ar fi trebuit sa marcheze la cite ocazii au avut dupa penalty-ul acordat lui Dinamo.

mircea1957
mircea1957  •  23 Octombrie 2012, 16:00
Postat de soprer.f.c.d pe 23 Octombrie 2012, 15:25

de ce incerci sa-i faci sa inteleaga? asa e romanul, cauta scuze. daca ar fi jucat steaua aseara, toti stelistii ar fi spus ca arbitrajul era corect. sunt subiectivi si unii nu se prea pricep la fotbal. pana si Vochin si Geambasu chiar si Safta a spus ca arbitrajul a fost corect. si niciunul dintre astia nu sunt dinamovisti. lasa-i sa planga in continuare.

Daca va uitati in gura lui Geambasu, e clar. Asta nu a jucat fotbal in viata lui, poate nici in curtea scolii ca acolo grasii erau lasati pe margine. La 10 ani de fotball profesionist, ii vezi imediat pe cei care vorbesc de o faza fara sa inteleaga nimic ce s-a petrecut acolo. Si ala care zicea ca Pancu merita 2 rosii, sa joace el, poate mai are el unul in buzunare.

Imperator
Imperator  •  23 Octombrie 2012, 15:49
Postat de soprer.f.c.d pe 23 Octombrie 2012, 15:25

de ce incerci sa-i faci sa inteleaga? asa e romanul, cauta scuze. daca ar fi jucat steaua aseara, toti stelistii ar fi spus ca arbitrajul era corect. sunt subiectivi si unii nu se prea pricep la fotbal. pana si Vochin si Geambasu chiar si Safta a spus ca arbitrajul a fost corect. si niciunul dintre astia nu sunt dinamovisti. lasa-i sa planga in continuare.

Bă, în caz că nu știai te anunț în premieră că ăla e CFR-ist, nu mai da vina tot timpul pe Steliști.

rdanutz
rdanutz  •  23 Octombrie 2012, 15:41

Adevarul e ca arbitrajul a favorizat Steaua! Chiar si la meciul asta! De aia e pe locul ... ala ;)

leo_one
leo_one  •  23 Octombrie 2012, 15:32

Unde sunt petardele care spuneau ca e doar vina lui Sabau si ca o sa ne revenim cu Marian Rada ...chiar in meciul cu spart-anuşii ???? Cu astfel de jucatori in lot sa ne bucuram daca nu retrogradam....si ei mai au tupeul sa-si sape antrenorul ! Tot respectul pentru Marian Rada ...dar e un antrenor de locul 10...de fapt asta e principala problema ....de aia nu castigam titlul decat o data la 30 de ani ! Avem antrenori tot timpul rapidisti adevarati carora nu le contesta nimeni iubirea pentru Rapid ...(Rada , Razvan , Sumi)...dar care nu au valoare ca antrenori si nu o sa ne aduca niciodata rezultatele dorite !! Mourinho a tinut cu Realul de mic ?

bruzly
bruzly  •  23 Octombrie 2012, 15:29

Sunt rapidist dar ala nu a fost 11 metrii si nici fault la portar nu a fost

soprer.f.c.d
soprer.f.c.d  •  23 Octombrie 2012, 15:26
Postat de contele100 pe 23 Octombrie 2012, 14:51

Eu propun, la meciurile lui dinamo, sa arbitreze un jucator de la dinamo sau cineva din staful lor tehnic, oricum nu este nici o diferenta....fluierasii, arbitreaza sub influenta "sampaniei"

nu mai plange valahule! o sa mori si n-o sa mai fii platit de gsp!

soprer.f.c.d
soprer.f.c.d  •  23 Octombrie 2012, 15:25
Postat de lucianfocus pe 23 Octombrie 2012, 15:22

nu esti corect..Pancu trebuia eliminate de Balaj insa a fost iertat..esti doar subiectiv..eu nu tin cu nici una dintre cele 2 si spun ce am vazut...un arbitraj super corect per total !

de ce incerci sa-i faci sa inteleaga? asa e romanul, cauta scuze. daca ar fi jucat steaua aseara, toti stelistii ar fi spus ca arbitrajul era corect. sunt subiectivi si unii nu se prea pricep la fotbal. pana si Vochin si Geambasu chiar si Safta a spus ca arbitrajul a fost corect. si niciunul dintre astia nu sunt dinamovisti. lasa-i sa planga in continuare.

soprer.f.c.d
soprer.f.c.d  •  23 Octombrie 2012, 15:23
Postat de nikonist pe 23 Octombrie 2012, 14:02

ultimile stiri de la spitalul 9 de ce nu le dai? ca doar esti la zi cu noutatile.... halatu',cat e halatul?

el e platit sa faca scandal pe gsp, trebuie sa intelegi asta. e un moderator frustrat. cu asta se ocupa tot timpul.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează