VIDEO Se dă sau nu penalty? Controversă: Varela şi Szukala, henţ în careu la aceeaşi fază! Dima n-a acordat nimic

Intrebarea e prost pusa: e clar ca nu se da penalty, doar am vazut cu totii meciul. Dar sa nu fiu atat de exigent, inteleg sensul intrebarii, dar tot nu vad care-i este scopul. Mai intai, cate penaltiuri sa-au dat in acest tur imputriva Stelei? S-a acordat cumva penalty la faultul lui Parvulescu, la Medias? In schimb s-a acordat pentru Chipciu, la Brasov (ca pana si nea Puiu a spus ca doar acel arbitru si el ar fi putut lua o astfel de decizie). Ca sa dau totusi un raspuns, poate conteaza, DA, s-ar fi dat sigur penalti daca faza era in careul Otelului. Ca sa nu fiu gresit inteles, sa faca bine otelarii si sa-si aminteasca de cati de-alde "Dima" au avut ei parte cand au luat campio

dynamovist • 09 Decembrie 2013, 09:18

Îmi place

Postat de ertyuiop pe 09 Decembrie 2013, 07:43

Nu stiu daca a fost sau nu a fost penalty insa un lucru este sigur.....daca faza era in careul Otelului impotriva noastra s-ar fi acordat penalty in cel putin 12 meciuri din cele 17 jucate acasa intr-un campionat, asa a fost intotdeauna!

Cred ca si Gardos atinge mingea cu mana. Nu numai ca dedeau penalty pentru Steaua, cred ca dadea 2 si o indirecta din careu. Explicatie: mingea a fost atinsa cu mana de 2 fotbalisti ai Otelului si pentru ca nu sunt sigur de Gardos, am dat o indirecta. Cea mai evidenta greseala este cea de la faultul lui Pintilii. Nu a dat nici macar galben! Si la golul Stelei, Chipciu cred ca a fost "impuscat" din tribuna, pentru ca nu a fost fault. Nu stiu cine spunea ca Steaua nu a investit in transferuri????Dima. cel mai bun de pe teren.

whiteredarad • 09 Decembrie 2013, 08:49

Îmi place

Eu unul sint deja satul de "interpretarile" lui Craciunescu. Dupa cum are in fata pe Dinamo sau Steaua,sau cind vorbeste despre Balaj ,Tudor sau altii,citeodata zice "hent"-ca si-a marit aria de actiune a corpuluiu,impiedecand mingea sa mearga spre poarta,alta data zice " nu e hent,ca nu e intentie"/.E cam tulbureala in capul sau,sau mai bine zie este inconsecvent,in functie de situatie. Cit despre Teo , si Dima ,astia ,de mult,arfi trebuit trimisi la fotbal feminin.Aseara Dima a fost GRETOS,pentru Steaua.

ertyuiop • 09 Decembrie 2013, 07:43

Nu stiu daca a fost sau nu a fost penalty insa un lucru este sigur.....daca faza era in careul Otelului impotriva noastra s-ar fi acordat penalty in cel putin 12 meciuri din cele 17 jucate acasa intr-un campionat, asa a fost intotdeauna!

sexilian • 09 Decembrie 2013, 05:50

Îmi place

OIALA,

utilizator șters • 09 Decembrie 2013, 01:16

Îmi place

Postat de reddog pe 08 Decembrie 2013, 23:38

asta cu intentia e tare de tot..Deci daca fundasul se apara cu mainile in fata intr-o faza de joc si intamplator prinde mingea cu ambele maini dar cu totul si cu totul intamplator se considera ca nu a intentionat sa faca lucrul asta si atunci nu se dicteaza nimic....Te doare mintea

ia mai zi-ne de penalty-ul ala de la meciul cu pandurii !

utilizator șters • 09 Decembrie 2013, 01:14

Îmi place

Postat de dommon pe 09 Decembrie 2013, 00:47

8 arbitri din 10 n-ar fi dat penalty acolo...mana e langa corp, nu stiu in ce maniera a influientat traiectoria balonului...oricum egalul asta e ca o infrangere pentru steaua, n-o ajuta cu nimic mai bine pierdeam, era aceeas treaba, si nu se mai manca atata rahat (turcesc!!) pe forum

am vazut asta seara la monac- ajaccio un fundas de-al oaspetilor cum primeste o minge in mana de la vreo 6-7 m pe directia portii de la un atacant al echipei adverse : nu s-a dat nimic de curiozitate= uite-te pe prima pagina din gsp sa vezi de ce dau ziarele faliment

nicu_italia • 09 Decembrie 2013, 01:06

Îmi place