Comentarii (332)
lssah_ss
lssah_ss  •  25 Mai 2015, 02:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de tzusti_reloaded pe 25 Mai 2015, 02:34

PANIC ATAC ***.... TAS... TO COME...ONCE AGAIN:):)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

faxx
faxx  •  25 Mai 2015, 02:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 25 Mai 2015, 02:42

Regulamentul e foarte clar, cartonașul roșu trebuie trecut de arbitru in foaie, si de asemenea meciul nu poate fi reluat pana cei eliminați nu părăsesc nu doar terenul ci sunt in tribuna sau vestiar (nu pot rămane pe marginea terenului sau pe banca de rezerve). Daca Coltescu nu a trecut cartonașul in foaia de arbitraj si nu l-trimis pe Morais in tribuna/vestiar, cartonașul respectiv nu a existat de drept, deci meciul s-a jucat in condiții regulamentare. In cel mai bun caz este o greșeala de arbitraj, caz in care cel care trebuie pedepsit este arbitrul.

chiar ai dreptate mai Lovin mai

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  25 Mai 2015, 02:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de andyschleck pe 25 Mai 2015, 00:24

A referee may change his decision to either caution (and show the yellow card) or send off (and show the red card) a player, but only if play has not been restarted again. The referee may (should) consult his assistant referees regarding this decision, to ascertain what they witnessed. Daca nu apare in fisa arbitrului nu exista nici o dovada ... Regulamentul Fifa scrie clar ... Arbitru poate sa arate ce cartonas doreste insa se poate razgandi , la fel a primit si Ronaldinho rosu si apoi a fost schimbat in galben . Daca era trecut rosu in fisa arbitrului atunci exista posibilitatea sa piarda cu 3-0 , deci nu mai are rost sa comentati aiurea

Sub nici o forma acest meci nu poate fi pierdut de Astra la masa verde. Arbitrul este suveran in teren,(LAW 5)... cunosc regulamentul,studiat in strainatate),asta o stim cu totii,motiv pentru care,prin absurd sa zicem ca acel cartonas se gaseste pe foaia de arbitraj,atunci greseala apartine arbitrului care nu trebuie sa reinceapa meciul pina cind toti cei eliminati NU PARASESC TERENUL! El raspunde in fata celor ce l-au trimis sa arbitreze. Apoi regulamentul FRF intra in vigoare,care NU PREVEDE SANCTIONAREA echipei avantajata de neglijenta arbitrului! Printre altele,FRF poate obliga in cel mai rau caz,REJUCAREA ULTIMELOR 4 MINUTE!

1071461486216926
Adrian Adam  •  25 Mai 2015, 02:41
Respect Raportează Răspunde

*** nu stiu sa piarda dupa ce au furat cat au putut la munca *** voi nici macar nu sunteti ASA sunteti samnicolau mare !!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Mai 2015, 02:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de mirelu pe 25 Mai 2015, 02:31

pai normal ca a scris ca n-a dat rosu doar nu vrei sa scrie in raport am dat rosu si m-am razgandit sa se faca de ***... hai laso asa am un prieten fan viitorul si unul botosani ii sun sa intre sa se certe cu tine na sunteti vecini de clasament.. tu tine-o pe a ta:)) ti-am mai zis golul 3 a fost valabil:)

Pai tocmai, ca daca scrie ca s-a razgandit se face de *** maxim dar meciul ramane asa cum e. Daca scrie ca nu l-a dat il bat toate reluarile video si tot se face de *** maxim dar ramane si meciul in suspans si o posibila decizie de rejucare. Char sunt curios ce zice. Ma tine un pariu ca e in stare sa scrie ca nu el a fost arbitru la meci. Asa poate se scoate basma curata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Mai 2015, 02:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de alskar pe 25 Mai 2015, 02:32

man, nu cred că mie voiai să-mi scrii. Eu discutam cu omu' despre „tackle-ul” făcut greșit la Chipciu în meciul cu Chiajna.

Tu erai ala care cereai penalty dupa o respingere in corner. Probabil ai ramas la jocurile copilariei cand la 3 auturi bateai penalty.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  25 Mai 2015, 02:34
Respect Raportează Răspunde

PANIC ATAC ***.... TAS... TO COME...ONCE AGAIN:):)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  25 Mai 2015, 02:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de mirelu pe 25 Mai 2015, 02:31

pai normal ca a scris ca n-a dat rosu doar nu vrei sa scrie in raport am dat rosu si m-am razgandit sa se faca de ***... hai laso asa am un prieten fan viitorul si unul botosani ii sun sa intre sa se certe cu tine na sunteti vecini de clasament.. tu tine-o pe a ta:)) ti-am mai zis golul 3 a fost valabil:)

Mai bine pe locul 8 decat sa tin cu vreo clona becala.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  25 Mai 2015, 02:33
Respect Raportează Răspunde

Vezi ca ... eu am luat subiectul asta ... in spirit de gluma ... a la Gazeta ***! Doar nu crezi serios ce spui acolo? Meciurile nu se pierd cu 3-0, nu se rejoaca, nu se reiau ... decat daca au fost in prealabil ... intrerupte de catre arbitru! In cazul ... sf ... in care un jucator este sanctionat cu rosu, si nu iese de pe teren ... arbitrul este cel care are responsabilitatea ... sa-l trimita pe tusa! Jucatorul nu are de unde sa stie ca este eliminat ... daca arbitrul nu-i comunica acest lucru ... si arbitrul nu da drumul la joc, pana ce jucatorul nu paraseste terenul ... daca arbitrul nu a scris pe foaie numarul jucatorului ... jucatorul nu este eliminat! Daca a scris ... dar l-a lasat in continuare pe teren ... arbitrul va fi sanctionat ca atare! Repet ... responsabilitatea este numai a arbitrului in acest caz!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alskar
alskar  •  25 Mai 2015, 02:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de mirelu pe 25 Mai 2015, 02:26

si daca tot vrei corectitudine:)))) meciul trebuie reluat din min 87 cu scoru de 3-1 deoarece golul a fost valabil daca tot o ardem in corectitudine asa ca l***:))

man, nu cred că mie voiai să-mi scrii. Eu discutam cu omu' despre „tackle-ul” făcut greșit la Chipciu în meciul cu Chiajna.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 34
Comentează