VIDEO şi FOTO » Dinamo a primit un penalty contestat de la Teo Crăciunescu! Cum ţi se pare intervenţia lui Brăneţ asupra lui Lazăr?

Gazeta Sporturilor · 2013-09-29T00:00:00+03:00

Dinamo a primit un penalty contestat aprig de gazde în minutul 64, la intervenţia lui Brăneţ asupra lui Lazăr. Fotbalistul dinamovist apucase să tragă, mingea se ducea pe lîngă poartă, iar Brăneţ "l-a luat cu fulgi cu tot", în careu.VEZI AICI VIDEO CU FAZA!Arbitrul Teo Crăciunescu a arătat punctul cu var şi i-a acordat galben lui Brăneţ. Portarul gazdelor a protesta şi a fost eliminat, primind roşu direct.Lovitura de la 11 metri a fost executată abia în minutul 68 de Grigore, care a marcat golul egalizator. După două minute, Rotariu a marcat golul de 2-1.

master_of_deception • 30 Septembrie 2013, 00:20

Postat de ertyuiop pe 30 Septembrie 2013, 00:16

esti simpatic.......e obligatoriu sa facem abstractie de poza 1?! acolo unde e dinamovistul?

Nici vorba de penalti, totul se intampla in afara careului si dinamovistul se arunca in interiorul careului. REZULTAT VICIAT - DOUA ETAPE LA RAND ARBITRI VICIAZA REZULTATUL PT CA DINAMO SA NU RETROGRADEZE Este pe fata , hotie dupa hotie farfa nicio rusine.

ertyuiop • 30 Septembrie 2013, 00:16

Postat de suffarstar pe 30 Septembrie 2013, 00:13

La poza doi se vede cel mai bine : jucatorul e cu un picior in careu si cu unu pe linie. E penalty. A facut destule arbitrul si pentru Otelul,vedeti intrarea lui Astfaei la Joel sau cotul in cap asupra lui Tucudean,aceasta din urma nici macar nu a fost vazuta de arbitru.

esti simpatic.......e obligatoriu sa facem abstractie de poza 1?! acolo unde e dinamovistul?

anne1970_ar • 30 Septembrie 2013, 00:13

Bravos tov. pluto' Craciunescu! Militia te saluta!

suffarstar • 30 Septembrie 2013, 00:13

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

La poza doi se vede cel mai bine : jucatorul e cu un picior in careu si cu unu pe linie. E penalty. A facut destule arbitrul si pentru Otelul,vedeti intrarea lui Astfaei la Joel sau cotul in cap asupra lui Tucudean,aceasta din urma nici macar nu a fost vazuta de arbitru.

ertyuiop • 30 Septembrie 2013, 00:12

Postat de d_3amon pe 30 Septembrie 2013, 00:06

frustrat ratat, eu as face plangere impotriva ta, specimene ca tine ridica cota prostiei umane la cote alarmante.

cei mai buni la Dinamo, determinanti in ultimele 2 partide, au fost Avram si Craciunescu........Dinamo e o echipa moarta, fara perspective si toata lumea realizeaza acest lucru!

d_3amon • 30 Septembrie 2013, 00:11

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de doze pe 30 Septembrie 2013, 00:07

dupa mine e penalty si galben, dar de ce rosu?

i-a dat galben pentru fault, l-a eliminat 1 min mai tarziu pentru ca l-a injurat pe arbitru

paradise3net • 30 Septembrie 2013, 00:11

oameni buni, nu fiti tristi, ar fi fost o catastrofa sa retrogradeze si dinamo. bine ca se salveaza, oricum urmeaza alte 2-3 meciuri din care abia daca vor scoate 1-2 puncte. Eu ma bucur la fiecare punct castigat de caini ca erau fix deasupra liniei de retrogradare. HAI DINAMO, va doresc sa prindeti locul 5-6 (ar fi o performanta, ce-i drept)

ertyuiop • 30 Septembrie 2013, 00:10

Postat de doze pe 30 Septembrie 2013, 00:07

dupa mine e penalty si galben, dar de ce rosu?

i-a intors spatele iar fiul lui Craciunescu a sesizat ca l-a injurat......oricine ar fi trecut cu vederea mai ales la acea faza contoversata insa nu si o VALOARE de arbitru precum Cleio(su) Craciunescu!

ertyuiop • 30 Septembrie 2013, 00:08

Jenant cum Craciunescu tatal il spala pe Craciunescu fiul......la imaginea clara aratata mai sus tatal sustine ca dinamovistul era chiar cu corpul in careu si astfel fiul era indreptatit sa ofere penalty acelorasi care au beneficiat si etapa trecuta de prestatia unui alt fiu. Asta e fotbalul romanesc, ne meritam soarta! Despre ambele echipe sa spunem doar ca au avut o evolutie execrabila identica cu prestatia fiului!