Comentarii (5)
cfrinho
cfrinho  •  29 Iulie 2019, 01:00

Din pacate receptia cu Sibiul, Clujul, si altele de prin Ardeal nu e prea buna la Bucuresti, deci n-au decat sa se planga de arbitraje, vor fi ignorati ca dintotdeauna. Problema era daca Viitorul se afla in situatia Sibiului. Sa vezi atunci toata armata de jurnalisti la treaba, cu cereri pentru eliminarea lui din fotbal si alte grozavii. :)))

sadikul
sadikul  •  29 Iulie 2019, 10:40
Postat de Gheorghe Bilciurescu pe 29 Iulie 2019, 09:19

Acasa toata lumea cu hagi,in EUROPA ne cade tencuiala.

Hagi in europa joaca tenis de camp !! In retur intra Halep .

351270799009872
Gheorghe Bilciurescu  •  29 Iulie 2019, 09:19

Acasa toata lumea cu hagi,in EUROPA ne cade tencuiala.

194012627647562
Constantine Constantine  •  29 Iulie 2019, 08:56

Fault si penalty fara discutie.Jucatorul de la Viitorul nu are treaba cu mingea.Aici a fost viciere de rezultat. ca si in meciurile Gaz-Metan Sepsi (gol valabil pentru Sepsi ) si Dinamo-CFR (Dinamo a avut penalty in min 43 la un hent al lui Muresan dar arbitrul nu a acordat ).Deci incet incet ne apropiem de situatia din anii 60-70 cind arbitrii aveau orbul gainilor si avntajau echipele gazda.

1618597915124142
Alexandru Chis  •  29 Iulie 2019, 06:44

Nu stiati ca arbitrul Petrescu este "omul de casa" al Viitorului? CCA are grija in permanenta ca echipa lui Hagi sa fie arbitrata - acasa sau in deplasare - de catre arbitri "pe spranceana" care fie le da cate un penalty, daca Viitorul are neaparata nevoie ca sa castige, fie inchide ochii la faulturile in careu facute de jucatorii lui Hagi. Cine sunt "oamenii de casa" ai Viitorului? Hategan, Coltescu, Petrescu. Nu o sa-l vedeti pe Istvan arbitrand un meci al Viitorului pentru ca le este frica celor de la CCA ca poate sa fluiere corect!

Comentează