Alte știri din fotbal
FCSB - Farul, meciul care poate aduce TITLUL! Un punct pentru un vis într-o seară ce se anunță spectaculoasă pe Arenă! Echipele pregătite de Charalambous și Hagi + ce arată cotele caselor de pariuri
0
Ce făcea Zeljko Kopic, în timp ce ultrașii îi cereau demisia: „Normal că este responsabilitatea mea”
1
Ultrașii lui Dinamo și-au pierdut răbdarea » Patriche a mers să îi confrunte: „Vă place să vă bateți joc de noi? Iar ne retrogradați?!” + cer demisia lui Kopic: „Mâine să pleci!”
8
Ioan Andone a atins un subiect delicat, după Dinamo - Voluntari: „Cel mai rău lucru!”
0
Știri din fotbal internațional
Liverpool a bătut palma cu noul antrenor » Fabrizio Romano a făcut marele anunț
1
Clauza ciudată din contractul lui Bruno Guimaraes » E valabilă o singură lună
0
Prima țară importantă din Europa care renunță la VAR » Cluburile au decis, președintele Federației a făcut anunțul
19
Adevăratul impresar al lui Denis Drăguș, reacție pentru GSP despre transferul românului » În ce stadiu sunt negocierile
0
„Vă rog frumos să nu mă jigniți”. Născut în Buzău, Ciolacu i-a dat replica ...
Libertatea
Liceanul genial care s-a calificat la patru olimpiade naționale a câștigat ...
Adevărul
Arabii au şi alte ţinte în România, în afară de TAROM. "Sunt multe ...
ObservatorNews
Becali s-a decis: el e atacantul pentru grupele UCL! Ofertă concretă de ...
OrangeSport
De acord că e de bun simț să vorbești în cunoștință de cauză. Tot bunul simț și o combinație de logică și epistemologie elementară ar trebui să-ți spună că nu, testele NU devin relevante „doar daca omul este corect”. Corectitudinea omului e un factor subiectiv, iar știința are prostul obicei de a se baza pe date și fapte obiective. Ca să întrunească criteriile științifice, un test pozitiv „fentat” ar trebui să apară ca neconcludent, în nici un caz ca „negativ”. Iar un test cu o marjă de eroare de 70% e complet inadmisibil în orice context științific mai sus de clasa a patra. De acord să-i lăsăm pe specialiști să discute, ba chiar să ia decizii care ne afectează viața, cu condiția ca tot ei să răspundă pentru greșelile lor. Altfel vom ajunge să fim conduși de o mulțime de dr. Mengele care vor face ce vor vrea cu noi în numele științei fără să dea socoteală nimănui. Legat de exemplul tău, e amuzant, dar sper să nu încerci să-l pui în aplicare pentru că vei avea surpriza de a fi sancționat oricum. Procesul-verbal încheiat de polițist beneficiază de prezumția de legalitate așa că dacă vrei să-l contești va trebui să demonstrezi tu instanței că nu ai condus sub influența alcoolului (și în cazul ăsta să explici și cum ai ajuns la volanul unei mașini oprite pe marginea drumului dacă nu ai condus până acolo). Dar e OK, poți să-l chemi pe dr. Virgil Musta ca martor și instanța o să-l creadă pe cuvânt pentru că, hei, e „specialist”.
nu sunt adeptul conformismului insa acolo unde nu ai habar nu iti da cu parerea. este un lucru de bun simt ca acolo unde nu esti pregatit sa nu iti dai cu parerea. testele covid unt relevante daca spun ca esti bolnav. nu sunt relevante uneori daca iti ies negative pentru ca pot fi fentate. daca ai citit si ce am scris ai intelege ca este posibil ce am spus eu. testele devin relevante DOAR daca omul este corect. hai sa iti mai dau un exemplu da intelegi. daca atunci cand vine politistul la tine, tu fiind beat, opresti motorul masinii si iei de langa tine o sticla de votca si bei din ea evident ca testul pe care o sa ti-l faca este irelevant iar tu nu poti sa fi acuzat ca ai baut daca era motorul oprit. Intelegi? Ideea mea era sa lasam specialistii sa discute si sa luam ce trebuie din ce ne recomanda. Sa gandim ce este bine si ce este rau. Am vazut cat de bine este acum cand fiecare si-a spus parerea desi nu avea habar despre ce vorbeste. Suntem cu spitale pline si nu stiu cand o sa ne revenim. Multumim adeptilor teoriei conspiratiei si de asemenea celor care au anulat legi care erau valabile din 2009 si de abia acum nu mai erau bune.
Sunt bune *** chiar au eroare 70 la suta da uni sunt prea prosti sa creada si atunci cand l i se spune de catre un medic specialist lucru asta cica e conspiratie.Au aflat prostii se teoria conspiratiei si acum peste tot o folosesc.Sa vaiau in pulaa cu virusu vostru cu tot.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
"Nu am date sa va spun cum dar pot fi fentate"...aha..nu pot sa demonstrez dar credeti-ma pe cuvant.
@robotzel, tu esti ala din romanul lui Philip K *** (Do androids dream of electric ***?). Altfel nu-mi explic apetitul ăsta nestăvilit pentru conformism. Departe de mine ideea de a interzice cuiva dreptul sfânt de a se exprima liber. Atrag doar atenția că orice opinie are și consecințe. Așa cum pentru calomnie riști să plătești daune, iar pentru apologia unor ideologii riști să faci pușcărie, tot așa pentru insinuarea că testele Covid nu sunt relevante și că unii „fentează” testele trebuie să existe anumite urmări. Linșajul era doar o propunere, fiind modul tradițional în care poporul poate pedepsi niște indivizi periculoși cocoțați în mod abuziv în poziții de autoritate.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Omul zicea eroare 70% daca cel testat vrea dinadins sa fenteze.... adica daca aplica metoda, dracu stie ce sterilizare a faringeului in prealabil.... testele astea in sine sunt corecte in peste 95% din cazuri. De-asta se folosesc la nivel mondial. Mai usor cu teoria conspiratie.
Testele pot da o eroare de 70%!!!! Pai atunci, sunt fentate sau nu? Si eroarea asta e in sens pozitiv sau negativ? Bine ca a fost testul problematic la un fotbalist, daca i se intampla unui om de rand inseamna ca nu exista...
orice test poate fi fentat. el stie sigur cum se face si nu o sa o spuna in public pentru ca ar insemna ca toti *** sa incerce sa pacaleasca pentru ca asa este romanul. eu am o presupunere cum se poate fenta. tinand cont ca este exudat se bea multa apa inainte de testare, se curata nasul cu apa de mare, se incearca prin orice mijloc curatarea gatului (o cafea calda, ceva de mancare, etc). astfel nu o sa fie suficient agent patogen in exudat si ghici ce? este doar o presupunere. insa numai un om fara caracter ar face asa ceva. plus ca pentru ce sa ajunga acesti oameni la puscarie? pentru ca vrea un *** ca tine? omul asta isi da cu parerea la fel cum orice om are dreptul sa o faca. nu stiu cine esti tu si cum iti permiti sa interzici cuiva un drept garantat de constitutie. intr-o tara normala tu ai fi insa la puscarie pentru ca instigi la linsare publica ceea ce este infractiune. din pacate tu nu esti la puscarie desi o meriti.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Voi unde va duceți sa va tratați? in spitalele de stat sau in cele private? Daca aveți incredere in sistemul de stat va duceți la stat, dacă aveți incredere si bani va duceți la privat? Care din cele doua sisteme e mai credibil?
Amice, avem idei diferite despre normalitate. Pentru mine, o țară normală e aia care se apără eficient contra amenințărilor dinăuntru și din afară. Pentru tine, e normal atunci când un medic face declarații iresponsabile prin care își compromite profesia și induce panică în rândul populației iar presa îi preia necritic declarațiile. Dar ce pot să-i cer mai mult unuia care vede că am badge cu Dinamo și crede că sunt prăzar.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.