Vrem la "masa bogaţilor", dar sîntem mult sub campionatele din Vest

2012-07-11T00:00:00+03:00

Patronii cluburilor din fotbalul românesc visează an de an la o participare cît mai lungă în cupele europene, iar dacă se poate şi o calificare în primăvara europeană, cu atît mai bine. Au uitat un detaliu care i-ar face cu siguranţă să se mai gîndească. În Premier League, care este cel mai valoros campionat din Europa, suma jucătorilor din această competiţie e de peste 3 miliarde de euro. Cel mai valoros club este Manchester City, care se apropie ameninţător de Real Madrid. "Cetăţenii" au o echipă de aproximativ 500 de milioane de euro, conform transfermakt.de.Ce înseamnă asta? Echipa care s-a bătut cu Poli Timişoara în Europa League este de aprope două ori mai valoroasă decît toate cele 18 echipe din Liga 1. Cetăţenii au o medie de 18 milioane pe jucător, adică un singur om din lotul lui Mancini valorează cît întreaga echipă a Rapidului. O altă statistică ce nu ne onorează este în cazul celor mai valoroase echipe din Liga 1. CFR şi Steaua sînt singurele echipe care sînt mai tari decît vreo echipă din Premier League. Clujenii au o cotă de 34 de milioane, iar Steaua de 32. Singura echipă pe care cele două o depăşesc este nou promovata Reading, care valorează 29 de milioane de euro. Media valorii unui jucător din Premier League este de 6,4 milioane de euro, de 13 ori mai mult decît fotbaliştii din Liga 1, care au o medie de 460 mii de euro. De nivelul lui Deportivo, Rayo Vallecano sau ZaragozaÎn comparaţie cu Primera Division situaţia este ceva mai roz pentru Liga 1. CFR Cluj, Steaua şi Vaslui s-ar putea compara lejer cu echipe precum Deportivo La Coruna, Levante şi Rayo Vallecano, şi sînt mult peste Celta Vigo sau Real Valladolid. De fapt, aceştia din urmă sînt ca valoare de nivelul celor de la Pandurii Tîrgu Jiu, fiind estimaţi la 15,6 milioane de euro. În ceea ce priveşte comparaţia cu Real Madrid şi Barcelona, cele două mari echipe ale Europei sînt de două ori mai valoroase, sau mai mult, cum este cazul Barcelonei, decît întreaga Ligă 1. Catalanii sînt evaluaţi de site-ul de specialitate transfermakt.de la 600 de milioane de euro, în timp ce madrilenii au o valoare de 550 de milioane de euro.

cordos_eu • 11 Iulie 2012, 22:49

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Transfermarket nu e o sursa credibila.

biancorossi • 11 Iulie 2012, 22:42

Postat de sundance_nr_one pe 11 Iulie 2012, 22:36

Capitalismul inseamnă capital si asta e valabil si in sport deci echipele romanesti nu au cum sa iau loc la masa bogatilor . Singurii patroni care nu cunosc recesiunea sunt Paszkani dar mai ales Porumb insa nici ei nu au puterea sa stea la masa bogatilor . Nici voi ca ziaristi nu aveti cum ca doar nu ati facut ziaristica la Paris sau la Londra ci linga Dimbovita .

ombre, aia 2 or fi potenti sexual, dar daca vorbim strict pe ontopic, sunt la fel de impotenti ca oricare alt asa zis "investitor" autohton. nici pe departe nu au "potenta"de a regula aidoma "potentilor" vestului. tocmai din cauza asta faceam o retorica simpla in primul com : pe cand oameni cu bani, ca de gioarse suntem satui...

starchild • 11 Iulie 2012, 22:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Cotele de pe transfermakdt.de sunt calculate cu loturi de 33 de jucatori (CFR) si 29 de jucatori (Steaua); Valoare medie pe jucator este mai mare la Steaua cu cca 100.000 de euro pe jucator ... 1.100.000 pe jucator (Steaua), 1.000.000 pe jucatpr (CFR) si 800.000 euro pe jucator (Vaslui) ... valoarea medie vs valoare bruta ... numai gsp-ul putea sa faca asemnea gafa. Jucatorii Stelei sunt mnai bine cotati, cu 4 mai putini si cu o medie de varsta cu 3 ani mai mica ...:))

utilizator șters • 11 Iulie 2012, 22:36

De ce nu faceti comparatia si la ziaristi ? Ce au ei si ce avem noi ...

sundance_nr_one • 11 Iulie 2012, 22:36

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Capitalismul inseamnă capital si asta e valabil si in sport deci echipele romanesti nu au cum sa iau loc la masa bogatilor . Singurii patroni care nu cunosc recesiunea sunt Paszkani dar mai ales Porumb insa nici ei nu au puterea sa stea la masa bogatilor . Nici voi ca ziaristi nu aveti cum ca doar nu ati facut ziaristica la Paris sau la Londra ci linga Dimbovita .