Comentarii (212)
1947_forumer
1947_forumer  •  31 Mai 2021, 00:53
Respect
3
 Raportează Răspunde

Aceiasi 4-5 obositi, care simt nevoia sa se intereseze de soarta Stelei, desi ei sunt fcfcsbisti. Interesant cum nu le pasa de Steaua, dar sunt prezenti pe orice articol despre Steaua. Intre timp, stelistii au petrecut si sarbatorit revelionul ros-albastru. Gigistii cu admiratul la tv si palavragitul pe gsp.ro, stelistii pe noul stadion Steaua cantand si traindu-si viata. Va compatimesc, bai tristilor... Nu va obositi sa-mi rapsundeti, nu va acord nici 1 min din timpul meu pretios de STELIST, clonatilor!

clod1971
clod1971  •  31 Mai 2021, 00:49
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de ticbic pe 31 Mai 2021, 00:47

Nu, nu cred ca e posibil asa ceva. Repet, la ora asta, conform legii, orice varianta de privatizare a sectiei de fotbal a clubului CSA, indiferent catre cine si sub ce forma juridica si administrativa, trebuie sa aiba in spate un Ordin de Ministru al MApN si o Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial. Asta, multumita "eforturilor" lui Talpan si a "onoratelor instante"! In plus, cred ca e de-a dreptul imposibil sa gaseasca vreo varianta de asociere intr-o entitate administrativa de drept privat... Daca era la primarie, se facea intr-o zi! Ar mai fi posibilitatea sa fie cedata sectia de fotbal catre o companie de stat din subordinea MApN-ului (sa zicem Romarm)... dar o astfel de manevra ar implica niste smecherii legislative... si e risc de puscarie! Altfel, e clar ca CSA Talpan e captiv din toate punctele de vedere: legal, legitim, legislativ, sportiv si moral! Asta nu e si nu va fi Steaua niciodata!

Game over man, game over!

ticbic
ticbic  •  31 Mai 2021, 00:47
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 31 Mai 2021, 00:22

Atunci poate face o asociere cu suporterii de exemplu. Suporterii preiau administrarea echipei de fotbal iar multinaționala drept sponsor.

Nu, nu cred ca e posibil asa ceva. Repet, la ora asta, conform legii, orice varianta de privatizare a sectiei de fotbal a clubului CSA, indiferent catre cine si sub ce forma juridica si administrativa, trebuie sa aiba in spate un Ordin de Ministru al MApN si o Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial. Asta, multumita "eforturilor" lui Talpan si a "onoratelor instante"! In plus, cred ca e de-a dreptul imposibil sa gaseasca vreo varianta de asociere intr-o entitate administrativa de drept privat... Daca era la primarie, se facea intr-o zi! Ar mai fi posibilitatea sa fie cedata sectia de fotbal catre o companie de stat din subordinea MApN-ului (sa zicem Romarm)... dar o astfel de manevra ar implica niste smecherii legislative... si e risc de puscarie! Altfel, e clar ca CSA Talpan e captiv din toate punctele de vedere: legal, legitim, legislativ, sportiv si moral! Asta nu e si nu va fi Steaua niciodata!

clod1971
clod1971  •  31 Mai 2021, 00:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 31 Mai 2021, 00:22

Atunci poate face o asociere cu suporterii de exemplu. Suporterii preiau administrarea echipei de fotbal iar multinaționala drept sponsor.

Sigur ca da, negresit, multinationala da banii, ca sa-i administreze suporterii.

ticbic
ticbic  •  31 Mai 2021, 00:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de red47army pe 30 Mai 2021, 23:54

Si e mult sa sai 3.7 milioane de euro pe an ca să folosești cel mai valoros brand din Romania? Ca sa deții steaua trebuie sa ai capital de 10-15 milioane de euro. Aia 3 milioane ii iei din drepturi tv dacă ajungi în liga 1. Asa ca care-i problema?

Eu zic ca e mult... chiar aberant de mult ca sa platesti pentru ceva ce nu-ti apartine! La Dinamo din cate vad nu da nimeni nici macar 1 milion... s-a vandut greu chiar si la pretul de 1 (UN) leu lui Cortacero... La Rapid (ala care e acum) n-a bagat niciun patron vreun leu, norocul lor a fost ca i-a luat o primarie sub aripa ei politica financiara... abia apoi a aparut si patronul...

bandoleros
bandoleros  •  31 Mai 2021, 00:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbic pe 31 Mai 2021, 00:13

Depinde de ce fel de asociere e vorba. De regula, companiile multinationale sunt cel mult sponsori, NU patroni ai cluburilor. Din motive de audienta si publicitate (pe tricouri, pe stadion sau chiar asociindu-si numele de cel al clubului), sunt multinationale care sponsorizeaza cluburi: Philips la PSV Eindhoven, Audi la Gyor (handbal), Emirates la Arsenal, etc. Insa, repet, astia sunt sponsori, NU patroni! Adica, multinationalele amintite NU patroneaza (nu detin in proprietate) niciun club de fotbal! Cu alte cuvinte, la CSA trebuie o societate privata care sa preia sectia de fotbal in administrare... in rest, poate sa atraga ce sponsori multinationale vrea... pe vremuri, prin anii '80, Steaua avea sponsor Ford... juca cu sigla si numele acestuia pe tricouri, desi in anii aia Ford nu avea nicio reprezentanta in Romania si nu vindea pe piata din Romania niciun model de automobil Ford!!! A fost o simpla asociere de imagine intre club si companie, intermiedata de catre Valentin Ceausescu...

Atunci poate face o asociere cu suporterii de exemplu. Suporterii preiau administrarea echipei de fotbal iar multinaționala drept sponsor.

bandoleros
bandoleros  •  31 Mai 2021, 00:15
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de bridges pe 31 Mai 2021, 00:09

Trebuie refacuta legislatia, e invechita, asa cum primariile si consiliile judetene au echipe in primul esalon, pot juca in cupele europene asa va puteasi Steaua. Va trece la o entitate privata, trebuyie eliminata birocratia, inventata de Mircea Sandu si Dragomior, cei mai corupti sefi de federatie si liga. Tot dupa legile lor functionam?

Refăcută sau incalcata legislația? Pana acum ați cerut sa se respecte legea și deciziile justiției, ceea ce s'a și întâmplat. Acum ca v-ați văzut cu sacii în căruță vreți sa le schimbați, sau sa le fentati. Pai nu merge tata asa, altfel o sa aveți la procese încă 20 de ani de acum încolo.

ticbic
ticbic  •  31 Mai 2021, 00:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de bandoleros pe 30 Mai 2021, 23:40

Totuși o portiță ar fi. Nu trebuie sa fie neapărat un patron. Ar putea fi o multinațională de exemplu. O multinațională cu fonduri destule cât sa nu aibă nevoie sa obțină câștiguri materiale direct din club, ci din publicitate de exemplu.

Depinde de ce fel de asociere e vorba. De regula, companiile multinationale sunt cel mult sponsori, NU patroni ai cluburilor. Din motive de audienta si publicitate (pe tricouri, pe stadion sau chiar asociindu-si numele de cel al clubului), sunt multinationale care sponsorizeaza cluburi: Philips la PSV Eindhoven, Audi la Gyor (handbal), Emirates la Arsenal, etc. Insa, repet, astia sunt sponsori, NU patroni! Adica, multinationalele amintite NU patroneaza (nu detin in proprietate) niciun club de fotbal! Cu alte cuvinte, la CSA trebuie o societate privata care sa preia sectia de fotbal in administrare... in rest, poate sa atraga ce sponsori multinationale vrea... pe vremuri, prin anii '80, Steaua avea sponsor Ford... juca cu sigla si numele acestuia pe tricouri, desi in anii aia Ford nu avea nicio reprezentanta in Romania si nu vindea pe piata din Romania niciun model de automobil Ford!!! A fost o simpla asociere de imagine intre club si companie, intermiedata de catre Valentin Ceausescu...

bridges
bridges  •  31 Mai 2021, 00:09
Respect Raportează Răspunde

Trebuie refacuta legislatia, e invechita, asa cum primariile si consiliile judetene au echipe in primul esalon, pot juca in cupele europene asa va puteasi Steaua. Va trece la o entitate privata, trebuyie eliminata birocratia, inventata de Mircea Sandu si Dragomior, cei mai corupti sefi de federatie si liga. Tot dupa legile lor functionam?

clod1971
clod1971  •  31 Mai 2021, 00:08
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de gogoas pe 30 Mai 2021, 23:55

Cozta $ 1000 doar nu a dat dinamo 4 milioane anul tecut sa joace siglz pe piept demagogule $

Informeaza-te prietene si apoi da-ti cu parerea.Ticbic are dreptate.Asta este valoarea anuala a marcii dupa evaluarea CSA, valoare batuta-n cuie.Bafta la finantatori/investitori, ca altfel se alege praful.Da ...poate se baga Tudorel Stoica, Balint,Lacatus,Piturca, ca la dat din gura erau primii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 22
Comentează