Ce urmează pentru CSA Steaua, după promovarea în Liga 2 » Ce trebuie să schimbe „militarii”

Postat de Horia Radu pe 30 Mai 2021, 22:29

Poate vreți să spuneți CSA Steaua nu poate promova, nu Steaua. Fosta echipă CCA, ulterior Steaua, FC Steaua este deja in div A , este drept sub alt nume, respectiv FCSB.

Altfel spus, prin pretenția de a retrage marca Steaua echipei cu același nume din Div. A, MApN a pierdut orice legătură cu echipa din primul eșalon fotbalistic, fiind nevoit să reinceapă parcursul competiționalcu altă echipă , dar din Div 4. Clubul Sportiv Steaua se poate lăuda cu trofeele câștigate de actuala divizionara A, dar este de râsul cîțelor ca și actuala echipă CSA Steaua să creadă că ea ar fi câștigat Cupa Campionilor Europeni sau vreun campionat de div A.

bandoleros • 30 Mai 2021, 23:36

Îmi place

Postat de silver13 pe 30 Mai 2021, 23:30

Păi dacă te apuci sa investesti niște milioane pe an bănuiesc că pui niste clauze in contract.iei niste avocați buni,faci contractul beton.doar nu faci înțelegerea pe un șervețel la o țuică. nu.i convin aceste clauze lui talpan...La revedere

Nu poți accepta un investitor cu, clauze beton. Altfel poți risca sa dai peste un nou Becali. CSA nu-și mai poate permite un investitor care sa aibă controlul asupra clubului, nici măcar parțial.

silver13 • 30 Mai 2021, 23:30

Îmi place

Postat de ticbic pe 30 Mai 2021, 23:17

Problema nu este cat trebuie sau cat poate CSA-ul sa cedeze actiuni catre un privat. Ca sunt 20%, 51% sau 99%, este irelevant, cata vreme acel privat NU va detine niciodata nimic, indiferent cati bani plateste pentru marca si nume direct la stat sau pentru intretinerea propriu-zisa a activitatii curente a echipei! De ce? Pentru ca baga bani, milioane de euro pe an, pentru ceva ce nu-i apartine si nu va avea in proprietate niciodata! Pentru ca oricand, la orice ora, Talpan ii poate lua toate drepturile asupra clubului, indiferent milioanele investite in acesta! Sunt curios daca s-a nascut pe pamantul asta vreun asemenea patron prostovan... Abia astept sa-l cunosc!!!

Păi dacă te apuci sa investesti niște milioane pe an bănuiesc că pui niste clauze in contract.iei niste avocați buni,faci contractul beton.doar nu faci înțelegerea pe un șervețel la o țuică. nu.i convin aceste clauze lui talpan...La revedere

bandoleros • 30 Mai 2021, 23:28

Îmi place

Postat de silver13 pe 30 Mai 2021, 23:23

Păi gigi a inchis robinetul de hapsân.vroia tot numai pentru el.la început a fost ok cu toata lumea,apoi ușor ușor le.a dat viteza la toți.cand a intrat în combinație a fost de acord cu toate condițiile după care s.a gândit că ce sa mai împartă cu armata, sa mai dea ceva la foste glorii...etc...etc.corect era de la inceput sa le zică că preia echipa dar n.are treaba cu nimeni.el baga banii,el pierde sau câștigă.multi zic ca domne...banii lui...face ce vrea.ok,banii lui,dar de ce nu a luat o echipă no name din liga 5 sa faca bani cu ea.cand iei ditamai steaua pe 2 lei,ca la ce renume avea echipa, asta însemnau 2-3 mil usd,2lei,stai si te gandesti de 7 ori ce faci.el si.a batut joc de toata lumea si o face in continuare.d.aia nu mai poate gigi ca nu se mai numeste steaua.daca scoate bani poate să se numească si meteoritul bucurești.a zis clar ca daca pierde procesul cu csa isi ia jucătorii si se duce la clinceni sau voluntari si adio si steaua si fcsb

Ok lasă-mă pe mine, nu-mi da atenție. Vezi ca mai jos ai un comentariu al userului ticbic, citește-l. Sau dacă vrei vezi pe ziarul rival " EDITORIAL ANDREI TRIFAN" citește-l, e foarte interesant.

silver13 • 30 Mai 2021, 23:23

Îmi place

Postat de bandoleros pe 30 Mai 2021, 22:57

Armata vrea $$$. Asa și ciobanul baga bani în echipa. Dar pe lângă asta trebuia sa decarteze și la armata. Iar când ciobanul a închis robinetul , armata si'a luat jucăriile și a plecat. Acum nu cred ca armata o sa ofere pe tava marca și numele cu stadion cu tot unuia care nu le oferă nimic în schimb.

Păi gigi a inchis robinetul de hapsân.vroia tot numai pentru el.la început a fost ok cu toata lumea,apoi ușor ușor le.a dat viteza la toți.cand a intrat în combinație a fost de acord cu toate condițiile după care s.a gândit că ce sa mai împartă cu armata, sa mai dea ceva la foste glorii...etc...etc.corect era de la inceput sa le zică că preia echipa dar n.are treaba cu nimeni.el baga banii,el pierde sau câștigă.multi zic ca domne...banii lui...face ce vrea.ok,banii lui,dar de ce nu a luat o echipă no name din liga 5 sa faca bani cu ea.cand iei ditamai steaua pe 2 lei,ca la ce renume avea echipa, asta însemnau 2-3 mil usd,2lei,stai si te gandesti de 7 ori ce faci.el si.a batut joc de toata lumea si o face in continuare.d.aia nu mai poate gigi ca nu se mai numeste steaua.daca scoate bani poate să se numească si meteoritul bucurești.a zis clar ca daca pierde procesul cu csa isi ia jucătorii si se duce la clinceni sau voluntari si adio si steaua si fcsb

ticbic • 30 Mai 2021, 23:17

Postat de silver13 pe 30 Mai 2021, 22:58

Csa poate să cedeze si mai mult de 51% din acțiuni in functie de investiția privatului.in ziua de azi nu.i nimeni prost sa investească aiurea.de ce nu se duce borcea sa dea macar 2-3 mil/an sponsorizare la dinamo ca e el mare dinamovist?simplu,n.are nici un avantaj.cum zice si gigi,banii la buzunar si dupa aia mai vedem

Problema nu este cat trebuie sau cat poate CSA-ul sa cedeze actiuni catre un privat. Ca sunt 20%, 51% sau 99%, este irelevant, cata vreme acel privat NU va detine niciodata nimic, indiferent cati bani plateste pentru marca si nume direct la stat sau pentru intretinerea propriu-zisa a activitatii curente a echipei! De ce? Pentru ca baga bani, milioane de euro pe an, pentru ceva ce nu-i apartine si nu va avea in proprietate niciodata! Pentru ca oricand, la orice ora, Talpan ii poate lua toate drepturile asupra clubului, indiferent milioanele investite in acesta! Sunt curios daca s-a nascut pe pamantul asta vreun asemenea patron prostovan... Abia astept sa-l cunosc!!!

Livi Andrei • 30 Mai 2021, 23:16

Îmi place

Postat de s_lv_o. pe 30 Mai 2021, 22:09

Wow, incredibil cat amatorism la aceasta inventie a cazarmei.. ei nici macar nu se asteptau sa promoveze, nu s-au gandit sa atace promovarea in liga 1 sezonul urmator?? "Eh, si ce daca mai stam un an in liga 2?". E evident ca scopul acestei inventii talpaniste este de a pune presiune pe cioban si de a-l forta sa plateasca cele 3.7 milioane pe sezon pentru marca. Scopul acestei echipe nu este de a face performanta, insa au fost cativa naivi care au pus, din nou, botul la minciunile CSA-ului, si au sarbatorit in seara asta o promovare in liga 2, dintr-o liga de semi-amatori, in speranta ca ei vor juca in liga 1 peste 1 an. CE NAIVI!

Cocosel, sterge te rog avatarul cu Steaua... cand un gigist vorbeste despre amatorism, e ca si cand si-ar da singur cu ranga in cap pentru a se repara ;)

respektcortacero • 30 Mai 2021, 23:13

Îmi place

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bandoleros • 30 Mai 2021, 23:05

Îmi place

Postat de silver13 pe 30 Mai 2021, 22:58

Csa poate să cedeze si mai mult de 51% din acțiuni in functie de investiția privatului.in ziua de azi nu.i nimeni prost sa investească aiurea.de ce nu se duce borcea sa dea macar 2-3 mil/an sponsorizare la dinamo ca e el mare dinamovist?simplu,n.are nici un avantaj.cum zice si gigi,banii la buzunar si dupa aia mai vedem

Uite ca ți-ai răspuns singur la ceea ce vroiai sa știi. Nu vine nimeni să-și arunce banii dacă nu au ceva palpabil la mana. Nu vine nimeni să-și arunce banii dacă vine condiționat de către armata. Aici nu e vorba de 2-3-5 milioane de investiție, ci e vorba de ordinul zecilor de milioane între a promova și a face performanță în Liga 1.

silver13 • 30 Mai 2021, 22:58

Îmi place