Ce urmează pentru CSA Steaua, după promovarea în Liga 2 » Ce trebuie să schimbe „militarii”

sunt curios ce cortaceri găsește tălpănelu

Horia Radu • 30 Mai 2021, 22:29

Poate vreți să spuneți CSA Steaua nu poate promova, nu Steaua. Fosta echipă CCA, ulterior Steaua, FC Steaua este deja in div A , este drept sub alt nume, respectiv FCSB.

silver13 • 30 Mai 2021, 22:28

Îmi place

Postat de bandoleros pe 30 Mai 2021, 22:17

Nimeni nu poate folosi numele și marca fără sa fie asociat cu CSA. Pe acest motiv se presupune ca Becali a rămas fără Steaua.

Adică X se asociază cu csa si plătește numele si marca pe lângă celelalte investiții?nu prea cred.lui gigi i.au cerut bani pe nume si marca pt ca nu era asociat cu csa si nici nu dorea această asociere

andrei_pepenel • 30 Mai 2021, 22:27

Îmi place

Postat de reteleanu pe 30 Mai 2021, 22:15

hm. si daca se privatizeaza (o preia vreun alt becali, mai mititel, ca sunt destui afaceristi cu bani care vor sa devina cunoscuti) si pe urma se repeta scenariul? adica generalii care n-au primit nimic la vanzare vin si zic ca nu e legal contractul? si ca csa apartine tot MAPN? :)) o vand a treia oara, ce facem? :)

A treia oara o ia Siman pe trei paltoane ca pe Sportul Studentesc baruch.Ai inteles sau la tine la Caracal e mai greu?Ia vezi ce cota ai la pariuri ca sa fie o a treia vanzare ca tot te dai expert in asa ceva...

andrei_pepenel • 30 Mai 2021, 22:23

Îmi place

Postat de andrei_pepenel pe 30 Mai 2021, 22:16

Am unul mai ***,fost zugrav si care a luat ceva cursuri pe la Gheorghiu si se crede mare intelectual,mai nou vrea sa-si ia si el un x8 ca a auzit ca e scula de masina,nu stiu cine si-a natut joc de el ca asa ceva nu exista in tara dar il inteleg saracul fiindca nici varsta fiind octogenar *** nu-l mai ajuta ca sa mai fie conducator auto.El viseaza multe insa ramane doar cu privelistea pe care i-o ofera balconul catre parcul Tineretului.

Adica unul mai prost ca sa fiu inteles

bandoleros • 30 Mai 2021, 22:19

Postat de reteleanu pe 30 Mai 2021, 22:15

hm. si daca se privatizeaza (o preia vreun alt becali, mai mititel, ca sunt destui afaceristi cu bani care vor sa devina cunoscuti) si pe urma se repeta scenariul? adica generalii care n-au primit nimic la vanzare vin si zic ca nu e legal contractul? si ca csa apartine tot MAPN? :)) o vand a treia oara, ce facem? :)

Asta este motivul pentru care nu m-am asociat pana acum cu echipa CSA'ului.

paul801 • 30 Mai 2021, 22:17

Îmi place

incet, dar sigur, vor ajunge acolo...un an, doi, trei, am asteptat atat, nu mai conteaza...ceea ce conteaza sa scapam de echipa consonara

bandoleros • 30 Mai 2021, 22:17

Postat de silver13 pe 30 Mai 2021, 22:12

Parteneriat public-privat adică fiecare ar trebui să vina cu ceva in acest parteneriat,nu?csa vine cu numele,marca,stadion...iar privatul cu banii.talpan cerea 3,5 mil pentru oricine ar fi vrut să folosească numele său marca fără să aibă vreo asociere sau ceva de genul cu csa.intr.un parteneriat fiecare contribuie cu ceva.daca vor bani pe nume,pe marca,pe stadion(ma refer atunci cand joacă steaua,altfel pot cere chirie altor echipe) si privatul vine si cu banii pt echipa,contribuția csa in parteneriat care ar mai fi?

Nimeni nu poate folosi numele și marca fără sa fie asociat cu CSA. Pe acest motiv se presupune ca Becali a rămas fără Steaua.

andrei_pepenel • 30 Mai 2021, 22:16

Îmi place