Ce urmează pentru CSA Steaua, după promovarea în Liga 2 » Ce trebuie să schimbe „militarii”

Postat de nebraska_filipineza pe 31 Mai 2021, 08:14

din '47 pana astazi, stelistii au sarbatorit doar titlurile, CCE, Supercupa Europei, Cupa & Supercupa Romaniei, Cupa Ligii, victoriile si calificarile din Europa...nici macar fecefecesebistii n-ar sarbatori o victorie cu Afumati, doar talpanistii o pot face

Eu din ce stiu au sarbatorit promovarea ,nu victoria cu Afumati

observator_federal • 31 Mai 2021, 07:41

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 31 Mai 2021, 06:04

Felicitări! Te înțeleg perfect! Asta sa întâmplat și la Craiova! Am sărbătorit revenirea după 10 ani in Liga 1, iar clonatii bagă batul prin gard :))))) Ce mici sunt gigistii și craiolgutii!

Te rog, păstrează logica taberelor: echipele legale de-o parte, și echipele pușcăriașilor de cealaltă parte. Cine se-aseamănă se adună...

dodo001 • 31 Mai 2021, 06:32

Îmi place

Sunt curios cine va avea mai mulți suporteri la meciuri Steaua sau Fcsb? Universitatea Craiova sau CSU Craiova?

mordi • 31 Mai 2021, 02:02

Postat de ticbic pe 31 Mai 2021, 01:05

Aia de care vorbesti tu nu e Steaua; e clona CSA Talpan. Steaua joaca de cand s-a nascut si pana astazi in prima liga. Altfel, te informez ca sezonul din Liga a II-a 2021-2022 incepe pe 31 IULIE. Deci CSA Talpan mai are la dispozitie 61 de zile sa se privatizeze; altfel ciu-ciu vise de promovare in prima liga! Deal with that! Tic-tac-tic-tac!

Bai englezule, bai tic-tac, la Steaua e cam aranjata de mult situatia, abia astept sa va vad atunci, ba ***, *** *** *** Bine naibii ca a scapat Steaua de astfel de suporteri.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 31 Mai 2021, 01:45

Îmi place

Postat de 1947_forumer pe 31 Mai 2021, 00:53

Aceiasi 4-5 obositi, care simt nevoia sa se intereseze de soarta Stelei, desi ei sunt fcfcsbisti. Interesant cum nu le pasa de Steaua, dar sunt prezenti pe orice articol despre Steaua. Intre timp, stelistii au petrecut si sarbatorit revelionul ros-albastru. Gigistii cu admiratul la tv si palavragitul pe gsp.ro, stelistii pe noul stadion Steaua cantand si traindu-si viata. Va compatimesc, bai tristilor... Nu va obositi sa-mi rapsundeti, nu va acord nici 1 min din timpul meu pretios de STELIST, clonatilor!

Deci asta e revelionul ros albastru :))

clod1971 • 31 Mai 2021, 00:46

Îmi place

Postat de bandoleros pe 31 Mai 2021, 00:22

Atunci poate face o asociere cu suporterii de exemplu. Suporterii preiau administrarea echipei de fotbal iar multinaționala drept sponsor.

Sigur ca da, negresit, multinationala da banii, ca sa-i administreze suporterii.

ticbic • 31 Mai 2021, 00:25

Îmi place

Postat de red47army pe 30 Mai 2021, 23:54

Si e mult sa sai 3.7 milioane de euro pe an ca să folosești cel mai valoros brand din Romania? Ca sa deții steaua trebuie sa ai capital de 10-15 milioane de euro. Aia 3 milioane ii iei din drepturi tv dacă ajungi în liga 1. Asa ca care-i problema?

Eu zic ca e mult... chiar aberant de mult ca sa platesti pentru ceva ce nu-ti apartine! La Dinamo din cate vad nu da nimeni nici macar 1 milion... s-a vandut greu chiar si la pretul de 1 (UN) leu lui Cortacero... La Rapid (ala care e acum) n-a bagat niciun patron vreun leu, norocul lor a fost ca i-a luat o primarie sub aripa ei politica financiara... abia apoi a aparut si patronul...

bandoleros • 31 Mai 2021, 00:22

Îmi place

Postat de ticbic pe 31 Mai 2021, 00:13

Depinde de ce fel de asociere e vorba. De regula, companiile multinationale sunt cel mult sponsori, NU patroni ai cluburilor. Din motive de audienta si publicitate (pe tricouri, pe stadion sau chiar asociindu-si numele de cel al clubului), sunt multinationale care sponsorizeaza cluburi: Philips la PSV Eindhoven, Audi la Gyor (handbal), Emirates la Arsenal, etc. Insa, repet, astia sunt sponsori, NU patroni! Adica, multinationalele amintite NU patroneaza (nu detin in proprietate) niciun club de fotbal! Cu alte cuvinte, la CSA trebuie o societate privata care sa preia sectia de fotbal in administrare... in rest, poate sa atraga ce sponsori multinationale vrea... pe vremuri, prin anii '80, Steaua avea sponsor Ford... juca cu sigla si numele acestuia pe tricouri, desi in anii aia Ford nu avea nicio reprezentanta in Romania si nu vindea pe piata din Romania niciun model de automobil Ford!!! A fost o simpla asociere de imagine intre club si companie, intermiedata de catre Valentin Ceausescu...

Atunci poate face o asociere cu suporterii de exemplu. Suporterii preiau administrarea echipei de fotbal iar multinaționala drept sponsor.

ticbic • 31 Mai 2021, 00:13

Îmi place

Postat de bandoleros pe 30 Mai 2021, 23:40

Totuși o portiță ar fi. Nu trebuie sa fie neapărat un patron. Ar putea fi o multinațională de exemplu. O multinațională cu fonduri destule cât sa nu aibă nevoie sa obțină câștiguri materiale direct din club, ci din publicitate de exemplu.

Depinde de ce fel de asociere e vorba. De regula, companiile multinationale sunt cel mult sponsori, NU patroni ai cluburilor. Din motive de audienta si publicitate (pe tricouri, pe stadion sau chiar asociindu-si numele de cel al clubului), sunt multinationale care sponsorizeaza cluburi: Philips la PSV Eindhoven, Audi la Gyor (handbal), Emirates la Arsenal, etc. Insa, repet, astia sunt sponsori, NU patroni! Adica, multinationalele amintite NU patroneaza (nu detin in proprietate) niciun club de fotbal! Cu alte cuvinte, la CSA trebuie o societate privata care sa preia sectia de fotbal in administrare... in rest, poate sa atraga ce sponsori multinationale vrea... pe vremuri, prin anii '80, Steaua avea sponsor Ford... juca cu sigla si numele acestuia pe tricouri, desi in anii aia Ford nu avea nicio reprezentanta in Romania si nu vindea pe piata din Romania niciun model de automobil Ford!!! A fost o simpla asociere de imagine intre club si companie, intermiedata de catre Valentin Ceausescu...

bridges • 31 Mai 2021, 00:09

Îmi place