Alte știri din fotbal
Legenda Stelei, despre venirea lui Reghecampf la FCSB: „Nu cred că poate”
1
„Ai probleme cardiace la un meci ca ăsta!” » Emil Grădinescu a pus tunurile pe Ionuț Radu, după dezastrul cu Bosnia, dar îl menajează pe Hagi: „Nu pot să dau în el!”
1
Gheorghe Hagi a luat decizia: anunțul FRF
23
Ciprian Marica a dat de pământ cu jucătorii României: „Limitați! Trebuie să recunoaștem” + L-a criticat și pe Hagi
3
Știri din fotbal internațional
Au atins mingea doar după ce a ajuns în plasă » 25 de pase în 70 de secunde până la golul lui Lamine Yamal!
0
Ian Wright cere o sancțiune „fără precedent” pentru Manchester City: „Trișare la scară industrială”
0
Vedeta lui Chivu a primit amendă » Decizia pronunțată de instanță pentru internațional + Ce sumă are de plătit
0
Wayne Rooney nu vrea să audă de medalia câștigată de City: „Am văzut tot”
0
Lifestyle
Începe demolarea! » Prim pas bifat pentru viitoarea arenă de 54 de milioane de euro
0
Ce s-a întâmplat în weekend pe celebra arenă din România pe care nu s-a mai jucat fotbal de 17 ani
1
Apariție tulburătoare a soției lui Jurgen Klopp » Ulla are (doar) 52 de ani
14
Fostul mare fotbalist spune de ce refuză căsătoria cu iubita mai tânără cu 38 de ani: „Ajung cinci!”
2
O companie aeriană românească anunță că suspendă operarea avioanelor Airbus ...
Libertatea
O fabrică de bere din Germania își închide porțile după aproape 400 de ani. ...
Adevărul
Ion Țiriac a scos «bestia» din colecție! Cum arată limuzina din 1968 pe ...
GSP SPECIAL
Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul de ...
Libertatea
vai,nu se poate,acum deja incepi sa dai inapoi si sa recunosti ca clona csa nu are niciun viitor? exact ca vitanul tau barzewsti. desfiintare placuta.
pro99stule,nu a ramas nimic in picioare atata timp cat nu este o decizie definitivia si irevocabila. mai mult,astia nu mai pot da aceasi decizie ca prima data,ma refer la cei de la CAB. clona fc r nu este rapid,rapid s-a desfiintat definitivi si irevovcabil in 2016.
Vansoitane, tu și Justiția e ca ne-a jjijji cu cei 2 ani de Drept! :-))) O acțiune in constatare nu e executorie, adică nu ia ceva de X și îl da lu’ Y! Doar emite un act, o adeverința dacă vrei. Acea adeverința este valabila din clipa eliberării sale pana când este emisă alta chiar dacă este contestata! Iar “adeverința” pe care o are in prezent Steaua atesta ca deține palmaresul pana in 2003! Repet, acel document emis de Tribunalul București este la fel de valabil precum cartea ta de identitate sau certificatul de naștere de exemplu. Ce va decide CAB la rejudecare nu știu, cum nu știu nici măcar motivul pt care au trimis speța înapoi la CAB. Lui Talpan i se pare “halucinant”, poate e, poate nu, vom vedea când se publica motivarea! Pana atunci pur și simplu nu are rost discuția. Bucură-te însă ca ai căpătat încă 2 ani de postacit pe banii lu’ ne-a jjijji, pt ca îți dai seama ca dacă ieri se termina defintiv procesul azi erai deja șomer, nu!?:-)))
Exact asta e și ideea, într-adevăr palmaresul nu poate fi trunchiat! Cu asta am fost de acord mereu cu avocații FC fcsb! Numai voi spuneați ca CSA ar avea doua palmaresuri, unul al secției de fotbal de pana in 1998 și apoi unul complet nou și distinct odată cu reînființarea secției in 2017, ceea ce, recunoști acum și tu e noaptea minții! Corect!? Problema la voi e următoarea: Clubul FC fcsb este pur și simplu alt club, fără nicio legătura cu clubul istoric. Asta spune in pasajele citate mai jos Instanța. Nu eu, ci însăși ICCJ! Ce spune însă TB este ca AFC a “continuat” activitatea fotbalistică, a fost într-adevăr o alta entitate, cu CIS propriu, dar a acționat in numele și cu acordul Stelei așa cum fac astăzi FC DDB 1948 SA sau FC R SA pt Dinamo și Rapid. CAB însă a zis nu, AFC este un club independent de Steaua, la fel cum e și FC fcsb. Adevarul este însă undeva la mijloc, adică are sens ce spune CAB, însă sentința asta ar creea un precedent juridic care ar distruge efectiv FRFul! De de!? Pt ca practic toate cluburile trecute pe o societate noua își pierd palmaresul celei “istorice”. Mai mult, ideea de “franciza” este moarta din fașă, niciun club istoric nu își va putea “închiria” brandurile către terți.
Cataline, iti explic eu care e spilul: aia de la ICCJ stiau bine ca speta e un cartof fierbinte, asa ca au scapat de ea in singurul mod care nu ii obliga sa ia nici o decizie :)) Adica au trimis cazul sa se rejudece pe motive procedurale, o mai lungesc 2-3 ani, intre timp ciobanul nici nu intinereste nici nu se mai desteapta nici nu se mai educa :)) E logic ca inca 2 ani de zecesebiri de la diversi Silkeborgi o sa indeparteze lumea de bizareria lui becali, ciobanul o sa fie mai batran si mai enervant, pe masura ce trece timpul devine tot mai simplu dpdv politic de dat sentinta corecta dpdv legal. Cam asta e.
Cum o fi sa fi talpanist, susținător al omului care a cerut ca stadionul Steaua sa poarte numele lui, iar el sa fie conducatorul clubului?
Randoome, tu esti "too stupid to insult", dupa decizia de ieri a ramas in vigoare prima sentinta, aia unde MApN castigase palmaresul 1947-2003 :)) Ciobanul tot fara palmares a ramas, doar ca castigat "dreptul" de a mai cheltui sute de mii de euro pe avocati. Aia de la MApN stau linistiti, ei oricum ii plateau leafa lui Talpan :)) Stai jos, ai 1 ca de obicei :))
Pe la Craiova când are drum? :-))) Apropos... când mai vorbești cu el, spune-i că FCSB e Steaua pentru că Dragnea a făcut pușcărie nevinovat. :-(((
Deja te cam incurci, bine asta o faci de foarte mult timp si sincer cred ca ai fi bun intr-un departament vanzari, cum vezi ca nu si dreptate mai inventezi ceva sa pari credibil. Ok, se va rejudeca procesul in cazul palmaresului insa pe baza faptului ca un palmares nu poate fi divizat. Pai cum sa ai pretentie in cazul vostru la palmaresul din 1998-2003? Nu exista DIVIZARE in cazul palmaresului iar tu nu vrei sa intelegi asta. Momentan, palmaresul este al continuatoarei pe plan sportiv asta fiind FCSB restul sunt bazaconii. Mai bine fii si tu odata cinstit si recunoaste ca nici in cel mai rau cosmar nu te gandeai la aceasta decizie. Cel putin in scris erai optimist de anul trecut, acelasi optimism aratat si in cazul unui baraj, si in cazul unei invitatii in Superliga, si in cazul promovarii din sezonul asta.... Tu deja o dai in bara frecvent, ba chiar spuneai ca daca Becali a spus public ca va avea o decizie favorabila esti sigur ca va fi invers. Tu si cu Talpan va asemanati:nu am pierdut nici un proces dar vai ce tergiversare, cum au intors acesti judecatori o decizie:))
si inca ceva,asemea decizii cu rejudecare si casare se dau o data la 100 de ani mai in gluma mai in serios(adica sunt inuman de rare) si in absolut toate se rastoarna decizia de prima data,in cazul nostru decizia cum ca clona csa are cce din 1986. repet,in Romania se face justitie dupa ureche. ce dragnea a fost vinovat? nu,dar daca asta a vrut poporul l-am bagat la parnaie. asa si aici,daca poporul spune ca Steaua este cea din liga 1(si peste 40 de mii de oameni nu mint,nici traficul a milioane de stelisti zilnic pe siteurile de sport pe articolele cu Steaua din liga 1) pai atunci decizia celor de la CAB o sa fie in consecinta. destul de simplu. nimic complicat.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.