EXCLUSIV Ipoteză-ȘOC în dosarul dezafilierii Științei: decizie eronată la Apel?! + De ce au scăpat Sandu și Dragomir: cum a fost posibil să avem două verdicte diametral opuse

2017-06-16T09:00:00+03:00

Gazeta Sporturilor a încercat să afle care este motivul ce a dus la decizia de ieri a Curţii de Apel, care a schimbat-o total pe cea a Tribunalului, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir fiind achitați în dosarul dezafilierii Craiovei pentru abuz în serviciu, după ce acum un an fuseseră condamnați cu suspendare.

ortega • 16 Iunie 2017, 19:31

Găina și Richițeanu , rușinile justiției românești ... Ce nume au ... Găina ciugulește justiția ...

raul1985 • 16 Iunie 2017, 10:53

Indiferent de numele finantatorului sau a echipei este anormal ce s-a intamplat in acel an. Poate prea repede s-a uitat ca timp de vreo 2 ani pana la dezafiliere patronul a refuzat sa vanda jucatorii foarte valorosi la acea vreme catre echipele mari din bucuresti. Chiar inainte de a retrograda spuneam ca daca nu vrea sa-i cedeze de buna voie il va rezolva sistemul. Nu mai discutam de arbitrajele de care a avut craiova parte in acel an. Si prada era buna: fratii Costea, Prepelita, silviu lung, Gaman, Barboianu si multi alti tineri de perspectiva. A existat un prejudiciu mare si oricine ar fi fost patron in momentul respectiv merita sa primeasca o suma intre 30-60 milioane de euro pt pierderea lotului si al echipei. Oricum Craiova ar fi promovat anul urmator. Era echipa fanion a olteniei atunci. Nimeni nu ar dori sa fie in pielea Mititelului.

Adrian Addryano • 16 Iunie 2017, 20:53

Cu alte cuvinte,Piedone scapa de ABUZ IN SERVICIU in "Dosarul Colectiv" pentru ca nu a incalcat nici o lege!!!!!!!!!!El doar a semnat niste hartii si i-a lasat pe aia sa functioneze ILEGAL si au pierit o gramada de oameni din cauza unor prosti!!!!!!!!!!A dracului tara cu cine o conduce!!!!!!!!!!

zarqa • 16 Iunie 2017, 14:56

Mircea Sandu și Mitică Dragomir ar trebui condamnați pentru tot răul făcut fotbalului românesc, din anul 2ooo încoace. De ex. -furăciunea banilor veniți de la UEFA, din anul 2006 încoace, pentru dezvoltarea centrelor de copii și juniori și sprijinirea cluburilor cu echipe în Liga I. UEFA vira în conturile FRF&LPF câte 2 200 000 de euro în fiecare an. Unele cluburi, din Liga I, nu au primit nici-un leuț. Consecința desființării a 75% dintre centrele de copii, datorită lipsei banilor, se vede în lipsa fondului de jucători (de valoare) la nivelul echipelor naționale. Mai sunt ”N” motive, reale, ptr care cei doi mafioți și șarlatani trebuie să fie trași la răspundere în fața judecătorilor.

Enver Hoxha • 16 Iunie 2017, 12:10

Ar fi fost caraghios ca Mititelu, care pretindea că a fost păgubit cu un sfert de miliard de euro, să câștige procesul. Ce mă mir e că, la ce afaceri învârte el, n-a ajuns încă la pârnaie în vreo 5-6 dosare.

alfabetta • 17 Iunie 2017, 10:46

Cu stimă eu nu vin nici cu păreri, nici cu -Doamne fereşte - verdict. Numai o întrebare ; voi credeţi c. aceşti judecători trăiesc numai din salarii ?

tihi • 16 Iunie 2017, 17:53

Daca Mircea Sandu si Mitica Dragomir nu sint de vina, atunci cine este devina in fotbalul romanesc din perioada in care au fost cei doi dumnezeii fotbalului !!?? De unde s-au imbogatat atat de tare....au avut un salariu atat de mare????

fcu1948 • 16 Iunie 2017, 16:34

Postat de fibra pe 16 Iunie 2017, 16:15

La cat de subtil esti sunt convins ca ai luat-o de multe ori.

Nu toti sunt la primire ca tine, nu toti stau in genunchi cum faci tu. Poti fi convins de asta!

gazistu • 16 Iunie 2017, 16:28

ce ma bucuram sai fi vazut pe MITICA SI SANDU la brutarie...sai viziteze nepotii..si sai intrebe ...pe bunici dc sunt acolo..... ce oameni cinstiti ce sunt.....

fcu1948 • 16 Iunie 2017, 16:05

Postat de fibra pe 16 Iunie 2017, 15:44

Iar se scarpina oltenii cu mana dreapta la urechea stanga,ca deobicei. Ei nu sunt de vina niciodata,doar altii.

Ei sunt de vina cand ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.