EXCLUSIV Rapid a pierdut dreptul exclusiv de folosire a siglei!

Prostovane, iti cauti adversari unde nu exista. Orice om normal nu poate sa sustina divizarea sustinatorilor echipelor de traditie. Chiar daca nu-mi place Rapidul, cum m-as putea bucura ca i se pun bete in roate ca sa redevina o echipa cu forta in tara si in cupele europene? La ce foloseste sa divizezi sustinatorii unor echipe de traditie? Termini fotbalul in Romania si se poate vedea ca este parca un plan: Timisoara divizata e la pamant, Steaua/FCSB divizata e departe de ce a fost, Craiova la fel, Dinamo e aproape de colaps, Rapidul se chinuie prin Liga 2. Tu crezi ca pe un suporter normal la cap il intereseaza sa moara capra vecinului? Te-ai bucura sa castige Rapidul tau o Liga 1 in care contracandidatele sa fie Voluntari, Chiajna, Clinceni, Snagov si altele asemenea lor?

utilizator șters • 06 Mai 2020, 21:10

Postat de danielsb pe 06 Mai 2020, 20:45

Echipa lui Manoliu va ramane cel mult o echipa de cartier.Asa ca pot sa foloseasca sigla cat vor. O echipa fara suporteri poate sa aiba dreptul sa foloseasca o sigla. Cu ce-i ajuta? Sa fie sanatosi!Rapidul e cel din Liga a II- a! Acolo sunt suporterii. Pe mine ma preocupa ca Rapidul sa ajunga in Liga I, unde ii e locul ! Sa se bata la titlu!

asa o sa ramana si csa.

ccab • 06 Mai 2020, 21:10

Îmi place

Postat de johnwick_chapter3 pe 06 Mai 2020, 20:48

Urmează Steaua

Ba Laslas, ICCJ in privința mărcii in 2014 și apoi CAB in 2016 in legătura cu numele au decis DEFINITIV, adică și dacă vom avea a doua coborâre a lui Iisus tot nu se mai pot schimba hotaririle, ca CSA Steaua are exclusivitate. Asta o știu și avocații lui ne-a jjijji așa ca i-au transmis lui Bota sa își tipărească ce a primit de la EUIPO pe hârtie moale și sa o folosesca ca atare :-))))

utilizator șters • 06 Mai 2020, 21:09

Îmi place

doar intr-o tara bananiera se poate intampla asa ceva. imi pare rau de rapidisti si rapid, poate acum inteleg si suporterii ei ce s-a intamplat cu steaua...

valdino • 06 Mai 2020, 21:05

Îmi place

Postat de ccab pe 06 Mai 2020, 20:59

Cu ocazia asta poate înțeleg și dinamovistii de ce SC FC Dinamo 1948 SA nu este vandabila deși societatea comercială respectiva are dreptul de a folosi brandul Dinamo, așa cum și FC R SA îl puteau folosi pe cel al Rapidului. Un investitor serios, care își propune un proiect pe termen lung, pur și simplu nu își poate permite ca după ani de munca și milioane cheltuite sa se trezească intr-o astfel de situație. Dacă nu exista aceasta problema, și clubul controlat de interpusul Drăghia era Dinamo și nu doar o clona aflată deja la a treia mâna, suma cerută adunând absolut toate datoriile posibile și imposibile apoi înmulțind cu 2 si tu era derizorie.

Poate intelegi ceva..Negoita 82 % actiuni, Ddb 10%, BADEA 7% ....

alexbibirica1 • 06 Mai 2020, 21:04

fc "r" e tot fc "r" ... Rapidul pe care il stia lumea a intrat in FALIMENT. seara buna !

ccab • 06 Mai 2020, 20:59

Îmi place

Cu ocazia asta poate înțeleg și dinamovistii de ce SC FC Dinamo 1948 SA nu este vandabila deși societatea comercială respectiva are dreptul de a folosi brandul Dinamo, așa cum și FC R SA îl puteau folosi pe cel al Rapidului. Un investitor serios, care își propune un proiect pe termen lung, pur și simplu nu își poate permite ca după ani de munca și milioane cheltuite sa se trezească intr-o astfel de situație. Dacă nu exista aceasta problema, și clubul controlat de interpusul Drăghia era Dinamo și nu doar o clona aflată deja la a treia mâna, suma cerută adunând absolut toate datoriile posibile și imposibile apoi înmulțind cu 2 si tu era derizorie.

valdino • 06 Mai 2020, 20:58

Îmi place