EXCLUSIV » Rapid, acuzată de neplata taxelor și amenințată cu tribunalul de foști angajați: „Să înțeleg că m-au plătit cu bani negri?!” + Contractele cu primăria, verificate de Finanțe

2020-11-25T12:53:29+02:00

Două personaje importante pentru Rapid în anii renașterii clubului de la Liga 4, fostul antrenor Constantin Schumacher și fostul fundaș central Alexandru Iacob se pregătesc să dea clubul în judecată. Motivul îl reprezintă „neplata la ANAF a taxelor prevăzute de contract”. Rapid se apără și spune că a plătit taxele, dar că fosta contabilă ar fi putut greși redactarea actelor.

rumunek • 25 Noiembrie 2020, 15:22

Postat de adriann_ pe 25 Noiembrie 2020, 15:10

DDORINEL MUNTEANU, poate ar trebui sa mai si citesti gsp, nu doar sa postacesti la articolele catre care ti se trimite linkul :)))

Dorinel Munteanu, unii. Exista dicționare on-line, nu trebuie să renunți la aia cu de toate ca să îți cumperi tipărit. Nu e foarte greu, asta dacă nu îți trăiești viața și deziluziile explicând totul cu vina unui cioban. Dacă spui că s-a scris in gsp, de ce te opărești că scriu acum și de Rapid? Sau trebuie doar despre FCSB și cioban? Parca nu mai voiati doar știri despre clone și cancere. Totuși e mai bine sa stai in umbră, nu se vede mizeria proprie. Despre postări și postaci nu discut, nu are rost, ești prea experimentat. Daca ar fi statistici pe forumul asta, te-ai speria de cele din dreptul tău, nici nu știai ca exista așa numere complexe.

ang3ldev1ls • 25 Noiembrie 2020, 16:04

O clona nascuta din bani publici, a venit timpul sa dispara iarasi si de tot.

rumunek • 25 Noiembrie 2020, 15:15

O nouă dovadă că atunci când un club are participarea statului, pe față sau *** fostei soții, lucrurile nu sunt făcute corect. Asta cu toate că același stat a avut nevoie de 30 de ani să accepte noțiunea de sportiv și să creeze un contract de munca specific. Restul e o țeapă vândută unor oameni cu ceva limite de informare și înțelegere, așa cum sunt fotbaliștii. “ Le-am spus celor doi că noi am plătit, deși prin convenția civilă angajatul își plătește taxele.”. Cum se face asta, ei trebuiau să plătească, dar am plătit noi. În ce cont, aferent clubului sau fotbalistului? Dacă în contract e scris că taxele le plătește clubul, atunci ori acest punct e neconform cu legea, implicit nul, ori ANAF pune popriri aiurea. Și in ultimul rând, daca e nevoie doar de o adeverință și se știa, de ce naiba nu s-au dat aceste adeverințe și se asteapta până le cere fiecare? Răspunsurile sunt știute, doar că nu are cine să pună întrebările corecte acestor domni, că data viitoare nu mai răspund ziaristului și de unde exclusivități breaking news pe surse.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

supereduardo10 • 25 Noiembrie 2020, 17:52

Postat de unurt1 pe 25 Noiembrie 2020, 17:27

Concluzia e simpla: unora le place sa faca scandal si sa se planga, in loc sa rezolve sinplu problema. Mitea a fost mai destept ca toti si a rezolvat intr-o zi. Schumacher si Iacob se simt regi si sa rezolve ***. Ma intreb daca Schumi si Iacob jucau in Italia si pateau la fel daca tot cautau scandalul sau rezolvau simplu problema...

perfect adevarat maestre !! Stire fara noima daca treiesti in Romania si ai avut ceva activitati private sau contracte imposibil a nu ai probleme marunte cu ANAF. Eu cel putin m-am trezit acum cativa anI ca am sa le dau o suma imensa..cand am fost la ei mi-au zis sa ma duc cu actele sa dovedesc ca am platit ca lor le picase sitemul electronic :)))

adriann_ • 25 Noiembrie 2020, 15:13

Postat de emil1986 pe 25 Noiembrie 2020, 15:11

Prostalaule, ai gresit adresa!!!! Cu cei de la MAPN se judecat aicei jucatori. Adica cu statul. Exact ca la voi, specie de sinistru!!!

NU POSTACULE, DORINEL MUNTEANU SE JUDECA FIX CU FCSB :))) https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-video-dorinel-munteanu-se-judeca-in-continuare-cu-fcsb-multi-fotbalisti-au-problema-asta-612521.html CIOBANUL NU A PLATIT NICI UN FEL DE TAXE AFERENTE SALARIULUI LUI, ASA CA FISCUL GERMAN I-A OPRIT BANII. Stai jos, nota 1.

emil1986 • 25 Noiembrie 2020, 15:11

Postat de adriann_ pe 25 Noiembrie 2020, 14:55

Cu ciobanul inca se judeca unii pentru neplata taxelor aferente salariilor de acum nspe ani, dar ce sa vezi, pe acest articol cel mai tare clantane postacii ciobanului :))) Astia n-au rusine, demnitate, onoare, de fapt n-au simtaminte omenesti, au doar o foame ireala :)))

Prostalaule, ai gresit adresa!!!! Cu cei de la MAPN se judecat aicei jucatori. Adica cu statul. Exact ca la voi, specie de sinistru!!!

adriann_ • 25 Noiembrie 2020, 14:55

Cu ciobanul inca se judeca unii pentru neplata taxelor aferente salariilor de acum nspe ani, dar ce sa vezi, pe acest articol cel mai tare clantane postacii ciobanului :))) Astia n-au rusine, demnitate, onoare, de fapt n-au simtaminte omenesti, au doar o foame ireala :)))

standart • 25 Noiembrie 2020, 18:30

Ce ***! Nu știu de ce nu mă mir. S-a informatizat anafu' (ceea ce, în principiu, nu e bine, era mai simpatic dezorganizat) și i-au prins cu apucături din vremuri trecute. Ne vom distra, au ăștia foame de bani și au dezlegat câinii. E greu să fii 100% corect, nu suntem pregătiți genetic pentru asta...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ssilvio_ • 25 Noiembrie 2020, 18:01

Postat de valeri.lewis pe 25 Noiembrie 2020, 17:43

Victoriile aduc victorii. Ce iluzii iti faci? :))) Pe de alta parte, inteleg ca te gandesti la ce e mai rau. Se apropie 15 februarie. E un fel de ignat (si asa aveti un suporter pe gsp "pigforever") pt voi. Tic-tac, tic-tac :)))

Se apropie, intr-adevar, si Talpan are palpitatii tot mai mari! De ce altfel ar fi cerut amanarea procesului si a recuzat completul de judecata? In alta ordine de idei, cat de mult sa te umilesti tu astfel incat sa ii sustii pe talpanisti, care batjocoresc rapiduletzul tau si doar cu FâCâRâ vorbesc? Sau nu i-ai urmarit indeajuns pe stelistele libere sau comunitatea suporterilor stelisti? Aia efectiv *** pe tot clubul FC R si tu aici te dedici trup si suflet pentru cauza lor :)))))))). N-ai un pic de orgoliu, un pic de personalitate?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.