Comentarii (301)
anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  01 Mai 2022, 14:09
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tictictic pe 01 Mai 2022, 14:00

"Va recomandam organizarea cluburilor sportive doar sub forma de organizatii non-profit sau societati cu raspundere limitata, fara a avea statutul de „public law entities” („persoane juridice de drept public”). În opinia noastra, astfel de cluburi sportive, având statutul de persoane juridice de drept public, sunt sub autoritatea statului român, ceea ce presupune faptul ca statul român poate interveni în mod nejustificat în activitatea cluburilor sportive, activitate, care, dimpotriva, trebuie sa fie sub controlul exclusiv al FRF. (...) interventia guvernului în activitatile cluburilor sportive presupune o influenta indirecta asupra FRF, care trebuie evitata pentru a asigura conformitatea cu prevederile art. 1 alin. 1 al Statutului FRF, care stipuleaza în mod corect ca FRF este „a non-governmental entity” („persoana juridica neguvernamentala”) si respectarea obligatiei care le revine membrilor afiliati la FIFA si la UEFA, de a-si administra activitatea independent (...)" a transmis FIFA si UEFA catre Federatia Romana de Fotbal intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. E clar acum pentru toata lumea, inclusiv pentru domnul Gabi Balint?

Bine spus dar nu este vorba doar de o Lege a Sportului....Sunt legi in domeniu de la Legea concurentei la legi europene...In Spania banii dati de stat unor cluburi de fotbal au facut cale intoarsa datorita europenilor...Cum ar fi ca europenii sa ne dea bani iar noi banutii nostrii sa i aruncam pe nimic ...?Sau de ce europenii ne ar primi la masa lor daca noi am concura cu ei neloial ?Pana la urma Statul roman are bugetul peste al Barcelonei , nu ?

digei
digei  •  01 Mai 2022, 14:09
Respect
2
 Raportează Răspunde

Radule, tu nu mai lucrezi la Digi? Nu te-ai prins ca aceasta intorsatura cu grabirea intrarii CSA Steaua e in interesul televiziunilor, pentru ca aduce audiente mari, pentru ca nu mai poti sa-ti iei salariul astronomic stand in baza lui Clinceni, Gaz Metan, Voluntari. Nu produc audiente. Asta inseamna ca falimenteaza toata lumea. Te inteleg ca ai principii, OK, din partea mea sa nu mai existe cluburi finantate din bani publici. Dar la nici un sport, nu doar la fotbal. Sa va vad atunci ce mai dati la TV. Eu pot sa stau fara sa vad fotbal, chiar o fac. Dar tu, colegii tai, toti cameramanii, sunetistii, cei di tehmic, o multime de oameni traiesc din asta, vorbesti si in numele lor? I-ai intrebat?

10153267892110559
Dumitru Ciobanu  •  01 Mai 2022, 14:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de anticenzuralasport pe 01 Mai 2022, 13:10

Poate gasesti undeva scris ca Becali a infiintat ceva in 2003 !!!!In 2003 zeci de ofiteri au aprobat societatea pe actiuni...Sa te iau invers ...Cum putea Becali in 2003 sa infiinteze o societate u patrimoniul altei societati ?Tu nu ai notiuni elementare !Stii ca pentru 2003-infiintarea societatii pe actiuni-singurul anchetat de procurori a fost Becali nu si ce i care i au cedat partile de patrimoniu ?Si tu stii ce insemna patrimoniu la Armata ?In plus ce treaba avea Becali cu actiunile AFC ?Stii ce insemna AFC ????Pentru AFC trebuie sa raspunda in primul rand oamenii statului...Becali nu a avut treaba cu AFC....

Becali a profitat de schimbul de terenuri și anchetat a fost și Babiuc de ce uitați totul sa făcut șmecherește să nu-i dea nimeni de capăt,dar dacă Becali nu ia titlu echipa va retrograda sau desființa Becali nu va da un leu din averile sale pentru fotbal.

892909994110655
Radulescu Horatiu  •  01 Mai 2022, 14:09
Respect
3
 Raportează Răspunde
Postat de digei pe 01 Mai 2022, 14:03

Recomandari care n-au fundament legal. Toata scrisoarea asta ar putea fi o minciuna. Ce spun ACUM forurile europene? Pe documente actualizate.

Răspunsul este simplu câte echipe patronate de ministere sunt în UE?!

892909994110655
Radulescu Horatiu  •  01 Mai 2022, 14:07
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tictictic pe 01 Mai 2022, 14:00

"Va recomandam organizarea cluburilor sportive doar sub forma de organizatii non-profit sau societati cu raspundere limitata, fara a avea statutul de „public law entities” („persoane juridice de drept public”). În opinia noastra, astfel de cluburi sportive, având statutul de persoane juridice de drept public, sunt sub autoritatea statului român, ceea ce presupune faptul ca statul român poate interveni în mod nejustificat în activitatea cluburilor sportive, activitate, care, dimpotriva, trebuie sa fie sub controlul exclusiv al FRF. (...) interventia guvernului în activitatile cluburilor sportive presupune o influenta indirecta asupra FRF, care trebuie evitata pentru a asigura conformitatea cu prevederile art. 1 alin. 1 al Statutului FRF, care stipuleaza în mod corect ca FRF este „a non-governmental entity” („persoana juridica neguvernamentala”) si respectarea obligatiei care le revine membrilor afiliati la FIFA si la UEFA, de a-si administra activitatea independent (...)" a transmis FIFA si UEFA catre Federatia Romana de Fotbal intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. E clar acum pentru toata lumea, inclusiv pentru domnul Gabi Balint?

Pentru oamenii aceștia un lucru este sigur!Pentru o luptă împotriva lui Becali este permis orice chiar și schimbarea legilor.Până acum au câștigat tot și în justiție chiar pe interpretări eronate sau rea intenție.Confuzia cu interzicerea folosirii acestei marci Steaua a dus la apariția Clonei 2017.Totul este posibil în viitor,chiar să avem CSA in prima ligă.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  01 Mai 2022, 14:04
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de matserban pe 01 Mai 2022, 13:37

Din punct de vedere al omului care decide sa gandeasca nu doar sa repete o lege scrisa de altii....care e logica? De ce legea asta trebuie sa existe? De ce e buna? De ce sa copiem legi din exterior vum a copiat Petre Roman Constitutia Frantei in 1990, doar asa...sa fie?? Cat timp vom accepta absurdul ca lege vom fi o masa condusa de puteri straine.

Fenomenal !De sa mai existe atunci legi ?Si mai ...Daca o lege deranjeaza statul atunci sa o schimbam !!! Sau Legile sa se aplice doar fraierilor !!!!Asa ma intreb...Becali de ce sa mai respecte legile ?Nu putea si in cazul lui Statul sa schimbe putin legea si sa nu intre la puscarie ?Concluzia...?Acest arbitrariu mereu proStat ma face sa ma intreb daca Statul a judecat corect cand in celalalt taler era cetateanul ?Schimbarea legii pentriu a favoriza Statul spune multe despre ce Stat suntem !Se pare ca nu stiam ca traiesc in Statul lui Dancu si al celor 2000 de suporteri patroni...

digei
digei  •  01 Mai 2022, 14:03
Respect
1
 Raportează Răspunde

Recomandari care n-au fundament legal. Toata scrisoarea asta ar putea fi o minciuna. Ce spun ACUM forurile europene? Pe documente actualizate.

tictictic
tictictic  •  01 Mai 2022, 14:00
Respect Raportează Răspunde

"Va recomandam organizarea cluburilor sportive doar sub forma de organizatii non-profit sau societati cu raspundere limitata, fara a avea statutul de „public law entities” („persoane juridice de drept public”). În opinia noastra, astfel de cluburi sportive, având statutul de persoane juridice de drept public, sunt sub autoritatea statului român, ceea ce presupune faptul ca statul român poate interveni în mod nejustificat în activitatea cluburilor sportive, activitate, care, dimpotriva, trebuie sa fie sub controlul exclusiv al FRF. (...) interventia guvernului în activitatile cluburilor sportive presupune o influenta indirecta asupra FRF, care trebuie evitata pentru a asigura conformitatea cu prevederile art. 1 alin. 1 al Statutului FRF, care stipuleaza în mod corect ca FRF este „a non-governmental entity” („persoana juridica neguvernamentala”) si respectarea obligatiei care le revine membrilor afiliati la FIFA si la UEFA, de a-si administra activitatea independent (...)" a transmis FIFA si UEFA catre Federatia Romana de Fotbal intr-un document de 27 de pagini transmis de la Zurich in data de 12 noiembrie 2010 si semnat de Marco Villiger, director al Departamentului Juridic, si de Fanienne Moser-Frei, sef probleme juridice la nivel de corporatii. E clar acum pentru toata lumea, inclusiv pentru domnul Gabi Balint?

bridges
bridges  •  01 Mai 2022, 14:00
Respect Raportează Răspunde

Regulamentele se fac pe respectarea legilor nu pe ce ar fi corect.

klauz
klauz  •  01 Mai 2022, 13:56
Respect Raportează Răspunde

Nu puneti corect problema. Problema se pune daca din BANI PUBLICI sa se sustina sau nu sportul. Eu zic ca nu ar trebui, interdictie totala la papat fonduri publice. NU ARE RELEVANTA din ce buget vin banii: din bugetele locale sau din bugetul central (de exemplu, al unui minster). De ce Farul care traieste EXCLUSIV din bani publici (ai bugetelor locale din Constanta si din cine stie cate parti, poate inca si de la Voluntari...) e ok, dar CSA Steaua, care traieste tot din bani publici, nu? Nu are nici o noima! Corect este interdictie totala la fionduri publice pentru sport, ca-s echipe private din care niste privati traiesc pe picior mare. Sa puna bani, daca au, daca nu, sa se desfiinteze echipele!

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 31
Comentează