Comentarii (301)
matserban
matserban  •  01 Mai 2022, 13:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de ioan1964 pe 01 Mai 2022, 13:08

am Scris intentionat Naom ptr ca v-am spus de ce mai multe ori acest individ isi da aere pe la digi! Eu schimb proogramul si ma uit la altii! Nu suporta parerea altora ,nu suporta UTA! UTA,UTA,UTA,UTA! sUNA-L PE bECALI sa vezi daca este de aceeasi parere??!

Sunt insuportabili toți acolo, de la Naum, Viorel Grigoroiu, Filotti. Eu ma mut la alta companie, nu se mai poate. Imi era greu la Dolce cu alde Zelghin si Alex Radulescu aia, dar parca era mai ok.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  01 Mai 2022, 13:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de Doru Alin pe 01 Mai 2022, 13:13

Pe de alta parte, Balint are perfecta dreptate. De ce sa nu fie lasata Steaua sa joace barajul de Liga 1? Daca sportive se claseaza unde trebuie, de ce nu? Cred ca ar trebui ca acesti jucatori ai generatiei de aur sa picheteze FRF sau sa faca demersuri la TAS. Cum adica sa nu fie lasati sa joace barajul?

Din acelasi principiu pentru care echipe clasate pe loc european nu participa in Europa daca nu au luat licenta....CSA are licenta doar pentru fotbalul amator...

matserban
matserban  •  01 Mai 2022, 13:17
Respect Raportează Răspunde

E mai bine daca vine cate un oligarh si preia tot, de la Petrom si Dacia pana pa uzine, fabrici si cluburi de fotbal, ca asa e in capitalism. Ce sa zic bai Radu Naum, esti de parere ca acel comunism ne-a omorat pe noi toți cica ;)))) Vai de capul vostru de intelectuali, degeaba aveti facultăți ca nu ganditi. Unde eram in perioada comunista si unde suntem acum. Nu sunt nostalgic sau comunist, zic doar adevarul.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  01 Mai 2022, 13:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de Doru Alin pe 01 Mai 2022, 13:06

Uite, va fi in Liga 1 U Cluj. In proportie de 98,5% partile sociale ale societatii le detine Primaria din orasul Cluj. Iti dai seama ca echipa aia e finantata exlusiv de Stat, fiindca ceilalti 3 actionari, sunt onorifici.

Demonstrezi ca nu stii multe notiuni juritice...Statul sau administratiile locale nu sunt acelasi lucru desi majoritatea comunitatilor locale primesc bani de la stat....Administratiile locale au prin lege cat pot finanta la sport....Ca ai adus vorba de Cluj...Clujul este pe plus fata de bugetul de stat ....Adica da statului mai mult decat primeste....Statul mai ales la Armata are o seama de legi care protejeaza institutia....Acea protectie speciala nu poate asigura o competitie corecta...Este asa cum noi doi circulam pe Autostrada dar numai pe tine te poate opri Politia !

iosif_la_plaja
iosif_la_plaja  •  01 Mai 2022, 13:16
Respect Raportează Răspunde

@Catalyn vezi ca te cauta randoom intr-o zi sa te scoata la interval ..

ionica007
ionica007  •  01 Mai 2022, 13:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de schalker pe 01 Mai 2022, 13:03

Nu face pe prostul, intreaba-i pe cei care au fost la proces cum s-a petrecut magaria. În 2003, când Becali a înființat FC Fcsb SA, AFC Steaua București a primit un pachet reprezentând 36% din acțiunile acestei companii noi. A primit acele acțiuni doar ca să nu comenteze nimeni în timp ce Gigi Becali își introducea clubul nou înființat în Liga 1, pe fals. In cele din urmă, AFC Steaua București a devenit un acționar și mai mic la noua societate comercială. La nu foarte mult timp după apariția societății, Becali a efectuat o majorare de capital. Pachetul AFC-ului, cel care reprezenta 36% din totalul acțiunilor, a ajuns să reprezinte doar 1% din acțiuni. Conform unei evaluări efectuate de AVAS și ANAF, pachetul de 1% avea în 2004 valoarea de doar 9737 dolari. Când a fost scos la licitație, a fost cumpărat tot de oameni de-ai lui Becali. A fost o încercare de-a lui Becali de a se rupe de AFC. Acesta știa de datoriile mari pe care non-profitul le avea față de stat și știa că, în urma declarațiilor date, ANAF-ul va veni după societatea lui pentru a recupera datoria. Clubul lui Becali a fost afiliat la FRF în plin campionat, lucru interzis de regulamente. Clubul lui Gigi Becali era un club nou, fără legătură cu AFC Steaua București. Dacă Gigi Becali ar fi preluat un club de la oricine, l-ar fi preluat împreună cu locul în Liga 1. Nu ar mai fi fost nevoit să se afilieze. La final Becali a reusti sa scape de o datorie de 13 milioane de euro. Ce zici tu daca magaria asta s-ar p

Respect!

iosif_la_plaja
iosif_la_plaja  •  01 Mai 2022, 13:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de anticenzuralasport pe 01 Mai 2022, 13:10

Poate gasesti undeva scris ca Becali a infiintat ceva in 2003 !!!!In 2003 zeci de ofiteri au aprobat societatea pe actiuni...Sa te iau invers ...Cum putea Becali in 2003 sa infiinteze o societate u patrimoniul altei societati ?Tu nu ai notiuni elementare !Stii ca pentru 2003-infiintarea societatii pe actiuni-singurul anchetat de procurori a fost Becali nu si ce i care i au cedat partile de patrimoniu ?Si tu stii ce insemna patrimoniu la Armata ?In plus ce treaba avea Becali cu actiunile AFC ?Stii ce insemna AFC ????Pentru AFC trebuie sa raspunda in primul rand oamenii statului...Becali nu a avut treaba cu AFC....

Uite ca mai sunt si prosti precum randoom care nu au aflat in ce an a luat fiinta fc fcsb =))))

124022513372488
Doru Alin  •  01 Mai 2022, 13:13
Respect
3
 Raportează Răspunde

Pe de alta parte, Balint are perfecta dreptate. De ce sa nu fie lasata Steaua sa joace barajul de Liga 1? Daca sportive se claseaza unde trebuie, de ce nu? Cred ca ar trebui ca acesti jucatori ai generatiei de aur sa picheteze FRF sau sa faca demersuri la TAS. Cum adica sa nu fie lasati sa joace barajul?

124022513372488
Doru Alin  •  01 Mai 2022, 13:09
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de robotucigas pe 01 Mai 2022, 13:06

Crezi ca poți face un prost sa înțeleagă ceva? Asa sunt ei, nu au minte. Este la mintea cocoșului ce spune NAUM. Nu mai trebuie ca puterea sa dețină putere în sport. Primăria este primărie, dar când un minister devine patron, ceva nu este bine. A- ul din CSA trebuie sa dispară neapărat. Armata trebuie sa cumpere armament ca sunt vai de capul nostru, iar ei baga banii în fotbal. Proști suntem cu toți ca acceptam. Ieșim în strada, și ne doare undeva de generația de aur care susține acest proiect. Nu este normal! Pițurcă deja devine persoana care distruge fotbalul, a distrus odată Craiova, a doua oare steaua m bai chiar suntem proști sa nu vedem acest indiciu. Treziți-vă, suntem democrați, nu comuniști!

Ce faci cand iesi cu presedintele Romaniei la un spritz? Faci chef mare, inviti prieteni, chiar arbitrii. Dar tu te juri ca nu furi si ca nu folosesti puterea. Oare s-a uitat asa ceva in Romania?

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  01 Mai 2022, 13:10
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de schalker pe 01 Mai 2022, 13:03

Nu face pe prostul, intreaba-i pe cei care au fost la proces cum s-a petrecut magaria. În 2003, când Becali a înființat FC Fcsb SA, AFC Steaua București a primit un pachet reprezentând 36% din acțiunile acestei companii noi. A primit acele acțiuni doar ca să nu comenteze nimeni în timp ce Gigi Becali își introducea clubul nou înființat în Liga 1, pe fals. In cele din urmă, AFC Steaua București a devenit un acționar și mai mic la noua societate comercială. La nu foarte mult timp după apariția societății, Becali a efectuat o majorare de capital. Pachetul AFC-ului, cel care reprezenta 36% din totalul acțiunilor, a ajuns să reprezinte doar 1% din acțiuni. Conform unei evaluări efectuate de AVAS și ANAF, pachetul de 1% avea în 2004 valoarea de doar 9737 dolari. Când a fost scos la licitație, a fost cumpărat tot de oameni de-ai lui Becali. A fost o încercare de-a lui Becali de a se rupe de AFC. Acesta știa de datoriile mari pe care non-profitul le avea față de stat și știa că, în urma declarațiilor date, ANAF-ul va veni după societatea lui pentru a recupera datoria. Clubul lui Becali a fost afiliat la FRF în plin campionat, lucru interzis de regulamente. Clubul lui Gigi Becali era un club nou, fără legătură cu AFC Steaua București. Dacă Gigi Becali ar fi preluat un club de la oricine, l-ar fi preluat împreună cu locul în Liga 1. Nu ar mai fi fost nevoit să se afilieze. La final Becali a reusti sa scape de o datorie de 13 milioane de euro. Ce zici tu daca magaria asta s-ar p

Poate gasesti undeva scris ca Becali a infiintat ceva in 2003 !!!!In 2003 zeci de ofiteri au aprobat societatea pe actiuni...Sa te iau invers ...Cum putea Becali in 2003 sa infiinteze o societate u patrimoniul altei societati ?Tu nu ai notiuni elementare !Stii ca pentru 2003-infiintarea societatii pe actiuni-singurul anchetat de procurori a fost Becali nu si ce i care i au cedat partile de patrimoniu ?Si tu stii ce insemna patrimoniu la Armata ?In plus ce treaba avea Becali cu actiunile AFC ?Stii ce insemna AFC ????Pentru AFC trebuie sa raspunda in primul rand oamenii statului...Becali nu a avut treaba cu AFC....

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 31
Comentează