Comentarii (18)
corectorul
corectorul  •  08 Septembrie 2022, 14:48
Postat de talpaiadului pe 07 Septembrie 2022, 13:03

Penibil. Mai ai si tupeul sa dai altora lectii de gramatica...

Esti atat de praf si, in final, ramai atat de putin!

corectorul
corectorul  •  08 Septembrie 2022, 13:58
Postat de talpaiadului pe 07 Septembrie 2022, 13:04

"Praful" daca nu-i fudul, parca nu e "praf" destul...

Carentele de punctuatie reprezinta prima dovada de agramatism (vezi utilizarea punctelor de suspensie).

talpaiadului
talpaiadului  •  07 Septembrie 2022, 13:04
Postat de corectorul pe 06 Septembrie 2022, 22:26

Exprimarea: “era asa (…), Si nu (…)”, asa cum pretinde nestiinta ta, ii caracterizeaza pe agramati. Nu te obosi acum, incearca dupa multe ore de carte. Invata si citeste mult. Te va ajuta pe viitor sa intelegi textele citite (***

"Praful" daca nu-i fudul, parca nu e "praf" destul...

talpaiadului
talpaiadului  •  07 Septembrie 2022, 13:03
Postat de corectorul pe 06 Septembrie 2022, 22:04

Esti un semidoct. Folosirea conjunctiei “ci” este categoric corecta in textul anterior, reprezentand un adversativ după o propoziție afirmativă căreia i se opune o afirmație contrară:”(…) este un citat, (ci) nu expresia (…)”. De asemenea, espresia “atat de praf” este corecta, semnificand exclamarea a cat de praf/distrus esti (sinonim cu exclamatii precum:”…atat de prost!” , care, de asemenea, te caracterizeaza). Ramane dovada apodictica a disfunctiei tale intelectual-functionale (citesti si nu intelege-proba stand in reactia ta vadit neavenita la articolul citit, neintelegand ca era un citat al intervievatului). Acelasi sfat: cugeta si invata/mergi la scoala!

Penibil. Mai ai si tupeul sa dai altora lectii de gramatica...

ce_o_mai_face_karagandy
ce_o_mai_face_karagandy  •  07 Septembrie 2022, 09:19

''Fotbalistul cârlionțat, de 1,70 metri înălțime '' =))))))))))))))))))))))))))))) Brea nea *** ala era Giani Cretu !!! ..unde il vezi matale p-asta carliontat si de 1.70 =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ce_o_mai_face_karagandy
ce_o_mai_face_karagandy  •  07 Septembrie 2022, 09:17

bravo nea *** ..autobuzul a ajuns Rata :))))))))))))) vai de capul tau !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

creeperno807
creeperno807  •  06 Septembrie 2022, 22:41

Eu zic sa nu ne mai corectam ca din cand in cand mai scapa si tastatura. Nimeni nu e perfect, important e ca mesajul sa fie inteles

corectorul
corectorul  •  06 Septembrie 2022, 22:26
Postat de talpaiadului pe 06 Septembrie 2022, 16:59

Hai sa analizam impreuna: "Esti atat de praf ca nici nu realizezi ca ala era un citat din ce spusese un intervievat, ci nu era exprimarea jurnalistului!" 1. Folosirea conjunctiei "ci" este total gresita, acolo era necesara folosirea conjuctiei "si", deoarece cele doua propozitii pe care le leaga ("ala era un citat din ce spusese un intervievat" si "nu era exprimarea jurnalistului") sunt adevarate in acelasi timp. Conjunctia "ci" implica o contradictie care nu exista acolo. 2. "Praf" este substantiv, "atat de praf" este o exprimare de agramat atunci cand apare in forma scrisa si de om incult cand apare in limba vorbita. 3. "Atat de" este urmat de conjunctia "incat" si nu "ca".

Exprimarea: “era asa (…), Si nu (…)”, asa cum pretinde nestiinta ta, ii caracterizeaza pe agramati. Nu te obosi acum, incearca dupa multe ore de carte. Invata si citeste mult. Te va ajuta pe viitor sa intelegi textele citite (***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectorul
corectorul  •  06 Septembrie 2022, 22:04
Postat de talpaiadului pe 06 Septembrie 2022, 16:59

Hai sa analizam impreuna: "Esti atat de praf ca nici nu realizezi ca ala era un citat din ce spusese un intervievat, ci nu era exprimarea jurnalistului!" 1. Folosirea conjunctiei "ci" este total gresita, acolo era necesara folosirea conjuctiei "si", deoarece cele doua propozitii pe care le leaga ("ala era un citat din ce spusese un intervievat" si "nu era exprimarea jurnalistului") sunt adevarate in acelasi timp. Conjunctia "ci" implica o contradictie care nu exista acolo. 2. "Praf" este substantiv, "atat de praf" este o exprimare de agramat atunci cand apare in forma scrisa si de om incult cand apare in limba vorbita. 3. "Atat de" este urmat de conjunctia "incat" si nu "ca".

Esti un semidoct. Folosirea conjunctiei “ci” este categoric corecta in textul anterior, reprezentand un adversativ după o propoziție afirmativă căreia i se opune o afirmație contrară:”(…) este un citat, (ci) nu expresia (…)”. De asemenea, espresia “atat de praf” este corecta, semnificand exclamarea a cat de praf/distrus esti (sinonim cu exclamatii precum:”…atat de prost!” , care, de asemenea, te caracterizeaza). Ramane dovada apodictica a disfunctiei tale intelectual-functionale (citesti si nu intelege-proba stand in reactia ta vadit neavenita la articolul citit, neintelegand ca era un citat al intervievatului). Acelasi sfat: cugeta si invata/mergi la scoala!

kordell
kordell  •  06 Septembrie 2022, 21:09

Si Petre era la fel de promitator la 19 ani ca sa nu mai spun ca azi cu fizicul ala n-ajungi prea departe .

  • 1
  • 2
Comentează