Comentarii (17)
397732904465528
Octavian Go  •  09 Iunie 2020, 19:24

UTA cred ca-si cheltuie banii de pomana cu plangerea destul de ridicola la TAS. Situatia actuala este fara precedent in fotbal dupa cel de al doilea razboi mondial. Sunt convins ca UTA va promova pentru ca 5 puncte avans (cu 3 meciuri acasa din 5) constituie un avantaj imens. Daca ar fi capabili sa rateze unul din primele 2 locuri asta ar inseamna ca nu merita sa promoveze. Aradenii vor fi cumva arbitrii pentru celelalte echipe care se bat pentru locurile 2 si 3. Si sper sa fie corecti pana in ultima etapa chiar daca cu 2 etape inainte vor fi matematic promovati.

3285306724889724
Iorgos Athanasiu  •  08 Iunie 2020, 16:38

Salut amici din Arad și suporteri ai echipei Rapid. ... Fără supărare...eu cred ca trebuie sa promoveze direct Farul. .......ca avem cel tare conducător și sexi manager din liga 2. În plus vine vara. ....cluburile de noapte din Mamaia. ..bubuie de pocnitori. ... Noaptea la animatoare. ...și ziua la meci la Farul. ... Ca o sa cada stadionul pe noi nu mai contează. ...distracție sa fie. ..și nu mai contează pe ce maidan jucăm. Avem Primărie tare. ...ne a făcut stadion nou. ...la anul se joaca la Constanța pe stadionul Farul. ..finala C.l.....la lumânare sau la flash-uri de telefon mobil. ..ca nocturna nu funcționează. ..au "*** " ...*** Asa ca sa PROMOVEZE FARUL. ...MAI SĂRACILOR. Asta înseamnă să fii mafiot. .. ( ÎN CONSTANȚA DOAR FARUL CONTEAZĂ. ...!!!!!!!!!!)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

indianredskin
indianredskin  •  08 Iunie 2020, 15:23
Postat de arad4ever pe 08 Iunie 2020, 13:56

Nu e vorba ca poate sa apere sau nu cele 5 pct diferenta , e vorba ca sa facut o magarie din care 17 echipe ies in castig , iar una singura e pierzatoare maxim . Daca tie iti place sa fii calcat in picioare , e dreptul tau , altii gandesc altcumva . Iar in alte tari in care sa luat decizia sa nu existe promovari si retrogradari e de fapt una... Olanda, restul joaca bine mersi campionatele , iar chestia cu precedentul iar nu tine , fiecare echipa are un anumit numar scurt de zile in care poate face contestatie , nu ai facut ...sa dus baba cu colacii

arad4ever: nu ai ce să le ceri la postacii anti UTA, atât timp cât in fruntea FRF s-au aciuat toți neaveniții și fotbalul românesc e condus de infractori penali , jocurile sunt făcute între ei , dacă era Rapid in situația noastră să vezi atunci bombardamente media, la tv și in presă, că ce mare nedreptate se face ptr Rapid ( sunt sigur că ar fi fost promovați direct), așa burlică și șleahta lui vor să ne arate că fac ce vor mușchii lor și alplică regulamente diferite in funcție de eșalon și interesele lor. Avem echipă unită , antrenor profesionist și hotărât deci UTA in liga 1 chiar de pe primul loc . Numai bine și liga 1 pe stadionul Francisc Neuman.

arad4ever
arad4ever  •  08 Iunie 2020, 13:56
Postat de dubluv pe 08 Iunie 2020, 11:26

nu i-am banuit niciodata de inteligenta pe cei din Arad, dar parca asta cu TAS le intrece pe toate. Inteleg ca este dreptul lor sa atace o decizie, doar ca acum trec dincolo de limita penibilului. Daca UTA nu poate apara in 5 etape (din care 3 jucate acasa) o diferenta de 5 puncte, cum ar fi putut apara 9 puncte intr-un retur intreg? Sau cum ar fi fost daca se lua o decizie ca in alte tari unde nu retrogradeaza nicio echipa din Liga 1 si nu promoveaza niciuna din Liga 2? TAS nu poate fi de acord cu actiunea UTAei deoarece ar crea un precedent greu de oprit: multe alte echipe ar contesta modificarile produse in campionatele lor din cauza pandemiei.

Nu e vorba ca poate sa apere sau nu cele 5 pct diferenta , e vorba ca sa facut o magarie din care 17 echipe ies in castig , iar una singura e pierzatoare maxim . Daca tie iti place sa fii calcat in picioare , e dreptul tau , altii gandesc altcumva . Iar in alte tari in care sa luat decizia sa nu existe promovari si retrogradari e de fapt una... Olanda, restul joaca bine mersi campionatele , iar chestia cu precedentul iar nu tine , fiecare echipa are un anumit numar scurt de zile in care poate face contestatie , nu ai facut ...sa dus baba cu colacii

cv70
cv70  •  08 Iunie 2020, 13:14

Mai întâi, sunt două cazuri: o fi Progresul Spartac din Liga 3, dar tot la TAS s-a dus... Apoi, în speța sesizată de UTA, lucrurile sunt extrem de simple: FRF a propus cluburilor din Liga 2 trei soluții de încheiere a competiției, două dintre acestea fiind NEREGULAMENTARE și NECONFORME cu recomandările UEFA de finalizare a competițiilor în context pandemic. Singura regulamentară și conformă, pe care FRF a propus-o este reluarea și disputarea integrală a competiției. Ceea ce TAS poate constata și decide foarte simplu și rapid!

cristi05
cristi05  •  08 Iunie 2020, 12:38

si mie mi se pare ca mai grava e situatia in cazul lui turris care intra fara un meci in play off, ceea ce e complet stupid (un meci restant deci cu o echipa care s-a retras si ar fi fost 1 pct in plus, fiindca 0,5 le-au primit prin rotunjire). probabil turris nu urmareste cu adevarat promovarea fiindca nu-si permite financiar in L1, dar va ramane cu o bila alba la FRF pt cand va fi nevoie - pacat insa de jucatori care aveau dreptul sa lupte in conditii egale cu ceilalti pt promovare.

959984880688686
Radu Savu  •  08 Iunie 2020, 12:31

E vorba de 11 si nu 9 puncte si s-ar fi dus pana la 20 la sfarsit ,parerea mea, daca nu exista intreruperea. Barajul include in schimb echipele de top iar cele 5puncte nu mai inseamna aproape nimic.Cu Rapidul a pierdut,cu Turris a facut egal , daca se repeta rezultatele astea doua unde sunt punctele avans capatate in 20 si ceva de etape? Sa se pastreze ierarhia sau sa se joace restul returului mi se pare normal.

ertyuiop
ertyuiop  •  08 Iunie 2020, 11:37

Otelul - Vaslui 1-1 decis la TAS e o manipulare ordinara, nici nu era timp pt o astfel de contestatie pt ca intertoto se juca in vara, decizia comisiei de apel frf de pe 7 mai 2008 a fost contestata la CAF care era tot comisie frf, si in 19 mai 2008 decizia a fost tot in favoarea lui Porumboiu. Istoria evenimentului, comisia frf a dat o etapa suspendare pt 2 otelari, vaslui a contestat decizia cerand 2, asta dupa meciul disputat pe teren, frf a dat spre sfarsit de campionat decizia, 0-3 la masa verde, la apel tot Vaslui a avut castig, si astfel Otelul a pierdut la masa verde o participare in cupele europene.

dubluv
dubluv  •  08 Iunie 2020, 11:26

nu i-am banuit niciodata de inteligenta pe cei din Arad, dar parca asta cu TAS le intrece pe toate. Inteleg ca este dreptul lor sa atace o decizie, doar ca acum trec dincolo de limita penibilului. Daca UTA nu poate apara in 5 etape (din care 3 jucate acasa) o diferenta de 5 puncte, cum ar fi putut apara 9 puncte intr-un retur intreg? Sau cum ar fi fost daca se lua o decizie ca in alte tari unde nu retrogradeaza nicio echipa din Liga 1 si nu promoveaza niciuna din Liga 2? TAS nu poate fi de acord cu actiunea UTAei deoarece ar crea un precedent greu de oprit: multe alte echipe ar contesta modificarile produse in campionatele lor din cauza pandemiei.

n_au
n_au  •  08 Iunie 2020, 11:26
Postat de Trafalet Simfoniu pe 08 Iunie 2020, 09:49

Nu putem să nu observăm că toate deciziile date de TAS sunt conforme cu regulamentele interne și de bun simț . Problema e că se ajunge acolo numai din cauza celor care iau decizii aberante prin comisile de la FRF și LPF . Acolo e buboiul ...

Cea mai tare a fost aia cu Rapidul care a jucat baraj si 3 etape in Liga 1, pt ca apoi sa fie retrogradata, iar in locul ei sa fie adusa in plin sezon Chiajna. :)) Comisii ***. Habarnism total.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
Comentează