Articol de Remus Dinu - Publicat marti, 25 februarie 2025 23:07 / Actualizat sambata, 01 martie 2025 01:20
Gluma se îngroașă pentru FC Argeș, după ce alb-violeții au utilizat, preț de câteva zeci de secunde, un fotbalist în plus pe teren în duelul de pe „Oblemenco” împotriva lui FCU Craiova, câștigat cu 1-0 de piteșteni.
Deși au sărbătorit exuberant victoria, una capitală în economia luptei pentru play-off, alb-violeții riscă să piardă meciul cu 3-0 la „masa verde”! Poziția lui FCU Craiova, exprimată într-o reacție oferită Gazetei, e una fermă: craiovenii revendică victoria și afirmă că sunt îndreptățiți să obțină cele trei puncte la comisii.
Din informațiile obținute în urmă cu scurt timp de GSP.ro, FCU Craiova a depus o contestație imediat după finalul meciului. Iar șefii clubului din Bănie sunt extrem de optimiști că solicitarea lor va avea sorți de izbândă. Ei invocă Articolul 10.1 din Legile Jocului.
FCU Craiova a depus contestație imediat după finalul meciului cu FC Argeș: „Avocatul ne-a spus că 100% vom câștiga”
„Am vorbit cu avocatul, lucrurile sunt clare! Au încălcat regulamentul grav! Au folosit un jucător fără drept de joc, fiindcă cel schimbat și-a pierdut dreptul de a mai juca! Se încadrează pe Articolul 10.1, am făcut contestație! Avocatul ne-a spus că 100% vom câștiga, s-a uitat și a văzut că ne încadrăm pe două articole.
La una dintre fazele noastre periculoase, ei s-au apărat în 12! Gândiți-vă că se pierd jocuri pentru mai puțin de atât, dacă n-ai un junior pe teren, dacă ai un străin în plus pe teren, darămite să ai un jucător în plus! Contestația e ca și admisă, în articol e clar chestia aceasta.
Arbitrul a operat schimbarea, iar jucătorul și-a pierdut dreptul de joc! Inițial, nici nu voiam să facem contestație, dar ne-a spus avocatul că este ca noi și am schimbat imediat macazul. Și Piteștiul, dacă ne prindea pe noi așa, nu ne ierta cu chestia asta”, au explicat personaje din conducerea oltenilor, pentru GSP.ro.
În tabăra Piteștiului, în schimb, e o liniște apăsătoare. Nimeni nu vrea să-și asume o poziție fermă, asumată, după scenele halucinante de mai devreme. Neoficial, se aruncă vina pe „centralul” întâlnirii, George Cătălin Roman, și pe brigada timișoreanului: „E vina arbitrilor, de asta s-a și repus cu minge de arbitru”.
Gazeta i-a solicitat un punct de vedere și lui Dani Coman, președintele alb-violeților, dar oficialul nu a răspuns mesajelor trimise de site.
Clasamentul din Liga 2:
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
